来源:钛媒体

与参股子公司二度对簿公堂,重庆啤酒(600132.SH)又陷合同纠纷。

12月7日,重庆啤酒公告显示,公司与其参股子公司重庆嘉威啤酒有限公司(以下简称“重庆嘉威”)发生合同纠纷,并被要求赔付63168万元。

钛媒体APP注意到,这并非重庆啤酒与重庆嘉威首次上演诉讼纠纷。早在2020年重庆嘉威曾就相同合同、基本相同的理由状告重庆啤酒,彼时涉案金额同样为63168万元。

值得注意的是,11月18日,重庆啤酒披露《关于子公司涉及诉讼进展公告》称,子公司嘉士伯重啤在一宗金额高达7.12亿元的诉讼中胜诉。而该案中的被告重庆钰鑫实业集团有限公司(以下简称“钰鑫集团”)正是重庆嘉威的控股股东。

重庆嘉威再度起诉重庆啤酒

根据公告,重庆嘉威就其与重庆啤酒的合同纠纷,于2023年10月11日向重庆五中院提交《民事起诉状》。

重庆嘉威称,其与重庆啤酒在2009年签订了为期20年的《产品包销框架协议》,约定包销期间,仅允许重庆嘉威生产“山城”品牌啤酒,且生产的全部啤酒均应交由重庆啤酒包销。

重庆嘉威主张,自2011年起,重庆啤酒存在诸多违约行为,包括未履行《产品包销框架协议》给重庆嘉威造成量价差损失、代加工业务未执行有关会议纪要造成重庆嘉威损失等;以及2021年起,因重庆嘉威进行重大资产重组,导致《产品包销框架协议》中的“分子公司”范围变动,但重庆啤酒未按照约定将有关产品纳入包销范围,造成重庆嘉威损失。重庆嘉威请求判令重庆啤酒赔偿损失并利息,共计63168万元。

对于重庆嘉威的主张,重庆啤酒则在公告中称,其已经按照《产品包销框架协议》及其他各项协议的约定,履行了自身的责任和义务。

事实上,这并非重庆嘉威首次起诉重庆啤酒。早在2020年9月,重庆嘉威就相同合同、基本相同的理由,向重庆市第一中级人民法院起诉,要求赔偿金额超6.3亿元。2021年3月,重庆啤酒公告了诉讼进展称,原告依然是重庆嘉威,但增加了6个被告,分别为湖南重庆啤酒国人有限责任公司、嘉士伯天目湖啤酒(江苏)有限公司、嘉士伯啤酒(安徽)有限公司、宁夏西夏嘉酿啤酒有限公司、新疆乌苏啤酒有限责任公司、广州嘉士伯咨询管理有限公司。与此同时,重庆嘉威将诉讼请求金额增加至8.22亿元。

然而,就在市场多番猜测时,2022年重庆啤酒公告称,案件实体审理后,重庆嘉威于2022年5月31日向法院撤回起诉。

重啤啤酒公告称,此次是重庆嘉威在2022年撤诉之后就相同合同、基本相同的理由再更换法院提起诉讼,公司将积极准备应诉,切实维护公司合法权益。

与联合方和参股子公司早生嫌隙

回溯来看,重庆嘉威上一次起诉时,恰逢重庆啤酒资产重组的关键时期。

2013年,嘉士伯成为重庆啤酒控股股东,彼时嘉士伯承诺用4至7年时间解决与重庆啤酒间的同业竞争问题。此后,嘉士伯通过推动重庆啤酒资产重组,直到2020年兑现承诺。

同样是2020年,重庆嘉威与重庆啤酒间的矛盾白热化,难免引发市场猜测。但当时重庆啤酒对外表示,重庆嘉威诉讼要求与公司重大资产重组无关,是正常的商业纠纷。

但这起诉讼,曾让重庆啤酒银行账户1亿元存款及26个商标被冻结查封,直到重组完成后,由刚纳入麾下的子公司重庆嘉酿以冻结自己的1.5亿元“解围”。

钛媒体APP注意到,与重庆啤酒对簿公堂的不止重庆嘉威一家。日前,重庆啤酒发布公告称,子公司嘉士伯重啤收到重庆五中院的一审判决书,被告钰鑫集团需在判决生效后10日内偿还本案第三人重庆嘉威本金7.12亿元,向本案第三人重庆嘉威归还截至2023年4月13日的利息1845.98万元,并以9714.06万元为本金基数,按3.85%的利率支付至钰鑫集团实际支付日的利息。

钰鑫集团官网显示,其成立于1984年,是一家以啤酒酿造、食品饮料生产、国内及海外地产开发、商业物业运营为主营业的产业集团。集团自成立以来,至今近40年,仍是“山城啤酒”重庆核心生产商之一。而钰鑫集团帮重庆啤酒生产山城啤酒,靠双方的合资子公司重庆嘉威来执行。

天眼查显示,嘉士伯重啤持有重庆嘉威33%的股权,钰鑫集团持有重庆嘉威60.31%的股权。而作为联合方的钰鑫集团还曾跻身重庆啤酒十大流通股东之一。

根据重庆啤酒公告,钰鑫集团作为重庆嘉威大股东,未经重庆嘉威的公司决议程序长期非法占用重庆嘉威的资金。根据重庆嘉威2019年《审计报告》,钰鑫集团占用重庆嘉威的资金金额达6.99亿元。 

2021年1月11日,嘉士伯重啤向重庆嘉威发出《关于向钰鑫集团主张返还被占用资金的函》,要求重庆嘉威“采用发函、起诉等方式立即要求钰鑫集团偿还其占用的资金”。但重庆嘉威未在30日内提起诉讼,故而嘉士伯重啤提起了股东代表诉讼,但此次起诉被法院驳回。

此后,嘉士伯重啤继续上诉并成功,最终一审判决支持了嘉士伯重啤的大部分诉讼请求。截至18日仍处于上诉期,尚未生效。

(本文首发于钛媒体APP,作者|杨欢)

特别声明:以上内容仅代表作者本人的观点或立场,不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的,请于上述内容发布后的30天内进行。

相关文章