來源：鈦媒體

（圖源：視覺中國）

與參股子公司二度對簿公堂，重慶啤酒（600132.SH）又陷合同糾紛。

12月7日，重慶啤酒公告顯示，公司與其參股子公司重慶嘉威啤酒有限公司（以下簡稱“重慶嘉威”）發生合同糾紛，並被要求賠付63168萬元。

鈦媒體APP注意到，這並非重慶啤酒與重慶嘉威首次上演訴訟糾紛。早在2020年重慶嘉威曾就相同合同、基本相同的理由狀告重慶啤酒，彼時涉案金額同樣爲63168萬元。

（來源：上市公司公告）

值得注意的是，11月18日，重慶啤酒披露《關於子公司涉及訴訟進展公告》稱，子公司嘉士伯重啤在一宗金額高達7.12億元的訴訟中勝訴。而該案中的被告重慶鈺鑫實業集團有限公司（以下簡稱“鈺鑫集團”）正是重慶嘉威的控股股東。

重慶嘉威再度起訴重慶啤酒

根據公告，重慶嘉威就其與重慶啤酒的合同糾紛，於2023年10月11日向重慶五中院提交《民事起訴狀》。

重慶嘉威稱，其與重慶啤酒在2009年簽訂了爲期20年的《產品包銷框架協議》，約定包銷期間，僅允許重慶嘉威生產“山城”品牌啤酒，且生產的全部啤酒均應交由重慶啤酒包銷。

重慶嘉威主張，自2011年起，重慶啤酒存在諸多違約行爲，包括未履行《產品包銷框架協議》給重慶嘉威造成量價差損失、代加工業務未執行有關會議紀要造成重慶嘉威損失等；以及2021年起，因重慶嘉威進行重大資產重組，導致《產品包銷框架協議》中的“分子公司”範圍變動，但重慶啤酒未按照約定將有關產品納入包銷範圍，造成重慶嘉威損失。重慶嘉威請求判令重慶啤酒賠償損失並利息，共計63168萬元。

對於重慶嘉威的主張，重慶啤酒則在公告中稱，其已經按照《產品包銷框架協議》及其他各項協議的約定，履行了自身的責任和義務。

事實上，這並非重慶嘉威首次起訴重慶啤酒。早在2020年9月，重慶嘉威就相同合同、基本相同的理由，向重慶市第一中級人民法院起訴，要求賠償金額超6.3億元。2021年3月，重慶啤酒公告了訴訟進展稱，原告依然是重慶嘉威，但增加了6個被告，分別爲湖南重慶啤酒國人有限責任公司、嘉士伯天目湖啤酒（江蘇）有限公司、嘉士伯啤酒（安徽）有限公司、寧夏西夏嘉釀啤酒有限公司、新疆烏蘇啤酒有限責任公司、廣州嘉士伯諮詢管理有限公司。與此同時，重慶嘉威將訴訟請求金額增加至8.22億元。

然而，就在市場多番猜測時，2022年重慶啤酒公告稱，案件實體審理後，重慶嘉威於2022年5月31日向法院撤回起訴。

重啤啤酒公告稱，此次是重慶嘉威在2022年撤訴之後就相同合同、基本相同的理由再更換法院提起訴訟，公司將積極準備應訴，切實維護公司合法權益。

與聯合方和參股子公司早生嫌隙

回溯來看，重慶嘉威上一次起訴時，恰逢重慶啤酒資產重組的關鍵時期。

2013年，嘉士伯成爲重慶啤酒控股股東，彼時嘉士伯承諾用4至7年時間解決與重慶啤酒間的同業競爭問題。此後，嘉士伯通過推動重慶啤酒資產重組，直到2020年兌現承諾。

同樣是2020年，重慶嘉威與重慶啤酒間的矛盾白熱化，難免引發市場猜測。但當時重慶啤酒對外表示，重慶嘉威訴訟要求與公司重大資產重組無關，是正常的商業糾紛。

但這起訴訟，曾讓重慶啤酒銀行賬戶1億元存款及26個商標被凍結查封，直到重組完成後，由剛納入麾下的子公司重慶嘉釀以凍結自己的1.5億元“解圍”。

鈦媒體APP注意到，與重慶啤酒對簿公堂的不止重慶嘉威一家。日前，重慶啤酒發佈公告稱，子公司嘉士伯重啤收到重慶五中院的一審判決書，被告鈺鑫集團需在判決生效後10日內償還本案第三人重慶嘉威本金7.12億元，向本案第三人重慶嘉威歸還截至2023年4月13日的利息1845.98萬元，並以9714.06萬元爲本金基數，按3.85%的利率支付至鈺鑫集團實際支付日的利息。

鈺鑫集團官網顯示，其成立於1984年，是一家以啤酒釀造、食品飲料生產、國內及海外地產開發、商業物業運營爲主營業的產業集團。集團自成立以來，至今近40年，仍是“山城啤酒”重慶核心生產商之一。而鈺鑫集團幫重慶啤酒生產山城啤酒，靠雙方的合資子公司重慶嘉威來執行。

天眼查顯示，嘉士伯重啤持有重慶嘉威33%的股權，鈺鑫集團持有重慶嘉威60.31%的股權。而作爲聯合方的鈺鑫集團還曾躋身重慶啤酒十大流通股東之一。

（來源：天眼查）

根據重慶啤酒公告，鈺鑫集團作爲重慶嘉威大股東，未經重慶嘉威的公司決議程序長期非法佔用重慶嘉威的資金。根據重慶嘉威2019年《審計報告》，鈺鑫集團佔用重慶嘉威的資金金額達6.99億元。 

2021年1月11日，嘉士伯重啤向重慶嘉威發出《關於向鈺鑫集團主張返還被佔用資金的函》，要求重慶嘉威“採用發函、起訴等方式立即要求鈺鑫集團償還其佔用的資金”。但重慶嘉威未在30日內提起訴訟，故而嘉士伯重啤提起了股東代表訴訟，但此次起訴被法院駁回。

此後，嘉士伯重啤繼續上訴併成功，最終一審判決支持了嘉士伯重啤的大部分訴訟請求。截至18日仍處於上訴期，尚未生效。

（本文首發於鈦媒體APP，作者｜楊歡）

特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯繫的，請於上述內容發佈後的30天內進行。