所謂“範弗裏特彈藥量”，其實是朝鮮戰爭時期一個特有的歷史名詞，也是唯火力制勝論的一種。

“範弗裏特彈藥量”的創造者是範弗裏特，而詞的發明者確是美國人。

在上甘嶺戰役之前，範弗裏特始終不認爲自己有什麼問題，即便是當時美國國內已經抨擊他在戰場上過度消耗彈藥“浪費納稅人的錢”。

可一場上甘嶺戰役，卻讓範弗裏特清醒的認識到，他的唯火力制勝論在中國人民志願軍的意志面前是多麼不堪一擊。

“範弗裏特慷慨豪邁的'攤牌'，輸了個精光。”

整個上甘嶺戰役，以美國爲首的“聯合國軍”消耗了炮彈190多萬發，平均每天5000發，這還不包括被擊毀的大炮和坦克以及一些輕型武器，整個山頭被削平了兩米。

相比之下，志願軍發射炮彈只用了40萬發，差不多隻有“聯合國軍”的五分之一。

不過出奇的是，從上甘嶺戰役活着下來的美國大兵在事後回憶，都認爲志願軍在炮火力量上要“碾壓他們”，這究竟是怎麼回事兒呢？

一

1952年10月初，鑑於志願軍已經逐步掌握了地面作戰的主動權，美軍決定在金化以北發起一場小規模的軍事行動，並抽調了美第九軍團兩個營。

按照美軍的估計，此次行動6天，會造成200多人的傷亡。

範弗裏特後來把這次軍事行動定名爲“攤牌行動”，並大肆在媒體上渲染。

從一開始的計劃，美軍對這次軍事行動估計就是樂觀的，因爲他們準備了充足的彈藥以及空中支援，這其中有多達16個營的炮兵以及200多架次戰鬥機和轟炸機支援。

如果僅僅只是從炮火力量上來看，我軍是完全不佔優的。簡單的概括雙方炮兵實力，敵人是“多、大、遠”，而我軍是“少、小、近”。

即便是到了抗美援朝戰爭後期，美軍的重炮火力依然是志願軍的20倍。

當然，上甘嶺戰役一開始就不是按照美國人的計劃打的，這當中出了很多變故。

從10月14日，美軍集中320門大口徑火炮、47輛坦克、50餘架飛機對我上甘嶺陣地發動猛烈的炮火準備開始，標誌着上甘嶺戰役爆發。

美軍的火力密度是空前的，達到了每秒6發，據參加過上甘嶺戰役的老兵後來回憶，美軍炮火之猛烈可以說是相當強，他們在坑道中就好像是乘坐船隻在波濤的海面上顛簸，不少戰士被大炮的鎮定，上下牙不自覺的顫動，甚至咬破了嘴脣，一名17歲的小戰士甚至被大炮震死。

也因爲敵人的火炮太猛烈，炸斷了天線，甚至在短短几分鐘內，坑道內儲備的天線就都被敵人炸斷，導致了上甘嶺前沿陣地與後方失去聯繫。

多虧了營部電話班副班長牛保才，冒着敵人的轟炸，以身體連接通電話線，這纔給前沿與後方換來了寶貴的三分鐘通話時間。

牛保才壯烈犧牲，戰後追記特等功，並追授“二級戰鬥英雄”榮譽稱號。

整個上甘嶺戰役，戰爭烈度都是空前的。

在猛烈的炮火準備後，美軍向上甘嶺發動了衝鋒，被志願軍趕了下去，他們一開始根本就想不到，在如此猛烈的炮擊之下，怎麼還會有人生存，一直到後來南朝鮮軍上來被趕下去後，美軍才從他們口中得知。

原來志願軍挖了坑道。

在第二階段的戰鬥中，美軍爲了摧毀我軍的坑道，先後採用了用無後坐力炮抵近射擊、用炸藥包爆破、向坑道里投擲手榴彈，甚至後來還出動了P-51飛機低空俯衝掃射。

美軍後來改變了策略，採取炮火力量封鎖我軍後勤保障的通道，以至於我軍坑道內出現了斷水斷糧的情況，後來就連藥品也出現了短缺。

爲了應對美軍炮火力量，我軍也不得不開動腦筋。

二

志願軍一開始就注意到，美軍炮火打的很精準，事後才弄懂關鍵，因爲美軍炮兵都有飛機在空中校正目標。

我軍沒有防空力量，因此美軍炮兵矯正機能從容的飛臨我軍陣地上空。

考慮到我軍主力的37炮射程也不夠，戰士們只能把近防炮拆散成零部件抬上山在組裝，通過架設在高處的37近防炮增加射程來打敵人的炮兵校正機。

儘管方法土了些，而且很容易暴露，卻很奏效，敵人的炮兵校正機被揍下來兩架，這樣一來，敵人的飛機也不敢在肆無忌憚的飛臨我陣地上空，他們的炮兵沒有空中的引導，精準度自然大打折扣。

打掉敵人炮兵的眼睛後，我軍利用地勢，設置隱蔽的炮兵陣地，使敵人無法破壞。相反我軍卻可以利用炮火，不斷地摧毀敵人的炮陣地。

美國國內通訊社就有消息稱：

“在擊毀中國大炮方面，我軍沒有效力，中國炮兵工事構築得很巧妙，很難發現，更難打中。”

不僅如此，爲了保障能夠利用有限的彈藥發揮無限作用，15軍在前沿以及後方設立了充分的通訊保障機構，使得前沿能夠順暢自如的聯繫炮火支援。

到敵人上來後，我軍在坑道內的戰士通過步話機聯絡炮陣地，根據方位施行炮火打擊，我軍就能做到“足不出戶”，就能大範圍的殺傷敵人。

另外在近戰中，志願軍戰士特別擅長利用迫擊炮優勢。

迫擊炮是一種輕型炮，相比於口徑大的重火力炮，迫擊炮的威力並不大，但這種炮有個特點，即以曲射爲主，既能打到看得見的敵人，也能打到看不見的敵人。

利用迫擊炮的曲射特點，我軍將炮陣地設置在山的反斜面，利用曲射來壓制山溝裏的敵人，進攻的敵人往往被成片的殺傷，卻無法尋找到我軍的炮陣地。

據一名從上甘嶺戰役倖存下來的美軍上尉李奇回憶，他曾奉令增援美軍一個連去進攻我軍陣地，結果他們兩個連遭到我軍迫擊炮覆蓋，幾乎全軍覆沒，他本人也僥倖逃脫。

“到前面去援救只剩幾個人的一個連，而我們自己也被打得落花流水，我旁邊的無線電報務員和排裏的中士都陣亡了，那裏根本沒有藏身之處，中國發射的迫擊炮彈一秒一發，真是可怕極了。”

三

相比於以美軍爲首的“聯合國軍”，我軍不僅炮少、炮小，就連炮彈的數量也不夠多，那麼是怎麼給美軍造成我軍炮彈多的錯覺呢？

這主要依靠先進的炮兵戰術支持。

無論是大炮、小炮還是中炮，我軍炮兵主要採取的是奇襲的戰術，而且爲了奇襲準確，我軍甚至給陣地標上了固定的炮擊編號，進攻時只需要按照編號進攻，就能最大限度的發揮炮兵作用。

不僅如此，當時爲了能發揮大炮的作用，我軍還採用了給大炮上刺刀的戰術，將各種類型的重炮、榴彈炮推上山，推到一線，重點打擊敵人前沿的中跑、小炮。使得我軍一線的炮火始終牢牢地壓制敵軍火力。

這麼一來，也給敵人造成了一些錯覺，一開戰，我軍的炮彈便連綿不絕的砸下來。敵人的炮兵甚至根本來不及進行炮火準備。

原炮兵一師師長文擊（開國少將）就曾回憶當年抗美援朝時期，炮兵利用靈活戰術，與美軍鬥智鬥勇的情況。

”在朝鮮戰場，志願軍炮兵靈活運用戰術，用頭腦與美軍打仗，不墨守成規，既鬥狠、又鬥智，以己之長攻敵之短，力求把仗打巧妙、打精、打活：有時提前一天進行破壞射擊；有時炮火準備後實行火力假轉移，當敵軍進入工事後，再進行炮火襲擊；有時只進行破壞射擊，步兵偷襲佔領陣地，被襲美軍驚呼：“這樣的打法太不正規！”

一個被俘的美軍連長曾質疑：

“你們的大炮一定比我們多，白天打晚上打，打的我們坐臥不安。”

文擊後來笑着回應他：

“（我們）大炮可比你們少多了，不過我們知道怎樣讓有限的炮兵發揮最大的威力。因此，你會覺得我們的炮火無處不在。”

不僅如此，我軍還創造性的發明了“大炮打游擊”的戰術，就連重達數噸的榴彈炮，也被炮兵戰士們拖着漫山遍野的炮，讓敵人找不到北。

據原志願軍12軍34師山炮營（即炮團）戰士吳廣田回憶，當年他們就是扛着炮，揹着炮彈（75毫米山炮）漫山遍野的來回跑，利用小規模的火炮突擊敵人的火力點。

吳廣田值夜班時，還偶然遇到了戰友孫會亭連長、賈計拴排長，他們兩人在是到537.7高地進行抵近偵察的。

當時我軍一個步兵連在537.7高地上遭到了敵人一個暗堡直射火力的威脅，該連連長向上級請示後，請炮兵來支援，因此兩人專門到前沿去觀察，看看能不能把炮背上去，抵近炸掉這個地堡。

通過與步兵商量後，孫會亭連長、賈計拴排長認爲炮擊可行，於是回去搬炮，結果路上走錯路，差點深入到敵人陣地裏，好在發現的及時，這才倖免於難，和吳廣田在927高地上碰面、

吳廣田一直到許多年後才知道，他們幾人寒暄了幾句後，孫會亭、賈計拴回去後還帶着連隊把炮搬到了陣地上，準備對該火力點進行炮擊。

當時，敵我雙方在上甘嶺高地上爭奪很激烈，時任步兵連連長的於長遠考慮了一番，卻不同意炮兵再出擊，他認爲摧毀敵人火力點固然容易，但勢必遭到敵人報復，他們步兵守不住了可以退守坑道，退下去再上來，輕鬆自如，但炮兵想要來回運送就不是那麼容易。

出於保存有生力量，於長遠給上級寫了封信，希望上級不要在爲他們費心拔出敵人這個火力點。

志願軍之間這番戰友深情，也讓人不禁動容。

上甘嶺戰役結束後，雙方還在此地區進行了長時間的對峙，後來接替15軍佈防上甘嶺地區的24軍後來還在此基礎上發明了遊擊炮羣戰術，利用突然、近迫、猛烈的急襲，打擊敵炮兵，收取以少勝多、以弱勝強的效果。時任24軍炮兵主任的萬海峯還把這一戰術推廣到了高炮部隊。