每經記者 許立波    每經編輯 魏官紅    

事關一起明星大單品的發明專利權糾紛，兩家上市藥企的子公司或將因此對簿公堂。

1月2日晚間，華東醫藥（SZ000963，股價38.93元，市值683.00億元）發佈公告稱，全資子公司杭州中美華東製藥有限公司（以下簡稱中美華東）於近日向浙江省高級人民法院就被告青海珠峯冬蟲夏草原料有限公司（以下簡稱珠峯原料公司）、青海珠峯冬蟲夏草藥業有限公司（以下簡稱珠峯藥業）、杭州華東武林大藥房有限公司侵害發明專利權糾紛一案提起民事訴訟，涉案金額達1.11億元。

原告中美華東認爲，三被告實施了侵犯中美華東相關發明專利權的侵權行爲。同時華東醫藥再次聲明：就中美華東的發酵蟲草菌粉生產工藝，華東醫藥及中美華東在歷史上從未向任何主體進行過授權。

視覺中國

1月3日，珠峯藥業母公司佐力藥業（SZ300181，股價10.91元，市值76.52億元）也對此事進行了公告，稱珠峯原料已於2010年取得該菌粉的藥品註冊批件，珠峯藥業與珠峯原料簽署的《長期供貨合同》中對該菌粉的質量、供應保障等條款也進行了約定，珠峯藥業取得百令片藥品註冊批件及生產、銷售百令片的行爲符合國家法律法規的規定。公司將積極應訴並根據進展情況及時予以披露。

三家單位擁有批准文號

據悉，發酵蟲草菌粉是華東醫藥一款核心產品百令膠囊的主要成分，佐力藥業的控股子公司珠峯藥業也擁有以發酵蟲草菌粉爲主要成分的藥品百令片。這意味着，中美華東與珠峯藥業專利權之爭的背後，也暗藏華東醫藥與佐力藥業兩家上市公司之間的博弈。

縱觀華東醫藥的發展史，從一家名不見經傳的地方藥廠成長爲覆蓋醫藥全產業鏈的大型綜合性醫藥上市公司，百令膠囊這一核心大單品起到了關鍵的推動作用。

據媒體報道，大約20多年前的一天，時任華東醫藥廠長的李邦良從一批“沉睡”多年的藥品生產文號中，選定了“百令膠囊”。在百令膠囊上市後，李邦良狠抓營銷，在全國範圍內策劃了“百令萬里行”活動。

此後，百令膠囊逐步成爲華東醫藥的拳頭產品，其在國產藥品中同樣成爲一款現象級產品，2014年銷售額突破10億元，2019年達到峯值銷售額34.86億元（米內網數據）。

不過，百令膠囊“躺着賺錢”的情況並沒有持續太久。2020年12月，中美華東的百令膠囊參加了醫保談判，百令膠囊的新醫保支付標準分別爲1.03元（0.5g/粒）及0.51元（0.2g/粒），分別比2020年末全國最低省級醫保支付價格降低33%及33.8%。

受此影響，百令膠囊的銷售額開始從巔峯滑落。藥融雲數據顯示，2022年百令膠囊仍以18.05億元的銷售額佔據醫院端中成藥排行榜首位，但同比下滑6.28%。

《每日經濟新聞》記者以“百令”爲關鍵詞檢索國家藥品監督管理局數據庫後發現，目前包括中美華東、珠峯藥業、煙臺華瑞製藥有限公司在內共有三家單位擁有藥品批准文號，其中中美華東擁有百令膠囊、百令顆粒、百令片三項產品批准文號，分別對應膠囊劑、顆粒劑、片劑三種劑型，珠峯藥業則僅擁有百令片這一項批准文號。

佐力藥業2022年年報顯示，受到湖北聯盟集採未中標的影響，百令片系列的銷售額爲2.56億元，同比下降3.24%。如果僅以銷售額這一指標來衡量市場競爭力，珠峯藥業的百令片暫時難以對中美華東的百令膠囊構成威脅。

實際上，如果把產品範圍放大到蟲草製劑，則濟民可信的金水寶片纔是真正能與百令膠囊相抗衡的對手。以發酵蟲草菌粉爲主要原料的中成藥中，僅金水寶膠囊和百令膠囊被收載入2020年版中國藥典。另外，金水寶片爲國家基藥、國家醫保乙類及OTC（非處方藥）乙類品種，近年來該產品在重點城市公立醫院終端市場持續擴容，有趕超百令膠囊之勢。藥融雲數據顯示，2022年醫院端金水寶片銷售額爲17.2億元，同比增長22.25%，距離百令膠囊的18.05億元僅一步之遙。

值得注意的是，在2023年11月20日佐力藥業披露的公告中，曾提到其控股子公司珠峯藥業的百令片擬中選浙江省公立醫療機構第四批藥品集中帶量採購；珠峯藥業的百令片2022年度在浙江省的銷售量佔全國銷量的38.58%。佐力藥業也在公告中稱，此次中選集採進一步增加了百令片在浙江市場的競爭能力。若後續簽訂採購合同並實施後，公司將努力擴大百令片在浙江市場的銷售，進一步提高市場佔有率。

另外，佐力藥業的百令膠囊也在申請上市。根據2023年11月2日佐力藥業公佈的投資者關係活動記錄表，公司百令膠囊是國內首家申請報產的同名同方藥的產品，上市審批進程正在穩步推進中。

因此，有市場聲音質疑，華東醫藥在這一時點提出訴訟，是否有基於阻礙競品上市的考慮？在1月3日的公告中，佐力藥業方面表示，珠峯藥業目前正常生產、運營，不存在生產經營受限的情況；佐力藥業申請註冊的百令膠囊正在依法辦理上市審批手續，相關工作穩步推進中。

中美華東提起訴訟索賠

華東醫藥在公告中並未詳細披露珠峯藥業等三被告具體在哪些方面侵犯了中美華東的發明專利。對此，《每日經濟新聞》記者聯繫到華東醫藥方面，其回覆稱，公司認爲對方侵犯的是發酵蟲草菌粉生產工藝等相關發明專利權。同日，記者也以投資者身份致電佐力藥業證券部門，其工作人員回覆稱，華東醫藥公告的訴訟是和公司的百令片有關，核心工藝都是發酵蟲草菌粉。主要是和珠峯藥業原料廠的專利官司，但這個原料廠也是2010年就取得了相關批文，一直在正常生產的。“我們佐力藥業在收購珠峯藥業前已經做了詳細的盡職調查，（中美華東提起的訴訟）不影響公司的正常生產經營，我們也會積極應對。”

根據佐力藥業披露的最新公告，中美華東提起訴訟主要基於的專利權爲中美華東和浙江工業大學依法共同擁有ZL201210175221.3號發明專利（名稱爲“冬蟲夏草中國被毛孢合成代謝腺苷酸的酶、基因及其應用”，申請日爲2012年5月28日，授權公告日爲2014年6月11日，以下簡稱涉案專利），且涉案專利的專利權至今處於合法有效狀態。

中美華東提起訴訟的事實依據則是：在被告二珠峯藥業所生產並銷售的百令片中檢測出涉案專利所保護的來自冬蟲夏草中國被毛孢的參與腺嘌呤核苷合成代謝腺嘌呤核苷酸的腺苷激酶和基因，同時也檢出了腺嘌呤核苷酸（簡稱腺苷酸）。

而珠峯藥業生產百令片時使用的原料藥發酵冬蟲夏草菌粉即來自被告一珠峯原料公司，且發酵冬蟲夏草菌粉即百令片的原料；而生產該發酵冬蟲夏草菌粉原料所用的菌株即爲中國被毛孢。在珠峯藥業所生產並銷售的百令片中還檢測出了腺苷酸，因此珠峯原料公司在生產相應原料的過程中還進一步使用了涉案專利權利要求2所保護的方法。

因此，中美華東認爲，對於珠峯原料公司而言：其以生產經營爲目的，製造、使用、銷售、許諾銷售了侵犯原告專利權利所保護的產品和方法。對於珠峯藥業而言：其以生產經營爲目的，使用了來自被告一珠峯原料公司的發酵冬蟲夏草菌粉來製造以該發酵冬蟲夏草菌粉爲唯一活性成分的百令片，並銷售、許諾銷售了該百令片。

根據上述理由，中美華東要求判令被告一珠峯原料公司立即停止製造、使用、許諾銷售、銷售侵犯原告發明專利權利要求的相關產品；判令被告二珠峯藥業立即停止使用發酵冬蟲夏草菌粉來製造百令片的行爲，以及立即停止銷售、許諾銷售該百令片的行爲。

此外，中美華東還要求珠峯原料公司、珠峯藥業銷燬其庫存的發酵冬蟲夏草菌粉和百令片；承擔連帶賠償責任，共同賠償原告經濟損失共計人民幣1.1億元，以及共同賠償原告因制止侵權行爲所花費的合理支出共計人民幣115.47萬元等。

另外，在此次案件中，中美華東還將杭州華東武林大藥房有限公司列爲被告三。根據華東醫藥此前披露的信息，武林大藥房同樣是華東醫藥的子公司。爲何中美華東要將同爲華東醫藥子公司的武林大藥房也列爲被告？對於這一問題，華東醫藥方面回覆記者稱，主要是涉及到訴訟管轄權、取證等因素的訴訟策略考慮。