繼被《紐約時報》指控侵權後，AI（人工智能）新銳巨頭OpenAI稱其正在與數十家新聞出版商談判以獲得文章授權。

當地時間1月4日，OpenAI的知識產權和內容首席湯姆·魯賓（Tom Rubin）在採訪中表示，公司近期與數十家出版商展開了有關許可協議的談判：“我們正處於多場談判中，正在與多家出版商進行討論。他們十分活躍積極，這些談判進展良好。”

魯賓也談到，OpenAI對於《紐約時報》提出訴訟的選擇感到“驚訝”，因爲在《紐約時報》起訴公司之前，雙方正處於“非常積極和富有成效的談判中”。

不過，據兩名近期與OpenAI進行談判的媒體公司高管透露，爲了獲得將新聞文章用於訓練其大語言模型的許可，OpenAI願意向部分媒體公司繳納每年100萬至500萬美元的費用。然而，即使對於小型出版商來說，這也是一個很小的數字，可能會讓OpenAI很難和媒體公司達成一致協議。

與此同時，一位媒體公司高管稱蘋果也在試圖與出版商達成協議、使用它們的內容來訓練自己的模型，以在生成式AI領域趕上OpenAI等競爭對手。和OpenAI相比，蘋果提供了更多的資金，但也希望獲得使用更廣泛內容的權利。

此前，一些新聞機構已經達成了讓ChatGPT使用其新聞報道的協議，這些協議的具體條款並未得到公開。例如，美聯社在七月與OpenAI達成了一項許可協議，而德國媒體巨頭Axel Springer也在本月也和OpenAI達成了類似協議，建立全球合作伙伴關係。

而在上週，2023年12月27日，《紐約時報》以侵犯版權爲由起訴OpenAI和微軟，成爲了第一家起訴這兩家公司侵犯其文字作品版權的美國大型媒體。

《紐約時報》並未提出具體的賠償金額要求，但其指出被告應爲“非法複製和使用《紐約時報》獨特且有價值的作品”和與之相關的“價值數十億美元的法定和實際損失”負責。此外，《紐約時報》要求兩家公司銷燬任何使用到《紐約時報》版權材料的聊天機器人模型和訓練數據。

《紐約時報》還表示，其已於去年四月與微軟和OpenAI進行接觸，對兩家公司使用其受知識產權保護的內容表示了擔憂，並探討了“一種友好解決方案”的可能性，其中可能包括一項商業協議以及圍繞生成式AI產品的“技術限制”。但是，談判並沒有得出解決方案。

在本次採訪中，魯賓則強調，OpenAI等AI公司對於媒體文字作品的使用不同於過去的搜索引擎和社交媒體：“在這裏，內容被用於訓練模型，而不是用來複制內容，或是用來替代內容。”

另外，OpenAI在4日向搭建過GPTs的用戶發郵件稱，即將在下週推出“GPT應用商店”，允許用戶共享和銷售爲各類用途定製的、基於OpenAI技術搭建的聊天機器人等應用程序。OpenAI建議用戶仔細檢查他們創作的GPT是否符合品牌準則，提醒用戶驗證個人資料並確保公開GPT。

在去年11月舉辦的首屆全球開發者大會上，OpenAI首次宣佈了GPT商店的計劃，並稱其將在11月晚些時候被推出，但OpenAI後來的“政變大戲”使得該計劃被延遲。