（原標題：美“菲恩”號驅逐艦過航臺灣海峽，外交部：美方應立即停止侵權挑釁）

1月25日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。

路透社記者提問，美國海軍“菲恩”號過航臺灣海峽。外交部對此有何評論？

汪文斌主持外交部例行記者會 圖源：外交部網站

汪文斌表示，關於美國“菲恩”號驅逐艦過航臺灣海峽，中國人民解放軍東部戰區新聞發言人已經發表談話，表明了嚴正立場。我要強調的是，臺灣是中國領土不可分割的一部分，中方捍衛國家主權和領土完整的決心堅定不移。

汪文斌指出，中方注意到臺灣地區選舉結束之後，美方採取了一系列消極言行，向“臺獨”勢力發出錯誤信號。美方所作所爲違反一箇中國原則和中美三個聯合公報規定，違背美國領導人多次重申的不支持“臺獨”、不支持“兩個中國”或“一中一臺”、不尋求把臺灣問題作爲工具遏制中國等承諾。

汪文斌強調，美方應當切實恪守一箇中國原則和中美三個聯合公報的規定，立即停止侵權挑釁行徑，停止給臺海和平穩定製造麻煩，停止向“臺獨”分裂勢力發出任何錯誤信號。

延伸閱讀

2024臺灣地區兩項選舉過後，美方雖口頭表態“不支持臺灣獨立”，但僅數日後，美臺就簽訂了一項新的軍售合同。臺軍此次並未採購新武器，而是以“強化空防”“維持妥善率”之名，花費近8億元（新臺幣，下同）購買美軍提供的技術支援服務。

有報道指出，該合約的服務對象是愛國者三型防空導彈，原廠洛克希德·馬丁公司將從今年至2027年派遣技術人員赴臺協助維修、培訓等事宜。類似軍購內容並非罕見，凡是臺軍從美方購買的武器裝備，每隔一段時間都會以維修、保養、汰換零件、升級模塊等名義，向美方交錢“納貢”。

此次交易受到輿論關注的主要原因在於協議達成的時間點。按理說，既然美方在選前選後多次表態不支持“臺獨”，有關軍售事宜即便不取消，也應過了選後這段敏感時期再做處理。爲何美臺均急匆匆通過一個看似並無急迫性的技術支援服務案呢？

要搞清楚這一問題首先要從美方身上找原因，因爲美臺武器交易基本由美方全面主導。事實上，美方口頭上不支持“臺獨”的表態與其行動上“助臺”“挺臺”動作，正是長期以來美方操作檯海議題的“一體兩面”，也是其維持所謂“戰略模糊”的門道所在。

前不久，有極少數國家趁賴清德當選之際發出“賀電”，並在其中“夾帶私貨”，陰陽怪氣介入臺灣問題。但一箇中國原則是國際社會普遍共識和國際關係基本準則。截至目前，已經有100多個國家和國際組織公開重申恪守一箇中國原則。誰是多數、誰是主流，美方心裏清清楚楚。迫於中美關係壓力及國際關係現實，美方不得不堅持其“一中政策”，清晰表達反對“臺獨”立場。

然而，美方又不甘心放棄對臺海局勢的控制，仍試圖通過維持所謂“美臺軍售常態化”來向島內“臺獨”勢力及美周遭盟友傳達“堅若磐石”的支持。相比其他性能更先進、金額更龐大的武器品種，所謂“技術支援服務”正好符合美方“維持軍售但不刺激”的需求。

除了“政治作秀”意義外，該協議在軍事層面也符合美國長期以來對臺灣軍事能力的塑造。相比島內“臺獨”分子一廂情願的所謂“臺灣有事，美國出兵”，美方在推動的卻是“強化臺灣自衛能力”。前者擺明是希望“臺獨”惹麻煩，美國“擦屁股”；後者則是更爲實際的“自己作死，自己承受”模式。

在美方規劃中，臺軍海空防衛主要依賴“導彈密度”。綠媒曾多次炒作“臺導彈密度全球第二”“僅次於以色列”等話題。幾乎與美臺簽署軍售合同同時，民進黨當局還宣稱要在花蓮新基地部署反艦導彈。而更早之前，還傳出臺軍要新增15座導彈基地的消息。這說明，增加導彈，持續“搗蛋”的策略，在賴清德上臺後也將繼續進行下去。

按照民進黨的宣傳話術，臺灣設置的導彈越多、越密，就意味着美方對臺“支持”越堅定。但若聯繫美方近年來持續在臺推動的“不對稱作戰”及城鎮戰佈局，很容易發現，美方動作絕不是爲“進場”做投入，而是爲“退場”做準備。

美方持續武裝臺軍，等同爲兩岸潛在衝突劃定“隔離帶”，其目的是將臺軍和臺灣民衆推到戰爭第一線，避免熱戰發生時親自下場，使兩岸雙方互相傷害，達到“以臺製華”的效果。看似“助臺”，實爲“毀臺”；看似“支持”，實爲“切割”。