引言:隨着市場估值來到歷史底部區間,投資者普遍關注在全球視角下A股市場是否已經足夠便宜,是否已經成爲全球“價值窪地”?本篇報告,我們將從全球視角出發,藉助PE-G與PB-ROE兩套估值框架,考察製造業各細分領域的海內外上市龍頭公司估值水平,試圖回答以下問題:當前A股製造業龍頭的估值水平如何?與全球製造業龍頭相比是否顯著便宜?哪些細分領域被明顯低估?

在海內外製造業龍頭公司篩選方面,基於GICS分類,共選擇28個製造業相關的GICS子行業,並根據子行業屬性歸納爲製造業7大領域:電力設備與新能源、機械、汽車、輕工製造、TMT、家用家裝、其他

在指標選取方面,估值指標使用PE_TTMPB_LF淨利潤增速淨資產收益率均使用未來12個月彭博一致預期。此外,爲保證海內外公司財報季的相對統一,數據截止時間均爲2023年12月31日。

1、電力設備與新能源

1.1、電氣部件與設備

從PE-G角度看,A股龍頭PE低於海外龍頭,未來12個月淨利潤增速接近,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值低於海外龍頭,A股龍頭整體估值位於6-12倍區間,而海外龍頭估值整體位於18-24倍區間,個別海外龍頭估值位於50-70倍之間。在G方面,除個別公司增速較快,A股龍頭與海外龍頭預期增速接近。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB低於海外龍頭,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭估值低於海外龍頭,A股龍頭估值位於1-4倍區間,而海外龍頭整體估值位於2-6倍區間,個別海外龍頭公司位於9-11倍之間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭更具優勢。

1.2、重型電氣設備

從PE-G角度看,A股龍頭平均PE與海外龍頭水平接近,未來12個月淨利潤增速較高,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭PE分佈較爲分散,整體平均估值與海外龍頭水平接近,A股龍頭估值位於5-35倍區間,而海外龍頭估值整體位於10-30倍之間。在G方面,A股龍頭預期增速在20%-100%區間,高於海外龍頭公司。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭平均PB與海外龍頭水平接近,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭整體估值與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於0.5-4倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-3倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭更具優勢。

2、機械

2.1、建築機械與重型卡車

從PE-G角度看,A股龍頭PE與海外龍頭接近,未來12個月淨利潤增速較高,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭整體估值位於7-25倍區間,而海外龍頭估值整體位於9-28倍區間,海外個別龍頭估值偏高,在40倍以上。在G方面, A股龍頭預期增速整體高於海外龍頭公司。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB低於海外龍頭,未來12個月ROE水平較低,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值低於海外龍頭,A股龍頭估值位於0.6-3倍區間,而海外龍頭整體估值位於0.7-3.5倍區間,個別海外龍頭公司在6倍以上,主要系ROE水平相對較高。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平低於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

2.2、工業機械

從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭偏高,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下相對偏貴。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭偏高,A股龍頭整體估值位於30-40倍區間,而海外龍頭估值整體位於25-35倍區間。在G方面, A股龍頭預期增速與海外龍頭公司接近。PE-G結合看,A股龍頭相對偏貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平較爲接近,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於2-8倍區間,而海外龍頭整體估值位於2-10倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

2.3、航天航空與國防

從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭偏高,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下相對偏貴。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭偏高,A股龍頭整體估值位於20-100倍區間,而海外龍頭估值整體位於15-30倍區間。在G方面, A股龍頭預期增速平均水平與海外龍頭公司接近。PE-G結合看,A股龍頭相對偏貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平較低,PB-ROE下相對偏貴。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於1.6-8倍區間,而海外龍頭整體估值位於1.8-8倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平較海外龍頭公司偏低。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對偏貴。

3、汽車

3.1、機動車零部件與設備

從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭偏高,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下相對偏貴。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭偏高,A股龍頭整體估值位於15-40倍區間,而海外龍頭估值整體位於10-25倍區間。在G方面, A股龍頭預期增速較爲集中,與海外龍頭公司相比接近。PE-G結合看,A股龍頭相對偏貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏高,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭估值偏高,A股龍頭估值位於1-6倍區間,而海外龍頭整體估值位於3倍以下。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

3.2、橡膠與輪胎

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平與海外龍頭接近,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭較爲接近,A股龍頭整體估值位於15-40倍區間,而海外龍頭估值整體位於10-25倍區間。在G方面, A股龍頭預期增速較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏高,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭估值偏高,A股龍頭估值位於1-2.5倍區間,而海外龍頭整體估值位於0.5-1.5倍區間,少數公司PB估值偏高。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

3.3、汽車製造

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭接近,未來12個月淨利潤增速接近,PE-G下估值相對合理。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭較爲接近,其中新能源車企與傳統車企分化明顯,傳統車企整體估值位於4-9倍區間,而新能源車企估值整體位於15倍以上。在G方面, A股龍頭預期增速較海外龍頭公司相比接近。PE-G結合看,A股龍頭估值較爲合理。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB水平較海外龍頭接近,未來12個月ROE水平接近,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭比較較爲接近,新舊車企分化仍然明顯,新能源車龍頭估值位於4倍以上,而傳統車企龍頭整體估值位於2倍以下。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

4、輕工製造

4.1、商業印刷

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭偏低,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭較爲接近,A股龍頭整體估值位於15-20倍區間,而海外龍頭估值整體位於15-30倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比接近。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏低,未來12個月ROE水平較低,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭估值偏低,A股龍頭估值位於1-2.5倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-8倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平低於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

4.2、辦公服務與用品

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平與海外龍頭接近,未來12個月淨利潤增速偏低,PE-G下估值較貴。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭較爲接近,A股龍頭整體估值位於15-25倍區間,而海外龍頭估值整體位於10-30倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏低。PE-G結合看,A股龍頭估值較貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於1-5倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-8倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭相差不大。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

4.3、紙製品

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭相對偏高,未來12個月淨利潤增速較高,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭相對偏高,A股龍頭整體估值位於10-25倍區間,而海外龍頭估值整體位於5-25倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於0.3-1.6倍區間,而海外龍頭整體估值位於0.3-2倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益平均水平與海外龍頭平均水平相差不大。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5、TMT

5.1、半導體產品

從PE-G角度看,A股龍頭PE高於海外龍頭,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下估值相對偏貴。在PE方面,A股龍頭估值高於海外龍頭,A股龍頭整體估值位於20-160倍區間,而海外龍頭估值整體位於15-60倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值較貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏低,未來12個月ROE水平較低,PB-ROE下相對偏貴。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭估值偏低,A股龍頭估值位於1-10倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-10倍區間,個別海外龍頭估值位於15倍以上。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平低於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對偏貴。

5.2、半導體設備

從PE-G角度看,A股龍頭PE高於海外龍頭,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下估值相對合理。在PE方面,A股龍頭估值高於海外龍頭,A股龍頭整體估值位於35-120倍區間,而海外龍頭估值整體位於20-70倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值相對合理。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏低,未來12個月ROE水平較低,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭估值偏低,A股龍頭估值位於3-10倍區間,而海外龍頭整體估值位於7-30倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平低於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5.3、消費電子產品

從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭偏高,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭偏高,A股龍頭整體估值位於10-40倍區間,海外龍頭估值整體位於7-25倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB水平與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭PB水平與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於1.5-4倍區間,而海外龍頭整體估值位於0.7-4倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5.4、電子元件

從PE-G角度看,A股龍頭PE與海外龍頭接近,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭整體估值位於10-40倍區間,海外龍頭估值整體位於10-40倍區間,個別海外龍頭估值位於40倍以上。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB水平與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭PB水平與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於1-6倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-7倍區間,個別海外龍頭估值位於10倍以上。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5.5、電子設備與儀器

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭相對偏低,未來12個月淨利潤增速較高,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭相對偏低,A股龍頭整體估值位於15-35倍區間,而海外龍頭估值整體位於20-45倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於1-8倍區間,而海外龍頭整體估值位於2-6倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益平均水平與海外龍頭平均水平相差不大。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5.6、通信設備

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭相對偏高,未來12個月淨利潤增速較高,PE-G下有優勢。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭相對偏高,部分A股龍頭估值位於10-20倍區間,光模塊龍頭估值位於40倍以上,海外龍頭估值整體位於10-40倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平較海外龍頭公司相比偏高。PE-G結合看,A股龍頭估值有一定優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下相對合理。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭估值接近,A股龍頭估值位於1-6倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-5倍區間,個別海內外龍頭估值在10倍以上。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益平均水平與海外龍頭平均水平相差不大。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

5.7、電腦硬件

從PE-G角度看,A股龍頭PE水平較海外龍頭相對偏高,未來12個月淨利潤增速整體較爲接近,PE-G下估值相對偏貴。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭相對偏高,A股龍頭整體估值位於30-60倍區間,而海外龍頭估值整體位於10-40倍區間。在G方面,A股龍頭預期增速水平與海外龍頭公司較爲接近。PE-G結合看,A股龍頭估值相對偏貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏高,未來12個月ROE水平中等偏低,PB-ROE下相對偏貴。在PB方面,A股龍頭PB較海外龍頭偏高,A股龍頭估值位於2-4倍區間,而海外龍頭整體估值位於1-3倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益平顯著低於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對偏貴。

6、家用家裝

6.1、家用電器從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭平均水平相對更低,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下相對合理。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭平均水平相對更低,A股龍頭整體估值位於5-25倍區間,而海外龍頭估值整體位於15-25倍區間。在G方面,除個別公司增速較快,A股龍頭與海外龍頭預期增速接近。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於1-4倍區間,個別龍頭公司估值位於6倍以上,而海外龍頭整體估值位於1-3倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭更具優勢。

6.2、家庭裝飾品

從PE-G角度看,A股龍頭PE與海外龍頭平均水平較爲接近,未來12個月淨利潤增速偏高,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭平均水平較爲接近,A股龍頭整體估值位於10-15倍區間,個別公司位於20倍以上,而海外龍頭估值整體位於10-25倍區間。在G方面,A股龍頭較海外龍頭預期增速更高。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於2-3倍區間,而海外龍頭整體估值位於2-5倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平高於海外龍頭。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

7、其餘

7.1、建築產品

從PE-G角度看,A股龍頭PE較海外龍頭平均水平相對偏低,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值較海外龍頭平均水平偏低,A股龍頭整體估值位於10-20倍區間,個別公司估值位於30倍以上,而海外龍頭估值整體位於10-30倍區間。在G方面,A股龍頭與海外龍頭預期增速較爲接近。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB較海外龍頭偏低,未來12個月ROE水平偏低,PB-ROE下估值較爲合理。在PB方面,A股龍頭估值較海外龍頭偏低,A股龍頭估值位於1.5-4.5倍區間,而海外龍頭整體估值位於1.5-8倍區間,個別龍頭估值位於10倍以上。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭較爲接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

7.2、環境與設施服務

從PE-G角度看,A股龍頭PE整體低於海外龍頭,未來12個月淨利潤增速中等,PE-G下估值有優勢。在PE方面,A股龍頭估值低於海外龍頭,A股龍頭整體估值位於10-20倍區間,個別公司位於30倍以上,而海外龍頭估值整體位於20倍以上。在G方面,A股龍頭與海外龍頭預期增速較爲接近。PE-G結合看,A股龍頭更具優勢。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB整體低於海外龍頭,未來12個月ROE水平中等,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於0.7-3倍區間,而海外龍頭整體估值位於2.5-10倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭接近。PB-ROE結合看,A股龍頭更具優勢。

7.3、醫療保健設備

從PE-G角度看,A股龍頭PE與海外龍頭平均水平較爲接近,未來12個月淨利潤增速偏低,PE-G下估值較貴。在PE方面,A股龍頭估值與海外龍頭平均水平較爲接近,A股龍頭整體估值位於10-60倍區間,海外龍頭估值整體位於20-40倍區間個別龍頭估值位於80倍以上。在G方面,A股龍頭較海外龍頭預期增速偏低。PE-G結合看,A股龍頭估值較貴。

從PB-ROE角度看,A股龍頭PB與海外龍頭接近,未來12個月ROE水平較高,PB-ROE下有優勢。在PB方面,A股龍頭估值與海外龍頭接近,A股龍頭估值位於2-10倍區間,而海外龍頭整體估值位於2-10倍區間。在ROE方面,A股龍頭公司預期淨資產收益水平與海外龍頭較爲接近。PB-ROE結合看,A股龍頭估值相對合理。

8、總結

對比全球製造業龍頭估值水平,可以發現在經過過去三年的估值壓縮後,當前A股製造業龍頭在全球視角下已處於較低水平。從所劃分的大類行業來看,電力設備與新能源、TMT、家用家裝估值優勢顯著,汽車、輕工製造行業與海外整體估值水平接近。

從PE-G角度看,GICS子行業中估值有優勢的的行業包括,電氣部件與設備、重型電氣設備、建築機械與重型卡車、輪胎與橡膠、商業印刷、紙製品、消費電子產品、電子元件、電子設備與儀器、通信設備、家用電器、家庭裝飾品、建築產品、環境與設施服務。

從PB-ROE角度看,GICS子行業中估值有優勢的的行業包括,電氣部件與設備、重型電氣設備、家用電器、家庭裝飾品、環境與設施服務。

本文來源於堯望後勢;智通財經編輯:陳筱亦。

相關文章