【环球时报驻美国特约记者 冯亚仁 环球时报特约记者 刘皓然 甄翔】据美国多家主流媒体测算，前总统特朗普在24日举行的美国2024年总统选举南卡罗来纳州共和党初选中胜出，领先南卡罗来纳州前州长、美国前常驻联合国代表妮基·黑利约20个百分点。黑利当天表示将继续竞选。美国主流媒体认为，黑利在该州投入大量资源造势拉票，希望阻挡特朗普前进势头，舆论也将能否在“家门口”阻击特朗普视为她选战的关键一役。美联社称，南卡州初选结果一方面显示特朗普在党内稳固的支持率，另一方面也将退选压力进一步推向黑利。特朗普和现任总统拜登再次对决似乎已不可避免。路透社民调显示，大多数美国人不希望拜登和特朗普再次对决。美国退伍军人丹·霍尔泰尔说：“他们只会斗来斗去，美国未来4年会比现在更糟糕。”

黑利败而不退有何盘算

南卡罗来纳州投票站24日晚间关闭没几分钟，美国多家主流媒体就各自根据测算结果宣布特朗普战胜黑利。美国有线电视新闻网（CNN）25日报道称，根据对99%选票的统计结果，特朗普赢得59.8%的选票，黑利赢得39.5%的选票。特朗普在南卡州首府哥伦比亚的胜选派对上表示，在南卡州的胜利“比预想的还要更大”，并称他“从未见过共和党如此团结”。

虽然在自己的“主场”被击败，但黑利并没有表达退选的意向。她表示，即便是40%的得票率也“不是一个小数字”，这充分说明相当一部分共和党选民期望看到“特朗普的替代者”。她还说自己有言在先：“无论南卡州的选情如何，我都会继续参选总统。”黑利承诺将继续坚持到3月5日的“超级星期二”——当天将有16个州举行党内初选，并表示将在这个日子到来前持续投放“7位数的电视及网络广告”。

美联社称，南卡州是美国大选周期中第一个举行初选的南部州，该州初选历来是共和党选情可靠的风向标。自1980年以来，赢下南卡州初选的共和党竞选人最终都成了该党总统候选人，只有2012年例外。报道称，尽管特朗普在南卡州初选整体得票率上占优，但从选票分布区域来看，黑利在南卡州首府哥伦比亚市、南部重镇查尔斯顿市两大都市区，得票超过或接近六成。美国全国广播公司民调显示，在与特朗普的对垒当中，黑利在“低学历白种人男性”这个人群当中“拉分”最多，特朗普在该人群中的支持率高达74%，而黑利仅为26%。

在特朗普赢得南卡州初选后，共和党内初选也并未结束。美国“政治新闻网”称，黑利的竞选团队将希望寄托在“超级星期二”上，届时将寻求缩小黑利同特朗普的差距，并给后者制造麻烦。CNN称，官司缠身的特朗普目前面临着91项罪名指控，他与艳星丹尼尔斯的“封口费”案件定于下月25日正式开始审理。如果特朗普在选举期间被定罪甚至有可能退选，这样一来黑利会顺理成章地取代他成为总统候选人。不过也有美媒称，黑利拒不退选，是希望打着“抵制特朗普”的旗号争取更多竞选资金，并为其政治前途谋取私利。

特朗普仍有潜在软肋

“2024年美国总统选举现已进入加速模式”，CNN称，在南卡州之前，特朗普已经一口气连下四城，分别是艾奥瓦州、新罕布什尔州、内华达州和美属维尔京群岛。美国南卡罗来纳大学政治学教授达莫法尔对法新社称，特朗普最新取得的胜利意味着他已经基本锁定了共和党的党内提名。从特朗普与拜登的最新动向也不难看出，二人均已开始提前布局美国大选。特朗普在南卡州初选获胜后，拜登发表声明警告美国选民，称特朗普不仅“对我们的未来构成威胁”，且国民至今还在为他的上一个任期承担后果。

“如果黑利退选了，她的支持者会把选票投给谁？”《纽约时报》24日对南卡州40名黑利的支持者采访后发现，约有一半的受访者表示，在拜登和特朗普的对决中，他们会支持特朗普。另有不少人表达了弃权的意愿。58岁的安德鲁·奥斯本称，理论上他会考虑将选票投给民主党人，因为民主党在堕胎权和持枪权等问题上立场温和。但他说，如果在特朗普和拜登之间做选择，他会投票给特朗普，理由是更担心拜登的健康。

美联社称，即便特朗普的“基本盘”稳定，但还不足以让他赢得大选。在2020年大选中，特朗普保守派支持者仅占全体选民中的37%，另外63%均为温和派或自由派。《澳大利亚金融评论报》称，特朗普目前专注于共和党内最主要的民意基础，他计划今年晚些时候再去争取温和派和自由派人士。

“两害取其轻”的全民公决

《纽约时报》称，特朗普与拜登之间日益逼近的决战，将不只是美国一百多年来，首次看到两名都曾入主白宫的男性展开对决，“这也代表两个截然不同的‘国家’——‘蓝美国’与‘红美国’的交锋”。这将超越“自由与保守的两党二元分歧”，而是事关种族、宗教、文化、经济和认同感等方面的严峻差异。

“这次大选与其说是一场民意的较量，不如说是美国人‘两害取其轻’的全民公决”，英国《经济学人》杂志网站25日称，民调显示，2023年1月至9月，拜登的支持率一直高于特朗普；9月以来，特朗普的支持率一直高于拜登。今年2月23日的民调显示，特朗普支持率为46%，拜登支持率为44%。

美国范德比尔特大学历史学者施瓦茨警告说，民主党现在陷入了一场极高风险的赌博，拜登的年龄和潜在的健康问题可能会进一步令选民望而却步。然而即便如此，民主党也没有备用方案。美国《大西洋》杂志称，在美国最高法院没有就特朗普竞选资格给出明确裁决的情况下，特朗普胜选或将引发宪法危机。届时民主党议员将面临抉择，到底是确认一个他们认为根本无资格当选的人成为总统，还是采取行动否定全国选民的意志。