IT之家 3 月 6 日消息，今年早些時候，Spotify 曾計劃針對 iPhone 推出一個特殊版本，允許用戶直接在應用內訂閱無廣告套餐。

隨着歐盟《數字市場法》的實施以及對蘋果處以 18.4 億歐元（IT之家備註：當前約 143.89 億元人民幣）的鉅額罰款，Spotify 目前已改變了這一計劃。

Spotify 告訴 The Verge，這一改變主要是爲了回應歐盟委員會週一作出的 18.4 億歐元罰款裁決，而歐盟判定蘋果在音樂流媒體應用程序分發業務中“濫用其支配地位”。歐盟委員會調查發現，蘋果的反引導規則會阻止開發商告知用戶“應用外可用的替代和更便宜的音樂訂閱方式”。

簡單來說，蘋果 App Store 指南中有規定，禁止 App 讓用戶知道其應用內除了 App Store 內購系統之外還有其他的購買方式（但允許開發者通過電子郵件通知客戶）。

歐盟委員會競爭事務負責人瑪格麗特・維斯塔格 (Margrethe Vestager) 表示，這種做法“是非法的”，並要求蘋果取消其針對音樂流媒體應用程序的反引導規定。她表示，蘋果“將不得不允許音樂流媒體開發商與其自己的用戶自由交流”，讓他們可以自由在應用內向用戶提供合適的定價信息。

蘋果表示將對此裁決提出上訴，並指責 Spotify 想要“重寫 App Store 的規則”。

實際上，Spotify 和 Netflix 最早的時候都曾支持 iOS 用戶直接通過內購進行訂閱的選項，但後來由於在 30% 佣金方面存在爭議，因此不再對新用戶開放這種內購模式。

目前，Spotify Premium 港區訂閱是 68 港幣（IT之家備註：當前約 63 元人民幣）每月，當然你也可以選擇 108 港幣每月的家庭訂閱或者 38 港幣每月的學生訂閱。

其實取消應用內購對 Spotify 影響不大，只要獲得蘋果批准，Spotify 就可以通過外部鏈接的方式讓用戶購買訂閱，而蘋果此前已經允許 Spotify 這類提供內容的「閱讀器」應用“從其應用鏈接到網頁”，但歐盟最新的裁決賦予了 Spotify 在描述訂閱級別和定價方面更大的靈活性（之前蘋果明確規定 App 中不能提到這些對用戶有利的信息）。

當然，對於通過 App Store 進行訂閱的用戶，蘋果會收取首年流水的 30% 作爲佣金，次年及後續訂閱費用則降至 15%。

但業界認爲，蘋果 Apple Music 在 iPhone 上無需支付 15-30% 的抽成，這相較於 Spotify 而言顯然是一種優勢。

作爲 iOS 17.4 的替代性商店方案，Spotify 和其他服務於歐盟用戶的公司將獲得與 App Store 競爭的新方式，但這樣又會面臨一個新的問題：蘋果要求在百萬次安裝之後針對每用戶每年首次安裝收取 0.5 歐元的核心技術費用。

目前來看，這筆近 20 億歐元的罰款幾乎與蘋果收購 Beats Music（Apple Music 的基礎）的價格相當，但似乎並不足以解決這方面的問題，至少蘋果和 Spotify 雙方似乎很難找到真正有效的解決方案。

廣告聲明：文內含有的對外跳轉鏈接（包括不限於超鏈接、二維碼、口令等形式），用於傳遞更多信息，節省甄選時間，結果僅供參考，IT之家所有文章均包含本聲明。