1. 隨着歐美監管機構加大反壟斷力度，蘋果和谷歌可能面臨被分拆的命運。
2. 專家指出，蘋果高度整合的系統使得分拆工作變得尤爲棘手。
3. 美國司法部最有可能尋求蘋果採取補救措施，比如要求其開放硬件功能等。

據國外媒體報道，大型科技公司正面臨數十年來最大的挑戰，大西洋兩岸的反壟斷監管機構都在打擊涉嫌反競爭的行爲，這可能導致蘋果和谷歌面臨拆分的命運，這在科技行業尚屬首次。

這也可能促使世界各地的監管機構加大力度，在歐盟和美國啓動反壟斷調查後，各國的反壟斷調查數量不斷增加就是明證。值得注意的是，自上世紀80年代AT&T被拆分以來，美國尚未有大型公司面臨過如此嚴厲的監管分拆。

然而，如今蘋果和谷歌等公司憑藉強大的生態系統，構築起難以逾越的壁壘，讓監管機構看到了打破壟斷、恢復市場競爭的緊迫性。這些生態系統被形象地稱爲“圍牆花園”，不僅限制了消費者的選擇權，更阻礙了市場的公平競爭和創新活力。

美國司法部上週向市值高達2.7萬億美元的蘋果發出嚴厲警告，並聯合15個州對其發起訴訟，指控其壟斷智能手機市場、阻礙競爭對手並抬高價格。在這場官司中，美國司法部不排除採取“分拆令”這一極端措施來恢復市場競爭。儘管蘋果態度強硬，誓言要迎戰到底，但判決結果仍充滿變數，蘋果的未來也因此蒙上了一層陰影。

在美國採取行動之際，歐洲各地的其他威脅已逐漸加劇。據一位匿名知情人士透露，大型科技公司即將面臨更爲嚴格的審查，蘋果、Meta以及谷歌等巨頭可能因潛在的《數字市場法案》（DMA）違規行爲而遭到調查，它們不僅可能遭到鉅額罰款，多次違規後甚至可能面臨分拆的命運。

歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）去年對谷歌在廣告技術業務中的反競爭行爲提出嚴厲指責，並暗示可能要求谷歌剝離其賣方工具，爲後續的嚴厲措施奠定了基調。她強調，出售部分資產似乎是避免利益衝突的唯一途徑，這樣才能防止谷歌偏袒自家的在線數字廣告技術服務，確保廣告商和在線出版商得到公平對待。預計維斯塔格將在今年年底前對此做出最終裁決。

歐洲議會議員安德里亞斯·施瓦布（Andreas Schwab）表示，立法者希望對無視規則的大型科技公司採取果斷行動。他警告說：“如果他們不遵守DMA，你可以想象議會會要求什麼，那就是拆分。我們的最終目標是讓市場變得更加開放、公平，爲創新提供更多機會。”

儘管監管機構在考慮各種選項時，是否發佈“分拆令”仍充滿不確定性，但任何行動都可能至少導致罰款的懲罰。法律專家還指出，與1998年針對微軟的案件相比，此次針對蘋果的訴訟可能會面臨更大的挑戰。一位歐盟委員會官員坦言：“在歐盟，拆分公司的做法並不常見，被視爲最後的手段，這種情況以前從未發生過。”

Geradin Partners律師事務所的資深律師達米安·傑拉丁（Damien Geradin）指出，相較於谷歌，蘋果高度整合的系統使得拆分工作變得尤爲棘手。他強調：“在我看來，蘋果的情況顯然更爲複雜。當我們談論的是諸如應用商店等整合型服務時，實際上是無法強制蘋果將其剝離的。這從邏輯上就顯得站不住腳。”

傑拉丁進一步表示，對於蘋果而言，實施行爲補救措施，迫使其採取某些行動，或許會是更爲合理的解決方案。

倡導組織Open Markets的主管馬克思·馮·圖恩（Max von Thun）則指出：“更爲可能的情況是，美國司法部會尋求實施補救措施，比如開放硬件功能，或者確保開發商在定價方面不受歧視。我認爲他們想要傳達的是，所有可能的選項都在考慮之中，但這並不意味着他們一定會選擇拆分這條路。”

蘋果公司的收入結構顯示，其每年近4000億美元的收入中，絕大部分來源於iPhone、Mac、iPad和Watch等硬件產品的銷售，而服務業務則貢獻了約1000億美元的年收入。

本文來自“騰訊科技”，作者：金鹿，36氪經授權發佈。