李彥宏一講話，王小川就融資
來源：三言Pro
今天，百度在深圳舉辦了Create 2024 AI開發者大會，現場人山人海。李彥宏在上午發表了題爲《人人都是開發者》的主旨演講。他認爲，大模型和生成式AI將徹底改變開發者這個羣體。
下午，媒體突然發了一則同樣是大模型行業的消息：
由王小川創立的百川智能進行新一輪數億美元融資，將成爲國內2024年最大AI領域融資之一。來自參與的投資人證實，百川智能今年以來估值已超18億美元，約合人民幣130億元。
對此，百川智能方面回應表示，公司並未對外披露過最新融資信息，報道中涉及的金額也並不準確。
這兩件事看上去沒有什麼直接關聯吧？百川智能融資與否肯定和百度舉辦什麼活動也無關。
但是筆者經過68億參數閉源人腦大模型計算發現，自百川智能創辦起，百度和李彥宏這邊有點什麼動作，王小川就會立刻跟進。
彷彿對面的鄰居一打開門，他就也打開門，往路中間潑點水。
李彥宏一講話，王小川就融資
這種說法其實一點都不誇張。
文心一言啓動邀測 VS 百川智能獲啓動資金
2023年3月16日，百度宣佈文心一言大語言模型正式啓動邀測。
2023年4月10日，百川智能官宣獲得5000萬美元啓動資金，投資方包括王小川以及其業內好友支持。
百度世界大會2023 VS 百川智能A1輪融資
2023年10月17日，百度舉辦主題爲“生成未來”的百度世界大會2023。會上，李彥宏帶來以“手把手教你做AI原生應用”爲題的一小時演講。
2023年10月17日，百川智能宣佈公司完成A1輪戰略融資，融資金額3億美元，阿里、騰訊、小米等科技巨頭及投資機構參投。
百度AI開發者大會 VS 百川智能新一輪融資
2024年4月16日，百度舉辦Create 2024 百度AI大會。
2024年4月16日，百川智能被傳出正進行新一輪融資，估值或超過18億美元。
李彥宏內部講話 VS 百川智能週年信
甚至就連兩家公司內部信、內部講話都能一一對應。
2024年4月10日，百川智能發佈了公司成立1週年信，肯定了過去一年公司在開源和閉源領域的成績。
2024年4月11日，李彥宏在百度內部講話流出，在內部講話中，李彥宏對大模型開源與閉源路線選擇，以及AI創業者應該專注模型還是應用等話題發表觀點。
看上去百川智能似乎處處和百度“較勁”，實際上，不僅在公司層面上百川智能“盯着”百度，在公司創始人層面上，王小川也“對標”李彥宏。
簡單總結就是，但凡李彥宏發表什麼觀點，王小川總要反駁，這幾乎成了某種“慣例”。
李彥宏：文心大模型4.0已超過GPT4
王小川：李彥宏是不是活在自己的幻覺中？
今年3月9日，李彥宏表示在中文層面，文心大模型4.0已經超過GPT4。李彥宏以寫詩爲例稱，文心大模型等很多大模型都能寫詩，但是GPT不行。
“比如寫一首詩，很多大模型都能寫，但如果我要求寫一首《沁園春》詞牌的詞，那GPT就完全搞蒙了，它不知道第一句話是4個字還是5個字。”
李彥宏表示過去一年文心一言用戶數量已突破1億，文心大模型已升級至4.0版本，經過重構的百度文庫等AI原生應用也實現了各類數據指標的提升。
今年3月14日，王小川在接受媒體採訪時回懟稱，李彥宏說GPT寫《沁園春》分不清4個字、5個字開頭。而他們（文心）自己也分不清楚。王小川認爲李彥宏不僅對GPT有誤解，還對自己的產品有誤解，對國內模型也有誤解，那不是活在自己的幻覺中？
李彥宏：文心一言和OpenAI差距兩個月
王小川：平行宇宙裏的李彥宏說的
2023年4月，李彥宏發表觀點稱，文心一言和OpenAI的差距可能在兩個月左右。
對此，王小川在接受36氪採訪時直言，那是平行世界裏的李彥宏說的，不是我們這個世界的。王小川進一步解釋，文心一言和OpenAI怎麼可能只差兩個月，那一定是另一個宇宙。
隨後百度集團副總裁搜索平臺負責人肖陽回應稱，“天上一天，人間一年”，王小川脫離一線太久，確實跟我們不在一個宇宙，自然對國內人工智能技術的發展缺乏瞭解。“我們當然非常希望中國如果能夠跑出一家像OpenAI一樣的公司，但怎麼說呢，當年搜狗也立志取代百度搜索，結果也是顯而易見的。所以很難評價，那我祝他成功吧！”
或許是肖陽提及“搜狗立志取代百度”的說法，戳到痛處，王小川次日凌晨再回應稱，“什麼樣的平行宇宙裏，才能做到讓一個脫離一線15年的人，去懟一個脫離一線1.5年的人。”
李彥宏：大模型開源意義不大，會越來越落後
王小川：開源容易“建立人品”，“朋友多多的”
4月11日，李彥宏在內部演講中表示，大模型開源意義不大，閉源模型在能力上會持續領先而做模型的創業公司既做模型又做應用的“雙輪驅動”不是一個好的模式。
4月16日，李彥宏在百度AI大會上再次談及開源模型表示，開源模型會越來越落後。
他介紹基礎模型文心4.0可以根據需要，兼顧效果、響應速度、推理成本等各種考慮，剪裁出適合各種場景更小尺寸模型。通過降維裁剪出的模型比直接用開源模型調出來的模型，同等尺寸下，效果更好；同等效果下，成本更低，“所以開源模型會越來越落後”。
而據第一財經報道，4月11日，王小川曾在一微信羣討論中針對大模型開源閉源路線選擇發表了不同看法。他表示，開源和閉源並不像手機中iOS或者安卓操作系統只能二選一，開源確實容易“建立人品”，“朋友多多的”，讓大家迅速瞭解和評測大模型的好壞。同時開源也是爲商業化做準備，如果大家用起來覺得不錯，當需要更好的服務和更大的參數時，可以探索進一步的商業化路徑。
從To B角度，開源閉源其實都需要。未來80%的企業會用到開源的大模型，因爲閉源沒有辦法對產品做更好的適配，或者成本特別高，閉源可以給剩下的 20%提供服務。二者不是競爭關係，而是在不同產品中互補的關係。
纏鬥20年，王小川要在大模型贏一次
在接受媒體採訪時，王小川稱自己經歷挫折後，增加了對其他人的尊重和包容。他形容自己原來溫和，但卻孤傲，不想別人怎麼思考。而現在可能會更和藹，“見佛就拜，見塔就掃，這是發自內心的。”
但從王小川對李彥宏的態度上來看，無論他怎麼強調自己“發自內心的更和藹、增加尊重和包容”，在面對李彥宏時這一切都成了空談。
或許對於王小川來說，李彥宏就是他此生“宿敵”，無論如何都放不下的執念。
畢竟王小川和李彥宏已經“鬥了”二十年。
回首這二十載，百度做了的，搜狗也做了。從搜索引擎，到瀏覽器、到輸入法……可無論王小川再怎麼嘲諷百度“是一家沒有戰略的公司”，最終也不得不接受搜狗35億賣身的事實。
如今王小川又在AI賽道上要與百度死磕，想必是下定決心要贏李彥宏一次。本着“看熱鬧不嫌事大”的心，筆者讓文心一言畫一張“形容百川智能大模型與文心一言競爭關係的圖”，結果是：
王小川在場大模型之戰中能贏嗎？融資倉庫裏還有多少彈藥？加油。
