當天進入庭審現場的人士稱，在聽到檢方論點時，特朗普有時顯得很沮喪，但庭審程序規定無法爲自己辯解。

美國前總統特朗普當地時間22日開始在紐約曼哈頓法院出席刑事案件“封口費”案的庭審。

當天庭審的主要內容是由控辯雙方對“封口費”案進行陳述，第一位證人當天也被傳喚出席。

特朗普在進入法庭前向現場記者發表簡短聲明稱，“封口費”案的審判是“干涉選舉”，是“不公平的”。

當天進入庭審現場的人士稱，在聽到檢方論點時，特朗普有時顯得很沮喪，但庭審程序規定無法爲自己辯解。

在庭審結束後，特朗普在場外向媒體表示，他是在美國總統選舉中處於領先的候選人，並稱這起審判是出於政治目的，以分散公衆對2024年大選的注意力。

特朗普需面對哪些問題

去年，紐約地區檢察官指控特朗普涉嫌在大選前參與“封口費”一案，這是美國曆史上首次由檢方向法院和陪審團對美國前總統的犯罪指控作公開陳詞。

“此案涉及犯罪陰謀。”紐約州檢察官科蘭傑洛（Matthew Colangelo）在當天的檢方陳詞中稱，“被告特朗普策劃了一項犯罪計劃，以參與2016年總統選舉。”

科蘭傑洛稱，特朗普與他的律師科恩（Michael Cohen）和《國家詢問報》（National Enquirer）出版商佩克（David Pecke）密謀“通過隱瞞特朗普的負面信息影響2016年的總統選舉”。

在辯方的陳詞中，特朗普的辯護律師布蘭奇（Todd Blanche）多次強調特朗普是無辜的，沒有犯下任何罪行。布蘭奇稱，科恩向成人豔星丹尼斯支付了13萬美元，特朗普償還了科恩42萬美元，因爲科恩是特朗普的律師，特朗普向他支付的是律師費。

“此外，簽訂保密協議絕不違法。”布蘭奇還對可能出庭作證的科恩的可信度提出疑問。“科恩癡迷於讓特朗普被關監禁，並且有撒謊的傾向，不能僅僅依靠科恩的話就對特朗普總統作出嚴肅的判決。”

22日當天，曼哈頓法院的法官默欽（Juan Merchan）並沒有對特朗普可以被詢問的問題範圍給出限制。

他們在當天在社交媒體上說，如果認爲有必要，檢察官可以就特朗普近些年來的法律糾紛進行“交叉提問”。這些法律糾紛包括：一項4.64億美元民事欺詐案，特朗普被指控誇大其財產價值；特朗普被控違反禁言令一案，特朗普因此被罰款15000美元；誹謗和虐待相關案件：聯邦法院陪審團發現，特朗普對前雜誌專欄作家卡羅利進行誹謗，特朗普被勒令支付8330萬美元。

默欽裁定，如果特朗普作證，檢察官“不得詢問”特朗普此前針對希拉里·克林頓的訴訟。此外，2022年特朗普集團被控涉嫌稅務欺詐，也不得被詢問。

特朗普是否會爲自己辯護？

當天還有頗爲外界關注的問題是，在首日庭審“一言未發”的特朗普是否能以證人的身份爲自己辯護。

儘管按照法律規定“沒有義務作證”，但特朗普堅稱他會爲自己作證。上週，特朗普在法庭外表示，他想出庭作證。

法律專家稱，特朗普爲自己辯護將讓他處於不利地位，因爲曼哈頓法院所在區域民主黨占主導地位。

特朗普對此也表示認同。“陪審團的選擇很大程度上取決於運氣。”特朗普在上週五表示，“這取決於選到誰（做陪審團）。”

法律專家表示，如果特朗普選擇“不爲自己辯護”，按照美國憲法第五修訂案，陪審團不能以此作爲理由認定被告（特朗普）有罪。

“陪審團希望聽取被告的意見，特別是在本案中，我認爲他們尤其希望聽到來自這位前總統的說法。”哈姆林大學政治學教授舒爾茨（David Schultz）說。

前聯邦檢察官拉赫馬尼（Neama Rahmani）稱，他預計特朗普將在審判期間爲自己作證，因爲“這既是政治性的，也是合法的”，而且因爲特朗普此前曾在民事欺詐訴訟中作證。

拉赫馬尼推測，特朗普要麼進一步否認“封口費”事件，並指責他的會計師有虛假的商業記錄，要麼承認與成人豔星丹尼爾斯的婚外情，並表示他付錢給丹尼爾斯是爲了“不讓他的家人難堪”。拉赫馬尼認爲，儘管後一種結果“可能性不大”，但如果屬實，這可能會將特朗普的指控從與競選財務違規相關的重罪減爲輕罪。