在羅貫中的《三國演義》小說中，徐庶是一個非常關鍵的角色。起先，他一直雲遊四海，在與水鏡先生司馬徽的一次徹夜長談後，選擇加入劉備陣營成爲軍師。

劉備在新野駐軍的時候，曹操派曹仁率大軍攻打，徐庶用計遣張飛、趙雲大破曹仁前鋒，並且識破了八門金鎖陣，導致曹仁慘敗。晚上，徐庶又算到曹仁劫寨，隨後設計奪取了樊城。

曹操知道後，對徐庶的才能非常欽佩，希望將其攬入自己的麾下。在謀士程昱的建議下，曹操綁架了徐庶的母親，並模仿筆跡向徐庶寫信。

第三十六回寫道，徐庶看到母親的信件後，不得不向劉備辭別。劉備說道：“備分淺緣薄，不能與先生相聚。望先生善事新主，以成功名。”

徐庶則說：“今不幸半途而別，實爲老母故也。縱使曹操相逼，庶亦終身不設一謀。”

望着徐庶騎馬遠去的身影，劉備一直站在原地。忽然，徐庶回來了，向劉備引薦了“有經天緯地之才，蓋天下一人也”的諸葛亮。隨後，徐庶還不放心，直接來到臥龍崗，勸諸葛亮輔助劉備。

母親看到徐庶棄劉備而來到曹營後，將自己的兒子大罵了一頓，並指責曹操是“欺君罔上之賊”，“吾有何面目與汝相見！汝玷辱祖宗，空生於天地間耳”。不久，母親懸樑自盡了。

從此，徐庶愈發痛恨曹操，至死都沒有向曹操獻過一計一策。所以，民間有“徐庶進曹營，一言不發”的歇後語。赤壁之戰前夕，徐庶識破了龐統的“連環計”，也沒有向曹操點破。

以上，都是《三國演義》有關徐庶的描述。那麼，在真實的歷史中，徐庶是否也一直忠於劉備，沒有服務過曹操呢？

首先，徐庶確實向劉備推薦了諸葛亮，但並不是離別的時候。《三國志》記載，徐庶投奔劉備是201年，也就是劉備駐紮在新野時期。到了207年，徐庶才向劉備推薦了諸葛亮，並建議親自前往，這纔有了“三顧茅廬”。

208年，曹操率軍南下，劉表病死。徐庶、諸葛亮與劉備一起逃亡，在長坂坡被曹軍追上，徐母被俘虜。因此，徐庶才離開劉備，選擇投奔曹操。所以，徐母寫信和自殺，都是小說虛構出來的。

其次，徐庶在曹營發揮的作用。剛剛投奔曹操的時候，徐庶被任命爲步兵校尉，封關內侯。後來，他的官職做到了右中郎將、御史中丞。

有兩個地方需要注意。第一，在曹丕準備稱帝的時候，勸進表裏有徐庶的名字。當然，徐庶有可能不是真心勸進。假設，他是真心的話，這種背叛漢朝的行爲，肯定是劉備無法容忍的。

第二，右中郎將、御史中丞的官職大小。在正史中，徐庶最後獲得的最大官職，就是這兩個。

其中，中郎將更像是一個名號，在三國時期被廣泛使用，權力可能很大，也可能很小。曹魏時期，右中郎將是第四品，秩比二千石。御史中丞則是御史臺的最高長官，負責監察事務，糾察、彈劾官員、肅正綱紀。

按照今天的話來說，徐庶的官職應該是在部長級。不過，諸葛亮卻嫌棄他的官職低。《魏略》記載，諸葛亮出兵北伐的時候，聽聞了徐庶的官職，感嘆說：“難道是魏國的謀士太多了嗎，爲什麼不重用徐庶呢？”

總而言之，在曹魏時期，徐庶的官職是比較高的。這說明，他獲得了曹操、曹丕的信任，工作能力也很強。但從現有的史料來看，除了在曹丕的勸進表上留名，他並沒有做出一些直接背叛劉備的事情。