俄羅斯著名軍事問題分析家、《國防》雜誌主編伊戈爾·科羅特琴科26日表示，美國的“艾布拉姆斯”坦克跟大多數類似的西方重型裝備一樣，不適合於烏東的地形條件並遭受了俄羅斯武器造成的重大損失。據美國媒體日前披露，烏克蘭已經把美國提供的“艾布拉姆斯”坦克撤出了作戰一線，原因是這種坦克頻頻成爲俄軍無人機的攻擊目標。美媒評論稱，有些無人機的成本低至500美元，對於摧毀一輛價值1000萬美元的“艾布拉姆斯”坦克來說，這是微不足道的投資。此外，有美國官員說，烏軍使用“艾布拉姆斯”作戰的方式單一，缺乏合成化作戰。

美聯社報道截圖2023年1月，美國宣佈向烏克蘭提供31輛“艾布拉姆斯”主戰坦克；同年9月，烏方宣佈首批“艾布拉姆斯”坦克運抵。今年2月底，俄軍摧毀了一輛美國提供給烏軍的“艾布拉姆斯”主戰坦克，這是俄方首次擊毀這一型號的美製坦克。俄羅斯總統新聞祕書佩斯科夫隨後表示，任何提供給烏克蘭的武器都會成爲俄方打擊目標，美國提供的“艾布拉姆斯”主戰坦克也不例外。美國《紐約時報》本月20日援引美國官員的話稱，已經有5輛“艾布拉姆斯”坦克被擊毀，另有三輛被擊傷。

《紐約時報》報道截圖中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員張弘接受中央廣播電視總檯環球資訊廣播記者採訪時分析說，包括美國在內的西方國家爲了軍工企業的利益和外交戰略的需要，誇大美製武器的效能，事實上，美製武器的各種短板在實踐中不斷暴露。·首先，美製裝備的後勤保障壓力太大。·在俄烏衝突之前，美國出於軍售和外交的需要，極力誇大自家坦克的作戰效能。但事實上，美製坦克在應對俄羅斯坦克方面並不具有絕對優勢，特別是在激烈的城市巷戰中，美製坦克的能效和優勢並不明顯。但爲了這幾十臺美制坦克，烏軍要建立特別的後勤保障團隊，很顯然有點力不從心，也不具有性價比。·第二，美製裝備無法適應新戰爭。·“艾布拉姆斯”主戰坦克在設計上就沒有考慮到反無人機的能力。因此，在烏克蘭沒有戰場制空權的情況下，美製坦克成了俄羅斯無人機攻擊的靶子。·第三，俄羅斯將美國援助給烏克蘭的裝備都視爲重點打擊對象。·隨着俄烏衝突持續的時間越來越長，俄羅斯逐漸掌握了反制美製裝備和北約裝備的一些手段，將殲滅美製裝備作爲攻擊重點。