▲蔡依林演唱會現場。圖/蔡依林微博

據媒體報道，近日，歌手蔡依林乘坐重慶輕軌的監控視頻流出，並有疑似重慶軌交工作人員在屏幕上指指點點。對此，重慶軌道集團回應稱，目前可以確定是內部人員所爲，覈實之後會嚴肅處理。

追星？逐利？目前尚不清楚重慶輕軌“內部人員”究竟爲何傳播蔡依林視頻。但無論是出於何種目的，作爲自然人都無權散發涉及個人隱私的公共場所視頻。即便對方是公衆人物，可以讓渡部分權利，其私人行程也不屬於必須公開的範疇。

在公共場所安裝監控視頻系統，意在維護社會秩序、預防打擊犯罪、保護公共安全。有關方面對此有着嚴格的法律法規規定，只有在特定情況下，如調查取證，或出於公共利益的需求等，相關部門纔有權查看和使用這些監控錄像。

蔡依林在舉辦演唱會之外乘輕軌出行，完全是個人的私事。重慶輕軌內部人員隨意泄露並傳播其行程，不僅侵犯了蔡依林的隱私權，也違反了公共場所監控的使用規定，甚至會導致公衆對公共監控系統憂心忡忡、缺乏信任，對此必須嚴查嚴處。

首先，要查找流出源頭和渠道，強化源頭治理。公共監控錄像是怎樣流出來的？是一次偶發，還是常態化的違法操作？是個人行爲，還是有組織的行爲？是出於獵奇好玩而爲，還是背後有某種商業交易？

這些疑問都要調查清楚，不是說一句“很抱歉”“會處理”就能糊弄過去的。這也不僅是要給蔡依林一個交代，還要給社會一個說法。畢竟，在人格權保護上，每個公民的權利都是一樣的，都應該得到保護。

此外，還要依法追究相關機構和人員的法律責任。單位內部處理當然是必選項，但此事顯然不是一件內部的事情，而是已經關涉到了公共安全。不僅要處理個人，單位也應承擔相應責任。

《民法典》規定：“自然人享有隱私權。任何組織或者個人不得以刺探、侵擾、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權。”《個人信息保護法》也規定，任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸、泄露他人個人信息。

具體到此事，當事人可依據《民法典》要求行爲人承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。執法機關也可根據《治安管理處罰法》之規定，對涉嫌泄露他人隱私的人予以罰款、行拘等治安處罰。而若此公共視頻是不相干的內部人員接觸，或可被視爲非法侵入，則相關人員還涉嫌非法獲取公民個人信息罪。

近年來，公共場所監控視頻被泄露、散播的事件時有發生，這也讓很多人心存憂慮。此前有網友爆料稱，某社交平臺有不少疑似破解學校、醫院等公共場所攝像頭的監控視頻，引發廣泛關注。去年，江蘇常熟虞山森林公園一段不雅視頻流出，當事人受到譴責的同時，也引發公衆對公共視頻外泄的擔憂。

當公共場所監控視頻被隨意濫用、惡意傳播，不僅會讓公民毫無隱私可言，成爲被隨意偷窺的“透明人”，也會嚴重損害這個社會的公共利益。從這個意義上講，蔡依林事件等於再次給大家提了一個醒。

撰稿/胡棲安（媒體人）

編輯/馬小龍

校對/柳寶慶