5月6日午間，電視劇《新生》在優酷平臺兩集上線。這部電視劇由井柏然、周依然等多位演員主演，講得則是男主角“詐騙”的故事。基於目前上線的兩集內容來看，這部電視劇的故事性極強，部分橋段非常驚悚，“細思恐極”，但同時，該劇的細節漏洞很非常多，不能細緻推敲。

故事性方面，男主角的多位“好友”被其“詐騙”，本身便是非常有趣的一件事情。壞人的故事性總是要比好人的故事性多，這是影視劇創作當中早就被摸索出來的規律。《新生》當中，男主角“詐騙”了多位“好友”，而且，一些好友竟然都不知道男主角到底是誰。這個“騙子視角”之下的故事，顯然是有趣的。

類似的例子，則是馮小剛導演的《天下無賊》，是從火車毛賊們的視角講故事，也非常有趣。如果類似的故事，不是從壞人視角講故事，而是從好人視角，辦案人員視角講故事的話，那趣味性就會喪失很多。申奧導演深諳此道，他執導的《孤注一擲》，也是壞人視角講故事，趣味橫生。

把這些“詐騙”故事合併起來，形成一羣受害者的交集故事，穿針引線，也構成了這部電視劇更爲密集的故事性。可以說，這部電視劇在故事主線的走勢上，是設計到位的，就是一股純然的懸疑敘事風，走的是典型的商業劇風格。

然而，在壞人視角敘事加持之下故事性很強之外，這部電視劇在細節處理上，則是有很多漏洞的。這些漏洞，又讓觀衆不足以相信這部電視劇的真實屬性。《新生》故事成立且有趣的最大前提條件，便是讓觀衆信以爲真。而目前上線的兩集當中，部分細節漏洞，又讓這部電視劇失真了。

該劇開局劇情當中，最顯眼的幾個漏洞，不妨聊幾個。比如說，男主角吐白沫倒地，馬上出現了幫助其心臟復甦的人。這一處，便看得我很迷惑。因爲後續的劇情當中，男主角在救護車上又是清醒的。對於一個意識清醒的人，爲什麼要做心臟復甦呢？這些細節處理，可能不太符合醫學常識。

接下來，救護車來到，女主角跟隨，救護車上的人員問女主，是否知道男主的名字。女主竟然說不知道。繼而，救護車上的人員拒絕女主上車。這一處，也把我看得很懵圈。後續的劇情當中，幾個被騙的人，都知道男主的名字啊。女主怎麼就不知道呢？她知道啊，當時爲什麼不報呢？

繼而，另一個漏洞出現。不知道男主名字，就不讓上救護車，女主不覺得奇怪嗎？男主是她如此想要見到的人，卻讓男主在她眼前消失了，尤其是被救護車拉走之後消失了，女主這一刻，是降低了自己的智商了嗎？正常智商的前提之下，大家應該知道，即便是幫一個陌路人打電話叫救護車，都是可以跟車走的，畢竟，救護車是收費的，他們需要有人付費啊。而《新生》當中，女主不僅不能上車，而且她竟然沒有任何其它作爲了。

《新生》劇情內容當中，被假救護車拉走的男主，稍後被車上打了針劑，然後，可能是面對了生命危險。假救護車可以拉走男主，這一點，細思極恐，是非常驚悚的橋段。但是，我們免不得要問，這種內容，具備實際操作的可能性嗎？如果它真的具備實際操作性，那我們真的活在恐怖當中了。如果它不具備實際操作性，那《新生》則出現了較爲明顯的漏洞。

此外，幾位“被騙者”被邀請上島，繼而，被關在了房子當中，出不來。這個設定，當然是爲後續幾個人講故事服務的。但是，正常情況之下，幾個人被邀請上島，難道不是應該警覺嗎？畢竟，這個男主是騙過他們的啊。大家就這麼輕易地上島了嗎？當然，被騙的人們智商低，似乎也可以這麼理解。

接下來，幾個人被關在房間當中，都拿出了手機，還能看裏邊的網絡軟件之類。這似乎可以證明，這個房間當中，是有網絡的。既然有網絡，這幾位同志，爲什麼還要講故事，而不是抓緊時間報警呢？孤島上，都被關小黑屋了，這已經足夠恐怖了吧，怎麼還有閒情逸致講故事呢？

《新生》當然要讓主線劇情走向衆人講故事，但是，在走向這條主線之前，必須要合情合理纔行啊。像目前這種，大家明明很危險，但就是硬要講故事的設定，不足以讓觀衆信服。所以，我說這部電視劇主線故事性強，但細節出現了不少漏洞。這些漏洞，其實是考驗編劇創作智慧的。漏洞太多，就容易被觀衆們認爲是胡編亂造了。（文/馬慶雲）