近半個多月以來，關於大華會計師事務所（下稱“大華所”）被暫停從事證券服務業務數月的消息在網絡上流傳，這件事終於得到證實。

5月13日，大華會計師事務所發佈聲明稱，江蘇證監局向大華下達行政處罰決定書：因大華在對金通靈科技集團股份有限公司進行年度財務報表審計期間，未能勤勉盡責，依法對大華所及相關人員處以行政處罰。大華誠懇接受監管部門的處罰決定，自覺接受各監管機構、企業客戶及社會各方的監督，並按要求進行全面整改，在全所範圍內組織深刻反省。

證券時報·e公司記者注意到，近兩日，10餘家A股公司宣佈取消與大華所的合作。

5月13日下午（截至18點），海欣食品、中原內配、力量鑽石、博思軟件、臺基股份、嘉和美康、坤彩科技、遠東傳動等8家公司集體發佈公告稱，取消2023年度股東大會部分提案。

這8家公司取消的議案均與聘任會計師事務所有關。按照公司原計劃，其擬續聘/新聘大華所爲2024年年審機構。但如今，這些公司均放棄了原計劃。

對於取消合作的原因，力量鑽石、臺基股份、嘉和美康等稱鑑於大華所近期相關事項尚待公司進一步覈實。

中原內配則表示，經公司與大華所協商，經公司董事會審慎考慮（取消了合作）。

博思軟件、海欣食品的表述則更加明確：（取消合作）因大華所近日受到江蘇證監局行政處罰。

此外，5月13日早間，金明精機也發佈公告，宣佈取消審議與大華所合作的議案。

5月13日截至發稿，已有9家上市公司宣佈“解聘”大華所。

另外，率先與大華所終止合作的上市公司爲致遠新能。該公司5月12日晚間宣佈，鑑於擬聘會計師事務所近期相關事項尚待公司進一步覈實，經公司與大華所商議，公司決定取消原定提交2023年年度股東大會審議的《關於續聘2024年度審計機構的議案》。

大華所或被罰的消息在4月中旬便在網絡上流傳。

彼時，受金通靈連續多年大額財務造假被罰案件波及，一些中介機構陸續遭罰。當時便有人猜測，作爲金通靈年審機構的大華所可能會被暫停證券資質或被證券監管部門實施實質性禁入措施。

資料顯示，2017年至2022年，金通靈及其全資子公司，通過僞造工程形象進度確認表、發貨單等調節EPC總承包項目完工進度（履約進度），虛增或虛減對12家公司的營業收入和利潤總額；金通靈及其控股子公司通過未發貨提前確認收入、對銷售退回不衝減收入等方式，虛增營業收入和利潤總額。

其中，2012年至2016年，金通靈的審計機構是中匯會計師事務所。2017年度，在金通靈開始造假的首年度，大華所成爲公司年審機構。

不過，一些上市公司之後宣佈續聘大華所爲2024年度年審機構，這又讓外界對大華所被罰的猜測產生了懷疑。

到5月中旬，一張“大華《致客戶函》”的截圖突然在市場中流傳。

截圖中提到，大華所已於5月10日收到江蘇證監局下發的《行政處罰決定書》，被暫停從事證券服務業務6個月（2024年5月10日起至2024年11月9日止），2024年11月10日恢復從事證券服務業務。

資料顯示，大華所成立於2012年2月，截至2023年12月末，公司合夥人數量爲270人，註冊會計師人數爲1471人。2022年度，大華所業務總收入爲33.27億元，證券業務收入爲13.89億元；2022年度，大華所上市公司審計客戶488家，上市公司年報審計收費總額6.1億元。據中國註冊會計師協會發布的《2022年度會計師事務所綜合評價百家排名信息》，大華所排在第11位。

近年來，因涉及部分上市公司財務造假事件，大華所屢遭處罰。

早前，大華所對長園集團2016年、2017年財務報表出具標準無保留意見的審計報告，但上述審計報告存在虛假記載：長園集團2016年、2017年分別虛增利潤總額1.23億元和1.8億元，佔到當期利潤總額的15%左右。

2022年度，深圳證監局決定對大華所責令改正，沒收業務收入386.79萬元，並處以兩倍罰款773.58萬元。

2023年3月，由於對獐子島2016年年度審計報告存在虛假記載、未勤勉盡責等原因，大華所被證監會罰沒367.92萬元。

今年4月末，北交所對大華所下發自律監管措施決定書。

北交所在其中表示，經查明，富耐克在申請公開發行並上市過程中存在相關違規行爲。大華所及相關簽字會計師進行盡職調查時，未能勤勉盡責、保持職業懷疑，未對大額預付款長期掛賬、退回的合理性以及在建工程成本歸集覈算準確性進行充分覈查，未在申報前發現並處理前述錯報事項，違反了《北交所上市審覈規則》。

北交所決定對大華所及相關當事人採取出具警示函的自律監管措施，並記入證券期貨市場誠信檔案。