來源：鐵血觀世界

首先來回顧一條來自2022年11月份的消息，據媒體消息：日本媒體2022年11月4日對外宣稱：日本防衛大臣濱田靖一在當日的記者會見上表示：日本正式加入北約網絡防禦中心，今後將強化與各國之間的合作關係。而在2022年9月份的時候，日本就已經開始討論“以北約標準計算防衛費用”。同時以俄烏衝突爲由，日本通過了放寬“防衛裝備轉移三原則”的建議，大幅放寬對外輸出軍事裝備和技術的限制。一定程度上日本就是在“變相”加入北約，不管是加入北約網絡防禦中心，還是修改相關規定，都是在做鋪墊和試探。

日本加入北約網絡防禦網

第一：日本“加入”北約尚未發生，是否就可以無視或者說不予理睬呢？從另一個角度來說，如果在日本確定加入北約的時候，纔開始抵制還來得及嗎？北約建立的初衷是集體防禦，但是隨着世界格局的變遷，北約已經演變成了一個以美國爲首的軍事進攻性組織。具體案例有很多，例如美國轟炸中國駐南聯盟大使館；北約聯合部隊進攻伊拉克；美英聯手空襲敘利亞、也門、阿富汗等國家。諸多事實證實，當前的北約已經變成軍事進攻性組織，且是對其他國家充滿惡意。這就是爲什麼很多中小型國家渴望加入北約，因爲他們害怕自己成爲下一個伊拉克，當然施暴者可能是美國也可能是俄羅斯，但相對而言美國更加危險。

日本頻繁和北約“聯絡”

第二：爲什麼說支持烏克蘭就“等於”在支持日本加入北約？其實這是一個很簡單的邏輯問題，在俄烏衝突中俄羅斯多次提出“永久中立、拒絕加入北約”的要求，可見俄羅斯迫切希望烏克蘭中立，避免和北約有過多接觸。同樣的道理套用在中國和日本身上，一旦日本加入北約，那麼中國國防安全將受到極大威脅，北約大量軍隊駐紮在日本，大量武器被派送到日本本土，不但東三省可能會再次成爲突破口，甚至沿海城市都將受到威脅。所以即便烏克蘭是主權國家，有自由選擇“陣營”權利，但俄羅斯不會同意，而日本也是如此不是嗎？

北約轟炸中國駐南斯拉夫大使館

第三：很多人指出俄羅斯也曾多次申請加入北約，爲什麼烏克蘭就不能申請呢？普京在任期間曾先後三次申請加入北約，但最後均遭到西方集團的否決。這一案例側面說明，北約是一個具有針對性的軍事組織，其將俄羅斯選定爲“敵對目標”。而在近些年美國不斷鼓吹“中國威脅”，在國際社會抹黑中國國家形象，這是否是一種鋪墊手段？而日本、韓國等國家入約則是一個“契機”，迫使中國不得不動手。綜上所述，早期北約針對的是蘇聯，後來變成了俄羅斯，而在近些年美國的目標開始轉向中國，所以俄羅斯是前車之鑑。

北約聯軍的“傑作”

可能換一種說法更容易理解，如果烏克蘭在本輪衝突中得到大量支持，最後俄羅斯以“失敗”收尾，那麼美國是否會復刻這一手段，用於打擊、消耗中國呢？或者在烏克蘭勝利之後，成功獲得北約成員身份，是否會鼓勵日本、韓國、菲律賓等國家更積極地爲美國效力，爲加入北約而不擇手段挑釁中國，甚至挑起戰爭。大家有沒有發現，在俄烏衝突陷入僵局之後，菲律賓、日本、美國等國家的挑釁行爲越來越明目張膽，個人認爲：這就是一種嘗試，在看到俄羅斯因爲烏克蘭而陷入困境之後，開始嘗試讓中國陷入同樣的問題中。可悲的是很多國人選擇支持烏克蘭，試圖讓以挑釁大國爲手段的入約通道更加通暢。

（文/小鐵）