央視新聞客戶端消息，莊稼一枝花，全靠肥當家。農民種地，少不了要用到化肥，要是碰上假劣化肥，別說增產，可能莊稼都長不好。可是最近幾年，有一些化肥“忽悠團”打着“廠家直銷”的幌子流竄鄉村，通過車接車送、給農戶授課、請農戶喫飯等方式拉近關係，忽悠農民掏腰包購買僞劣農資，讓農民受傷不輕。這些化肥“忽悠團”爲什麼能頻頻得手呢？江西省景德鎮市多部門聯手，破獲一起跨省市制售假化肥案件，挖出了背後的隱祕團伙，“忽悠團”詐騙鏈條也隨之浮出水面。

每年的3月至5月是農資銷售的高峯。但最近幾年，在一些地方，從春耕開始，化肥“忽悠團”就不請自來。

說是請客喫飯，到了地方卻要先上課。“忽悠團”售賣的所謂“化肥”總是號稱“比複合肥更好用”，但又比正規復合肥便宜十幾二十塊錢。買來的化肥到底怎樣？這幾年出的事可不算少。

在許多地方，這樣的“忽悠團”打一槍換一個地方，並不斷更換產品包裝和品牌，既讓農民們難以分辨，也給執法追查帶來了困難。打擊“忽悠團”工作的轉折點發生在2023年3月。農業執法人員接到舉報，稱浮樑縣多個村莊出現了一種新型“複合功能肥”。品牌名稱起得有些草率，就叫“大鍋菜”。有了以往的經驗，農業執法人員第一時間與警方開展聯合行動。

檢驗報告印證了農業執法人員的判斷，所謂的“大鍋菜”複合功能肥，缺磷少鉀，其實只是單一的氮肥。那麼，單一氮肥可以標註“複合功能”這樣的字眼嗎？

國家化肥質量檢驗檢測中心（北京）常務副主任 汪洪：肥料登記管理辦法和國家強制性標準GB-18382裏，對複合肥都有明確定義，是指氮、磷、鉀三個元素。強制性標準裏對肥料的通用名稱有明確規定。複合功能肥、聚控肥都不符合強制性標準的規定。它就是簡單的氮，不能稱爲複合肥，加上“複合”兩個字，更多是有點誘導和忽悠的成分。

國家強制性標準還明確要求複合肥包裝袋上的養分元素要按照氮、磷、鉀的順序標識各元素所佔的百分含量。“大鍋菜”的包裝上也印了一些養分元素，又是什麼呢？

專案組與包裝袋上標註的河北隆昌生物肥料有限公司進行電話求證。沒想到，對方回答很乾脆——承認錯誤，主動認罰。

按照現行的肥料登記管理辦法，在農業農村部門，對這類“忽悠團”行爲只能進行最高三萬元的行政處罰。執法人員發現，僅2023年，這夥人就已經在南昌、上饒、九江等地接受過多次農業行政處罰，到這起案件時，罰款總額已達八九萬元。

江西景德鎮市農業綜合行政執法支隊黨支部副書記、一大隊大隊長 裴戈：不懼怕行政執法打擊，這就是“忽悠團”的典型特徵。他希望把農業部門的行政處罰儘快處理掉，把這件事抹平，不要往深裏抓。

江西省農業農村廳執法監督處副處長 彭嘉瑤：所以要加大執法合力，加大監管合力，來進一步保障糧食安全，保障農民的合法權益。

專案組三次往返河北、河南、安徽、山東等省，行程上萬公里調查取證。在河北邢臺市臨西縣，專案組人員終於見到了隆昌生物肥料有限公司的負責人張某華。

專案組發現，張某華曾用自己註冊的河北隆昌生物肥料有限公司的名義向河北、山東等地的六家小化肥廠訂貨，讓他們代工生產最便宜的單一氮肥，裝在隆昌公司精心設計的“複合功能肥”包裝袋裏。河北立強肥業有限公司就是其中之一。對代工生產的要求，立強公司其實很清楚。立強肥業有限公司並不具備複合肥的生產能力，但他們卻欣然接單，把單一氮肥裝進了“複合功能肥”的包裝袋。

2023年7月，當專案組來到這家工廠，該公司負責人對自己的行爲矢口否認。但執法人員卻在這家企業的倉庫裏發現了大量已經裝好、還未運出的化肥，標註的生產商就是河北隆昌生物肥料有限公司。

這次發現的隆昌公司訂製的化肥又有了新變化，品牌從“大鍋菜”換成了“隆茂昌”，通用名也從複合功能肥變成了更加不知所云的“碳酶聚控肥”。顯然，這是“忽悠團”化肥的再一次“變裝”。被發現的供貨合同也坐實了這家企業和隆昌公司之間的合作關係。眼見事情暴露，立強公司的負責人只得承認。

氯化銨和硫酸銨都屬於氮肥的生產原料，成本價爲800—900元/噸。據專案組調查，幾個代工廠將原料簡單攪拌裝袋後，賣給訂製化肥的總經銷商張某華，價格就變成1100—1200元/噸，中間差價約300元/噸；總經銷商張某華把化肥交付給代理商張某昌，價格爲1375元/噸，差價約200元/噸；張某昌轉賣給實體“忽悠團”的價格爲1900元/噸，中間差價約500元/噸；“忽悠團”賣給農戶的最終價格爲3250元/噸，其中，業務員抽成500元/噸，講師抽成150元/噸，“忽悠團”幾位負責人獲利700元/噸。就這樣，成本不到1000元/噸的氮肥，披着複合肥的外衣，在農戶手裏翻了三倍多。

經查證，該團伙共售賣僞劣化肥800餘噸，涉案金額200餘萬元，警方抓獲犯罪嫌疑人7名，爲農戶挽回損失120餘萬元。2024年4月，售賣“大鍋菜”牌複合功能肥的“忽悠團”成員以“銷售僞劣產品罪”被提起公訴，由行政案件升級爲刑事案件，意味着對這類案件打擊力度的加大。

化肥“忽悠團”詐騙手段的出現其實已有近十年時間了，雖然打擊力度不斷加大，但“忽悠團”現象卻一直未能斷絕，這究竟是爲什麼呢？

江西景德鎮市公安局食藥環分局副局長 羅勇：這裏最大的問題是，從刑事範疇來講打擊難度極大。到目前爲止，我國還沒有專門制定和修訂針對化肥的條例法規，到底屬於行政處罰範疇，還是作爲公安刑事打擊範疇，這是個難點。

近年來，我國一直大力推進農資領域的法治建設。2021年頒佈了《種子法》、2022年新的《農藥管理條例》修訂實施。與種子、農藥、獸藥、飼料等主要農業投入品均有法律法規的情況不同，化肥至今還沒有專門的法規。

化肥屬於產業鏈條較長的農資產品。從原材料，到生產、銷售，最終到終端使用環節，管理職責分屬於多個部門。條塊管理又缺少相關法規，爲化肥“忽悠團”的操作留下縫隙。

就在售賣“大鍋菜”假化肥的“忽悠團”案件開庭審理期間，記者再次來到河北立強肥業有限公司。作爲上游生產端，這家公司目前沒有人被追究法律責任。在另一家沒有被執法人員調查過的工廠，負責人的膽子就更大了，直接報出了價格。

這位負責人所說的“企業標準”是指化肥生產企業自己申報的標準。按照規定，企業標準的技術要求不得低於強制性國家標準的技術要求。河北隆昌生物肥料有限公司就先後申報了“複合功能肥”“碳酶聚控肥”等多個企業標準，打開“標準信息”可以發現它們幾乎都是單一的氮肥，但這些名字均獲得了生產許可。將企業標準生產許可標誌印在包裝袋上，隆昌公司就可以去訂製“忽悠團”所需的任何肥料了。

今年，國家七部門聯合行動，對化肥“忽悠團”問題進行專項治理，已經產生了不小的威懾作用。也希望有關化肥的法律法規早日出臺，更好地保護糧食安全和農民利益，讓坑農害農的化肥“忽悠團”無縫可鑽。在國家有關部門加大打擊力度的同時，我們也提醒廣大農戶，購買化肥等農資產品時，一定要提高警惕，對那些超低價的肥料要多留個心眼，碰上講課忽悠、請客喫飯讓您購買化肥的更是要加倍小心。購買農資還是要選擇正規渠道，萬一遇到疑似假劣產品，就第一時間聯繫本地農業農村、市場監管、公安等部門舉報反映。

原標題：焦點訪談丨“複合肥”不復合！化肥“忽悠團”爲何頻頻得手？

編輯：李坐廷    責編：周尚鬥    審覈：馮飛