來源：Y趣理說

長城基金作爲最早一批成立的基金公司，經過20多年的發展，其產品結構仍然存在失衡現象。作爲一家券商旗下的基金公司，本應在權益類產品上有所突破，但現實卻與此相去甚遠。

截至目前，長城基金的公募管理規模已超過3000億元，但權益類產品的發展卻相對薄弱。股票型和混合型基金的合計規模僅爲274.23億元，規模佔比不足10%。

2023年5月30日，長城基金在其官網上公佈了最新的董監高及分支機構負責人名單。核心管理層架構包括董事長王軍，總經理兼首席信息官鄒春楊，督察長車君，副總經理楊建華、張勇和何小樂。

職位升遷後的楊建華和張勇兩位副總是否精力有限？他們的業績表現並不理想。

01

兩副總業績滑坡

公開資料顯示，張勇於2019年5月加入長城基金管理有限公司，歷任公司總經理助理、固定收益部總經理，現任公司副總經理、固定收益投資總監、債券投資部總經理、投資決策委員會委員、基金經理。

目前，其在管的基金數量僅有3只，且全部爲債券型基金，總管理規模僅爲5.50億元。無一例外，這些基金的任職回報均爲負數。

而楊建華則是目前公募市場在職時間最長的基金經理，自2004年5月起擔任基金經理，至今已有20年。

資料顯示，楊建華於2001年10月加入長城基金管理有限公司，歷任基金管理部基金經理助理、總經理助理、研究部總經理，現任公司副總經理、投資總監、權益投資一部總經理、投委會委員兼基金經理。

雖然楊建華是公募市場資歷最深的基金經理之一，但其業績回報並不突出，2023年全年其管理的基金全部處於虧損狀態，最高虧損高達-23.98%。

自2004年5月起，楊建華開始管理公募基金產品，至今已有20年。他歷任管理基金數量達14只基金，目前在管基金數量爲8只，總規模達到47.13億元，是市場上典型的“一拖多”基金經理。

值得關注的是，不僅老基金業績出現大幅回撤，自2021年以來，他發行和接管的基金產品在其任職期間均爲負收益，任職回報率最高虧損達-38.98%，基金淨值跌幅明顯。

以長城興華優選一年定開A基金爲例，該基金成立於2021年10月11日，至今已超過兩年半。自成立以來，該基金淨值跌幅超過36%。

該基金設有一年的封閉期，投資者只能在定期開放時買賣基金份額。

數據顯示，在第一個封閉期長城興華優選一年定開A虧損達-24.34%。第二個封閉期內，虧損達到-18.51%。目前，在第三個封閉期內，收益僅爲4.21%。

我們注意到，楊建華管理的基金近年來表現不佳，這與他的投資風格有直接關係。

近幾年，楊建華偏好投資於消費類股票，特別是白酒股。以2024年第一季度爲例，楊建華管理的8只基金中，看的到其偏好白酒消費股。

在過去的兩年中，消費類股票在二級市場表現疲軟，尤其是白酒相關股票，股價大幅下跌。這直接影響了這些基金的淨值表現。

顯然，楊建華對白酒個股的投資風格並未能顯著提升他的基金業績。

02

權益產品表現差

總體來看，長城基金旗下的權益產品表現也並不理想。

數據顯示，長城基金旗下有26只產品自成立以來淨值下跌超過10%，其中有13只產品虧損超過30%。在這些產品中，包括2只股票型基金和11只混合型基金。

儘管業績不佳，但據年報顯示，長城基金旗下的產品基金在2023年合計虧損約5.85億元，同時向基民收取了約10.81億元的管理費。

03

“換將”後，業績持續下滑

去年2月，12年老將何以廣離任長城基金，卸任管理的基金業績持續下滑，接管者能扛起重任嗎？

以長城研究精選爲例，該基金成立於2019年8月，四年多來，長城研究精選A的累計收益率僅爲6.31%。

近一年收益率下跌了-18.19%，比業績比較基準低了約15個百分點，在同類基金中排名3003/3754，表現非常不理想。

2023年2月，長城研究精選的初始基金經理何以廣因個人原因離職，周詩博接任。公開資料顯示，周詩博於2016年10月加入長城基金，歷任研究部研究員、權益類基金經理助理兼策略研究員。

自接任以來，周詩博的任職總回報爲-30.34%，在同類基金經理中排名3036/3527。

根據基金2023年中報顯示，周詩博接手後在第二季度進行了大幅調倉，替換了超過半數的重倉股。新的前十大重倉股包括捷佳偉創、雙環傳動和三花智控等公司。

值得注意的是，長城中小盤混合A也是在2023年2月由何以廣交接，周詩博的任職回報率同樣虧損超過30%。

何以廣其他離任產品表現：淨值均錄得虧損。 

顯然，長城基金在權益產品上的積累較爲薄弱。明星基金經理離任，不僅會影響基金的短期表現，還可能讓基民信心大受打擊。

長城基金該怎麼保護原有基民的利益，如何在權益投資方面補上短板，這成了他們需要面對的重要問題。

數據來源：wind、天天基金網 時間截至2024年5月13日。

免責聲明：本文僅供參考，不構成任何投資建議。