本文轉自：河北法制報

父親去世，母親與爺爺奶奶上演搶“娃”戰——

安國法官溫情調解護“未”成長

□河北法治報記者劉彬

通訊員劉蕾蕾王國興

8歲的小王（化名）父親不幸離世，小王的爺爺王某、奶奶徐某與母親高某爲了爭奪小王的撫養權，起訴至安國市人民法院。

安國法院鄭章法庭承辦法官受理此案後，意識到這起案件關係到未成年人的健康成長、親情關係的維護，如果只是簡單地依據法律作出判決，可能會進一步加深雙方的矛盾，於是秉持着“以和爲貴”的理念，決定先行調解。5月7日，法官把三位當事人請到了法院。

“我和孩子爸爸離婚的時候，撫養權是歸孩子爸爸的，現在他去世了，我肯定想要回撫養權。其實我和孩子的爺爺奶奶平日裏關係還算和睦，沒有什麼不能化解的矛盾，這次是我們矛盾最大的一次了。”小王的母親向法官講述着，“誰都想要孩子，可是我是孩子的媽媽啊，孩子就該我養。”高某的態度十分堅定。

“孩子從小就是我們帶大的，現在兒子沒了，孩子就是我們老兩口的精神寄託。高某平時對孩子照顧不細心，她要就給她嗎？”小王的爺爺奶奶並不甘心。

“可我纔是孩子的親生母親，我有權利照顧他！”高某絲毫不讓步。

眼見雙方越說越激動，法官趕緊將高某帶出了調解室，對其進行安撫：“我們都能體諒你當母親的心情，但是咱們現在在調解。老兩口歲數大了，他們也是愛孩子，既然出發點都是爲了孩子，咱們就該有話好好說，先冷靜冷靜。”

返回調解室後，法官又語重心長地勸慰老兩口：“孩子是你們帶大的，你們和孩子的深厚感情不言而喻。但是高某是孩子母親，也不能沒有孩子。一會兒你們坐到一起，好好說，吵是解決不了問題的。”

待雙方都冷靜下來後，法官再次進行調解，秉持着“最有利於未成年人”的原則，耐心爲雙方分析利弊，講解監護人順位、雙方權利義務等法律知識。同時，因案件關係到未成年人，法官結合事先掌握的小王的學習、生活情況以及自身意願，引導雙方當事人從有利於孩子身心健康成長的方向進行協商。

經過法官充滿溫情的釋法明理，雙方全面瞭解了各自的責任，也被法官“以孩子爲本”的調解原則打動，不管此前分歧有多大、恩怨有多少，此刻都化爲了對孩子的愛。最終，雙方達成一致意見，小王的撫養權歸高某，但結合小王的自身意願，在一定期間內先跟隨王某與徐某居住，同時明確高某的探視時間。

案件調解結束後，法官再次與雙方當事人分別溝通，高某表示會珍惜與孩子相處的時間，以後多陪伴孩子，給予其足夠的關愛。王某與徐某也表示會給予高某更多的支持和信任，共同陪伴小王健康成長。