本文轉自：中國新聞網

中新網北京5月17日電 距離5月1日半個多月了，五一檔的電影還在院線上映，除了《沒有一頓火鍋解決不了的事》(以下簡稱《火鍋》)。

這部上映5天后撤檔，又以迅雷不及掩耳之勢上線視頻平臺的荒誕喜劇題材影片，戲外比戲裏荒誕搞笑100倍。

相信如果若干年後回顧2024年的電影市場，《火鍋》一定會榜上有名。

《沒有一頓火鍋解決不了的事》海報

口碑票房之戰

半個月過去後，導演丁晟還穿着影片的文化衫“孤軍奮戰”。

丁晟還在“孤軍奮戰”

他拉片式講述影片拍攝細節、感謝寫好評的影評人、拉黑一些給差評的網友。拉黑的理由是：他們口吐芬芳和陰陽怪氣。

丁晟承認拉黑網友

12日，丁晟發文表示，該片在北美上映後，有朋友轉來美國專業影評人和普通觀衆的影評，“欣慰外國觀衆也能看懂並享受觀影過程，也許讓更多人品到纔是最好的結果。”

這條微博，編輯了兩次，字斟句酌。卻因爲一個“也”字，繼續被網友指責——“電影不好看，怪國內觀衆看不懂？”

丁晟反覆編輯了這條微博，加了一個“也”

只有在視頻平臺上，網友從另一個維度達成一致好評：剛撤檔就可以會員免費看，比其他收費6元的院線新片良心多了。

站在丁晟的角度，這份“爲作品而戰”的心情是可以理解的。

客觀來說，影片陣容還算不錯，有流量擔當楊冪和喜劇擔當于謙；題材也符合商業大片要素，糅合了懸疑、貪腐、出軌、兇殺；影片上映時間選擇全年位居前列的好檔期五一檔；導演也設計了很多細節，包括好幾層的窗簾、破損的門、劇情上有多少伏筆……

但是，《火鍋》院線票房累計只有5434萬，豆瓣評分還從五一檔那會的6.2降爲了5.5。

《火鍋》評分一路在降

多少有點努力努力白努力的無力感，擱誰誰能不急眼啊。

口碑、票房集體撲街，《火鍋》這口鍋，該甩給誰？

誰是“罪魁禍首”？

作爲流量擔當，首個被炮轟的是楊冪。編劇汪海林公開評價說：“努力的精神7、8分，但努力的效果5分。”

據早前報道，楊冪此次爲了更好塑造角色，特意帶表演老師郭爾泰進組；拍攝過程中主動塑造細節——宣傳文案裏，她主動提出增加殘缺的美甲細節；以及被丁晟誇讚敬業，“每天所有人都收工了，楊冪還要去找髮型師染頭髮。”

楊冪紅髮劇照

《火鍋》宣發物料

然而，這些被高調宣傳的付出幾乎全盤翻車。

很多粉絲在郭爾泰評論區質疑其對楊冪的教學，“不要教她用嘴巴演戲”。而美甲的宣傳物料和幺雞的紅髮，被一些網友認爲是一種“高高在上”的冒犯，“那種紅色染起來可不便宜”。

粉絲不滿郭爾泰對楊冪的教學

但是，如果把《火鍋》這口失利的“鍋”全甩給楊冪，也過於苛刻，畢竟電影是集體藝術，演員的每個表演細節，都通過了導演的認可。

電影撤檔後，丁晟帶着作品回母校北影和謝飛導演對話。他認爲票房失利的問題在於宣發有難度、觀影有門檻，“愛看短視頻的觀衆，如果不能靜下心來，一會聊天、玩手機、回微信，會覺得沒看懂”。

謝導也並沒有客氣，直接指出影片宣傳找不到點的原因是類型不清，“懸疑不清，笑點不集中，煽情不集中，都可能造成宣傳找不到點。”

這番辯論，再次登上熱搜。謝飛連忙出面“救火”，稱丁晟是自己的學生，影片有可取之處，請網友們不要抓住“隻言片語”做文章搞網暴。然後，謝飛給《火鍋》打出了三顆星的評價。

謝飛和丁晟的對話登上熱搜

謝飛事後發文解釋

或許是覺得言多必失，當被中新文娛問及對國產電影看法時，81歲的他以“很少去影院看”婉拒採訪：“退休了少露面吧。”

折射行業亂象

《火鍋》的諸多失敗，折射了當下很多國產電影的怪像：怪觀衆怪宣發，就是不怪自己。

電影作爲商品，能否賣座取決於給觀衆提供情緒價值，能否獲得共情。但遺憾的是，很多電影在創作時一味追求明星陣容和狗血程度，看起來是身邊故事，但實際上卻脫離羣衆。

《火鍋》裏有一個橋段：李九霄飾演的火鍋外賣員，送餐後不走，要在客戶家強行跳舞。這個劇情讓人看了簡直想報警。

更別說影片的主線：一羣互不認識的人，因爲一條一秒撤回的微信，莫名其妙聚在一起喝茶打麻將密謀壞事，最終發現每個人都有千絲萬縷的聯繫。

整部電影圍繞這條秒撤回的信息展開

整個電影充斥了太多邏輯不通的地方，已經不是全員惡人，而是全員非正常人。

像《火鍋》這樣的電影不在少數，爲了懸疑故弄玄虛，爲了喜劇強行融梗，人物的性格也沒有細節支撐，一些角色存在的意義，用那英的話說，只是起到一個造型上的作用。當劇情不行時，就寄希望於天降流量，要麼靠演員，要麼靠檔期，要麼靠“詐騙式營銷”。

這樣的套路屢見不鮮。但現實就是，真誠、認真纔是電影口碑質量齊飛的必殺技，不接受觀衆的建議，必然會遭受市場的毒打。

回到《火鍋》本身，想跟導演說，一頓火鍋真的解決不了《沒有一頓火鍋解決不了的事》，不好喫的話，幾頓都不行。