貝萊德的Rick Rieder提出了一些與傳統觀點相悖的建議：美聯儲抑制通脹的最佳方式是降低利率，而不是維持在更高水平。

貝萊德全球固定收益首席投資官Rieder表示，這是因爲鑑於基準利率保持在約30年來最高位，美國富裕階層從固定收益投資中獲得的收入達到了數年來最高水平。

“我不確定加息是否真的會降低通脹，”Rieder說。“事實上，我會提出一個論點，即實際上如果你降低利率，通脹會下降。”

中高收入的美國人“正從這些利率中獲益匪淺，”他說。“我們正轉向以服務爲導向的經濟，更多錢花在服務上，但實際上發生的是——因爲商品價格已經下降很多——這使得可支配收入流入服務業。”

Rieder指出汽車和醫療保險等服務部門的頑固通脹就是證據。“他們對利率沒有反應，人們正在消費——老年人、中高收入人羣在消費——將服務通脹保持在高位。”

“一雙網球鞋的價格是20年前的水平。如果你去看一場網球比賽，價格翻了一倍，”他接着說。

但並非所有市場觀察人士都準備好推翻貨幣政策的一個基本原則——更高的借貸成本最終會抑制經濟活動，進而抑制通脹。

“我想我會同意現在在消退的通脹很大程度上不是由貨幣政策上調推動的，”摩根士丹利首席全球經濟學家Seth Carpenter週五對Bloomberg Surveillance表示。“但我個人對一切——關於貨幣政策如何運作的實證文獻——都是完全錯誤的持懷疑態度。”