來源：樞密院十號
菲律賓嚷嚷了許久的“百船衝闖黃巖島”行動，17日突然草草收場。儘管菲律賓方面自吹已“成功”完成預定目標任務，但明眼人都能看出來，菲律賓船隻在離中國黃巖島還有50餘海里的地方就龜縮不前，顯然是受到了中國海警的強大震懾。
圖爲衝闖黃巖島的菲律賓漁船
至於說爲什麼菲律賓方面會突然退縮？儘管具體原因可能只有組織這場“表演秀”的所謂菲律賓民間組織“這是我們的”才知道，但其背後的大靠山——一直在南海活動的美國航母“羅斯福”號突然撤離南下，兩者之間恐怕有很大關係。
衆所周知，“這是我們的”儘管自稱是菲律賓民間組織，但常年受美方機構資助，在南海議題上興風作浪，並試圖影響菲政府的南海政策，因此所謂“百船衝闖黃巖島”行動實際上是美國在南海實施“妙手”計劃的一場戲。
美國航母“羅斯福”號的路線圖
菲律賓方面不可能不知道，在南海搞事必然會引發中國的強烈反對，但他們一直認爲美國會在背後撐腰。這種猜測也不能說一點沒有道理。根據南海態勢感知平臺的通報，4月底美菲“肩並肩2024”軍演開始以來，美國“羅斯福”號航母打擊羣雖然並沒有參演，卻一直在南海相關演習區域反覆巡邏，顯然是在背後打氣撐腰。
菲律賓組織的“百船衝闖黃巖島”行動從15日開始，號稱“目標是到達黃巖島附近，佈設浮標，彰顯主權”，但就連美國《紐約時報》也承認，“這是我們的”組織的行動打破中國對黃巖島控制的機會“似乎很小”。在菲律賓船隊當天出發之前，中國就向該地區部署了“數十艘”海警船和“海上民兵船隻”，呈現出“壓倒性的力量”。
美國海軍學會網站相關截圖
面對中國方面的強硬表態，原先爲菲律賓撐腰的美國航母在哪裏呢？呃……根據美國海軍學會網站16日的報道，“此前一直在南海活動”的“羅斯福”號航母打擊羣已經於當天抵達新加坡了。換句話說，在菲律賓船隊在黃巖島附近準備折騰鬧事時，原本在南海晃悠的美國航母趕緊一路南下，撤到了2000公里外的新加坡……
當然，老司機得承認，暫時還沒有證據能證明菲律賓“百船衝闖黃巖島”行動是因爲“羅斯福”號的突然南下撤離後，失去了靠山而草草收場，但此前美國這種“事前煽風點火，事後撒手不管”的“賣隊友”行爲已經做得太多了。
遠的不說，近年的俄烏衝突就是最好的案例——美國在俄烏衝突前大肆鼓動烏克蘭向俄羅斯挑釁，最終點燃了俄羅斯與烏克蘭兄弟鬩牆的紛爭，結果陷入戰火的烏克蘭沒有等來美國“天兵”的大舉增援，而只有大批待處理的過期武器彈藥。就連美國媒體也承認，援助烏克蘭的這些資金大部分最後兜兜轉轉都留在了美國，而且其中大部分都是貸款，不管烏克蘭結局如何，這些錢必須得還……
美國前國務卿基辛格曾說過：“做美國的敵人可能是危險的，但做美國的朋友是致命的。”最近跟着美國在南海鬧事的菲律賓當局，真應該看看美國航母的動向，再好好想一想了。
延伸閱讀
劉和平：應對菲方挑釁，我提議中方海警船這樣做
直新聞：我們看到，近日菲律賓方面組織的“百艘漁船強闖黃巖島”的鬧劇，最終以虎頭蛇尾的方式收場。對此，你作何評論？
特約評論員 劉和平：其實，透過菲律賓方面自導自演的這場鬧劇，我們還是可以看出很多門道的。
首先，我們知道，爲了挑釁中國的南海主權，近年來菲律賓嘗試過多種方式，一是通過跟美日澳軍事合作，尤其是搞聯合軍演的方式，企圖拉大旗做虎皮來嚇唬中國，但從最近一段時間以來，當中菲雙方在相關島礁產生衝突的時候，卻連美日澳海軍的影子都見不到。這說明這一招其實是中看不中用的銀樣鑞槍頭；二是既然軍事領域內嚇唬不到中國，仗着美日等國家給了幾條老舊的破船，就開始在行政執法層面跟中國叫板，但是幾輪較量下來，才發現雙方在行政執法層面的實力差距實在是太大了。我認爲，正是在軍事和行政層面的博弈都沒有佔到便宜的情況下，菲律賓方面才轉而從民間層面，利用“百船齊發撲向黃巖島”的方式，向中方發起新一輪的挑釁。而這樣一種衝闖行爲最終也以鬧劇的方式收場了，實際上也就意味着，近年來菲律賓企圖從軍事、行政和民間三個層面向中方發起的挑釁，都已經失敗了。
其次，菲律賓方面這次之所以半途而廢，一是因爲中國的海警並沒有像過去那樣，一味地收縮在黃巖島海域附近防守，而是提前出擊並且擴大了防守範圍，派出兩艘海警船在黃巖島外圍的50海里附近就對菲律賓船隻進行了跟蹤與攔截，二是因爲中方同時在黃巖島周邊部署了多層次的防衛力量。菲律賓正是因爲被這個大陣仗嚇住了，知道自己已經沒有登島成功的可能性，纔不得不“望黃巖島興嘆”知難而退。它帶給我們的啓示就是，菲律賓雖然表現得很囂張，但中方曬出來的強大實力與表現出來的堅定維權意志，仍然是他們唯一聽得懂的語言。這也就意味着，未來中方只要秉着有理有利有節的原則，既不刻意升級事態，也不寵着慣着菲律賓的胡作非爲，就可以有效地完成守護南海主權的目標。
圖爲外交部發言人汪文斌
直新聞：面對菲方組織的“百艘漁船強闖黃巖島”的鬧劇，外交部發言人汪文斌表示，如果菲方濫用中方的善意，中方將依法維權反制。對此，你又做何解讀？
特約評論員 劉和平：我認爲，汪文斌所說的“菲方濫用中方的善意”顯然指的是，2017年中方與時任菲律賓總統杜特爾特達成了一個諒解與默契，即菲律賓不再拿所謂的南海仲裁案說事，而中方則在有效控制的前提下，允許菲律賓漁民前往黃巖島附近海域來捕魚。那麼，汪文斌說“假如菲方濫用中方的善意，侵犯中國領土主權和管轄權，中方將依法維權反制”，這顯然是在警告菲律賓，當時中菲雙方達成的是一份口頭的、可變動的君子之約，假如菲方率先違反了這一約定，那中方的承諾也將自動失效。
換句話說，假如菲方還要玩所謂“百艘漁船強闖黃巖島”的鬧劇，中方將徹底阻止菲律賓漁民前往黃巖島海域捕魚。在這裏我想首先提醒菲律賓的當權者，不要忘了那個並不遙遠的教訓。在2012年，當時執政的菲律賓總統阿基諾三世，正是在美國的慫恿與挑撥下，在黃巖島主權問題上向中方發起的挑釁，但後來最終的結果卻是，中方步步爲營，強化了對黃巖島海域的治理。也就是說，菲律賓越是強行衝撞，越會適得其反事與願違。
5月13日，中國海警3502艦爲其他執法艦艇進行海上補給
直新聞：那在你看來，假如菲律賓一味地無理取鬧，中方除了禁止菲律賓漁民前往黃巖島捕魚之外，還能拿出哪些反制措施？
特約評論員 劉和平：我認爲，在這種情況下，中方就有必要轉變思路與做法，對此，我提出三個建議——
第一個是，菲律賓之所以如此有恃無恐，是因爲他們狂妄地認爲，包括中國實際控制的黃巖島與仁愛礁在內的所有島礁都是屬於他們的。在這種情況下，我認爲，中方就有必要以實際行動提醒他，根據九段線的歷史與法理依據，不僅黃巖島與仁愛礁是中國的固有領土，而且被菲律賓強行侵佔的包括中業島與禮樂灘在內的那8個島礁也是屬於中國的。既然你菲律賓可以侵入由我方控制的黃巖島，那我就以其人之道，還治其人之身。我們可以派遣海警船，駛入被菲律賓侵佔並控制的中國中業島等海域進行執法，並在那裏另闢戰場，跟菲律賓方面展開對峙。中國採取這種比較強硬的做法，不僅可以起到聲東擊西、圍魏救趙順利化解黃巖島困境的作用，而且可以讓菲律賓不得不有所收斂，甚至是把菲律賓逼到談判桌上來。
其次，我相信大家已經看到了，主動挑釁中國南海主權的菲律賓還對中方採取了好幾項“制裁”措施，包括收緊中國公民赴菲律賓旅遊簽證，甚至還揚言要驅逐中國駐菲外交官。要知道，中方在這方面也可以以其人之道反治其人之身。因爲菲律賓的經濟高度依賴中國，中國是菲律賓第一大貿易伙伴、第一大進口來源地、第三大出口市場。10多年前菲律賓在黃巖島對中方發起挑釁時，中方就曾經拒絕質量不合格的菲律賓香蕉入境。
第三，從長遠來說，要想徹底斷了菲律賓對黃巖島的覬覦之心，中方還是應該着手對黃巖島進行基本建設。這次菲律賓對中國黃巖島主權與實際控制權發起的新一輪挑釁，也再度證明了中方應該採取措施進一步建設黃巖島以進一步強化對黃巖島的實際控制權的必要性。
