本文轉自：蘭州晚報

蘭州晚報訊 近日，西固法院受理了一起民間借貸糾紛，在案件審理過程中，承辦法官通過訴訟保全措施，凍結了被告的銀行賬戶，倒逼被告主動現身，主動償還原告的欠款。

原告楊某訴稱，其與被告王某原是朋友。2021年底，王某向其借款20萬元，楊某念及多年情誼大方出借，雙方訂立借條，約定了借款的數額、借期等，楊某以轉賬形式將20萬元匯入王某賬戶。借期屆滿後，王某卻遲遲不肯還款，楊某雖多次催促，但王某總以“最近手頭緊張”爲由拖延，最後直接拒接楊某的電話。楊某出於無奈，向法院提起訴訟。

本案是一起普通的民間借貸糾紛，有借條和轉賬憑證作爲證據，審理起來並不複雜。但受理案件後，辦案人員始終無法與被告王某取得聯繫，原告提供的地址信息也並不準確，案件審理的第一個環節就遇到了問題。過了幾日，原告楊某找到法官說：“被告存在轉移財產的情形，如果案件不盡快處理，即使將來勝訴我很可能拿不到錢”。被告找不到，案件無法繼續推進，即使採取公告送達，也需要等到公告期滿才能開庭審理，原告的利益還是無法及時得到保障。於是，辦案法官主動向原告釋明瞭訴訟保全的相關規定。

訴訟保全是指人民法院對於可能因當事人一方行爲或者其他原因，使判決不能執行或難以執行的案件，在對該案判決前，依法對訴訟標的物或與本案有關的財物採取的強制性措施。財產保全的措施有查封、扣押、凍結、提取、扣留等，目的是限制被申請人對財產的處置權。當然，爲了防止申請人濫用訴訟保全侵犯被申請人的合法權益，法院通常會要求申請人在申請訴訟保全時提供相應的擔保。

在法官的釋法明理下，原告楊某立即向法庭提交了保全申請並提供了擔保。法官在審覈全部材料後，作出了保全裁定，准許了楊某的保全申請。被告王某名下銀行賬戶內的20萬元存款很快被凍結。一招訴訟保全讓被告立即現身，他不僅主動聯繫原告協商還款事宜，還主動向法院申請出庭應訴。最終，雙方當事人在辦案法官的主持下達成了調解協議，重新就還款的期限和方式進行了約定。

法院在此提醒，當事人不要妄圖通過逃避訴訟推卸自己的責任，唯有正視問題、擔起責任，正確行使訴訟權利、履行訴訟義務，纔是對自己最有利的選擇。

蘭州日報社全媒體記者 許沛潔