都說唐中宗李顯的媳婦韋皇后，是個十足的壞女人：不但給丈夫李顯戴綠帽子，甚至還毒死了李顯，並且想要效仿武則天那樣稱帝。

事實真的是如此嗎？

01中年喪子，改變了韋后的人生軌跡

誰也不是生來就是壞人。

要說韋皇后人生中最重大的轉折點，那就是她唯一的兒子——邵王李重潤在19歲慘死。

武則天大足元年（701年），有一天，邵王李重潤與妹妹永泰郡主李仙蕙、郡馬武延基坐在一起閒話家常。三個血氣方剛的年輕人，不知怎麼地就聊到了當時武則天的男寵——張易之、張昌宗兄弟，並且說了他們許多壞話，自然也會涉及到祖母則天皇帝。

邵王李重潤、永泰郡主李仙蕙，是武則天第3個兒子李顯的子女；郡馬武延基，不但是李仙蕙的丈夫，還是武則天侄子武承嗣的兒子。這三人都和武則天有着親密的血緣關係。

過了沒幾天，這三人當時的聊天內容，被報到了武則天那裏。

關於武則天對這三個年輕人的處置方式，光《舊唐書》這一本書，就有兩種不同的版本。

一種是說，武則天將李重潤、李仙蕙、武延基都交給了太子李顯，藉機試探李顯會如何處置他自己的兒子、女兒和女婿。

當時，李顯剛結束了在房州被幽禁的生活，被複立爲太子。這個時候，要是讓武則天抓住了李顯有忤逆的心思，勢必會再度被廢。於是，爲了撇清關係，李顯便下令，讓兒子、女婿自殺。

中宗爲皇太子，太子男邵王重潤及女弟永泰郡主竊言二張專政。易之訴於則天，付太子自鞫問處置，太子並自縊殺之。

——《舊唐書·卷七十八·列傳第二十八·于志寧等》

另一種說法是，武則天直接下令，杖殺了李重潤和武延基。根據武則天多年的習慣，對於至親之人的背叛行爲，她向來都不會心慈手軟。

大足元年，爲人所構，與其妹永泰郡主、婿魏王武延基等竊議張易之兄弟何得恣入宮中，則天令杖殺，時年十九。

——《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六·高宗中宗諸子》

無論是哪一種方式，最後的結果，就是李重潤和武延基兩個大好青年，都因爲此事而死。李重潤死的時候只有19虛歲，武延基也大概只有20歲左右。

而李顯的女兒永泰郡主李仙蕙的結局，根據《大唐故永泰公主志銘》上的記載，她是死於難產。當時永泰郡主可能已經懷有身孕，所以，暫時被免除死罪。可是，她的哥哥和丈夫都在一夜之間死於非命，悲痛和恐懼使她動了胎氣，死的時候只有16週歲。她和武延基的孩子也沒能活下來。

李重潤，是韋皇后唯一的兒子。唐書記載，李重潤長相不錯，而且也非常知禮數，不是那種囂張跋扈之人。

重潤風神俊朗，早以孝友知名，......

——《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六·高宗中宗諸子》

這個被韋氏寄予了厚望的兒子，還不滿20歲，就死於非命，而且還是人爲的，不僅是韋氏，這事要擱在任何一個母親身上，都承受不了這樣的打擊。換做其他人，肯定會忍不住咒罵始作俑者一通。可是韋氏，能夠在那樣的情況下，都沒讓武則天拿住一點錯處，證明她真的是一個非常小心謹慎的人。

02韋氏打壓非親生的庶子，但沒有趕盡殺絕

李顯一共有4個兒子：李重潤、李重福、李重俊、李重茂。除了李重潤是韋氏生的，其他3個兒子，都是庶出。

在此之前，韋后雖然爭強好勝，但至少，並沒有禁止李顯和別的女人生兒子，也沒有去加害那些非她所生的兒子。

可是，李重潤的死，讓韋后對那些庶子的態度起了變化，第一個針對的，就是李顯的第2個兒子——李重福。神龍元年（705年）正月，李顯登基爲帝。韋皇后就向李顯打小報告，說當年向張易之告密、害死李重潤的人，就是李重福。因爲只要重潤死了，重福就是順理成章的皇位繼承人了。而且，李重福的妃子，就正好是張易之的外甥女。

左散騎常侍譙王重福，上之庶子也；其妃，張易之之甥。

——《資治通鑑·唐紀二十四》

李顯也一直對李重潤、李仙蕙的死，抱有很深的負罪感，尤其這兩個孩子，還是他被迫親自下令處置的。爲了彌補他對這兩個孩子的虧欠，神龍元年（705年）四月，剛在“神龍政變”中從母親武則天手中奪得政權的李顯，不等武則天去世，就迫不及待地追封李重潤爲“懿德太子”。考慮到李重潤生前還沒有娶妻，李顯還專門爲其和國子監丞裴粹死去的女兒合爲冥婚，一起陪葬乾陵。

而女兒李仙蕙，也被李顯封爲永泰公主，她的陵墓，成爲了唯一一個享有“陵”級別的公主墳。

又贈永泰郡主爲公主，令備禮改葬，仍號其墓爲陵焉。

——《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六·高宗中宗諸子》

當李顯聽到韋后說，李重福是害死李重潤、李仙蕙的罪魁禍首，肯定是深信不疑。於是，神龍元年（705年）二月，李顯將譙王李重福降爲濮州員外刺史。儘管韋后恨李重福，但也沒有確鑿的證據證明，重潤就是被他害的。所以，韋后也沒有加害李重福的性命，只要讓他當不成太子就好。

神龍二年（706年）七月，李顯冊立第3個兒子李重俊爲皇太子。可是，這個李重俊並不是什麼良才，人倒是挺聰明的，可惜，都沒用在正道上，成天就是踢球、玩鬧，不讀書也不幹正事。

重俊性雖明果，未有賢師傅，舉事多不法。

——《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六·高宗中宗諸子》

韋后的小女兒安樂公主的駙馬，正好是武三思的兒子武崇訓。武三思便讓武崇訓去和安樂公主唸叨，讓她去和庶出的李重俊一爭高下，最好讓李顯廢了李重俊的太子之位，而改立她爲皇太女。

三思子崇訓尚安樂公主，常教公主凌忽重俊，以其非韋氏所生，常呼之爲奴。或勸公主請廢重俊爲王，自立爲皇太女，重俊不勝忿恨。

——《舊唐書·卷八十六·列傳第三十六·高宗中宗諸子》

李重俊雖然是庶出，但也不是個好惹的主。一方面他受不了安樂公主仗着是嫡出，就對自己呼來喝去的；另一方面，也是害怕李顯真的會廢了他的太子之位。結果就是，李重俊在神龍三年（707年）七月，發動了“景龍政變”，並且將武三思、武崇訓父子等人給誅殺了。本來李重俊還想帶兵殺了唐中宗李顯，可是，由於中途王歡喜等千騎軍官的倒戈，致使李重俊兵敗，他在逃亡途中，被隨從所殺。

如果安樂公主的親哥哥李重潤還活着，那安樂公主絕對不會有什麼非分之想。即便安樂公主有野心、想當皇太女，那身爲太子生母的韋皇后，也會將安樂公主這種不切實際的想法給扼殺在搖籃裏。而正是因爲李重潤早早地被殺了，韋后又不甘心讓別的女人生的兒子來繼承皇位，才讓韋后對安樂公主的行爲，沒有加以制止，最終釀成了悲劇。

03韋后到底有沒有給唐中宗戴綠帽子？

唐書上一致都說，武則天的侄子武三思，不但和昭容上官婉兒有關係，還和韋皇后有私通。

三思既與韋庶人及上官昭容私通，嘗忌節愍太子，又因安樂公主密謀廢黜之。

——《舊唐書·卷一百八十三·列傳第一百三十三·外戚》

韋后擅權，這點不假。她自己唯一的親生兒子不在了，和她最親的，也就只有女兒、女婿了。武三思作爲韋后最喜歡的女兒安樂公主的老公公，他們兩家走得近，也無可厚非。更何況，武三思和李顯本來就是親戚，又浸潤朝局多年，而李顯在房州十幾年，朝中也沒有可以信賴的勢力，自然會多仰仗武三思這個親上加親的兒女親家一些。

先不管韋后和武三思私通的事，到底是不是真的，就說深宮裏帝后兩口子的事情，豈是那些外臣可以知道的？

例如，清朝順治十年（1653年），順治皇帝通知禮部，廢第一個皇后博爾濟吉特氏爲靜妃。禮部儀制司員外郎孔允樾（yuè）上奏說：“我沒聽說過皇后有什麼失德的地方，不能無故廢后。”順治皇帝看了他的奏摺後，就回復說：“你倒是舉例說說看，皇后哪裏沒有失德啊！”

孔允樾奏內雲，未聞顯有失德，不知母過何事等語。如果知無過之處，著指實具奏。

——《清實錄·順治皇帝實錄·卷之七十八》

嚇得孔允樾趕快上奏回答道：“我一年裏見皇帝的次數都屈指可數，怎麼可能知道皇后在宮裏幹了什麼。而且，也不敢知道啊，這不成了窺探內宮了嗎？”

切念小臣雖在輦（niǎn）轂（gū）之下，一歲之中，除郊祀朝見，得以仰睹天顏，餘亦無由覲聖。況皇后居深宮之中，其有過無過，非惟人臣不及知，亦人臣不敢知。

——《清實錄·順治皇帝實錄·卷之七十八》

所以說，如果韋后和武三思真的有什麼不可告人的關係，知道這些的，也只能是宮裏的人，絕對不會是一個外臣，除非這個外臣在宮裏放了眼線。

《舊唐書》中有提到，向民間放出“韋后穢亂宮闈”流言的人，正是武三思本人。

是歲秋，武三思又陰令人疏皇后穢行，榜於天津橋，請加廢黜。

——《舊唐書·卷九十一·列傳第四十一·桓彥範等》

唐中宗李顯聽說了以後，非常生氣。當然，他生的不是韋后的氣，而是那些個散播謠言的人的氣。於是，李顯下令，徹查謠言的源頭。

御史大夫李承嘉得到武三思的吩咐，上報給唐中宗的調查結果是：污衊韋后的人，正是桓（huán）彥範、敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐（wěi）等人。

承嘉希三思旨，奏言：''彥範與敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐等教人密爲此榜。雖託廢后爲名，實有危君之計，請加族滅。''

——《舊唐書·卷九十一·列傳第四十一·桓彥範等》

當時，大理丞李朝隱站出來替桓彥範等人說話：“桓彥範、敬暉等人沒有經過審訊，不能隨便被判死罪，應該派御史仔細調查，再按罪處置。”而大理卿裴談則認爲，已經證據確鑿，不用另外再審問了，可直接將這5人斬首並抄家。

最後，唐中宗李顯取了個折中。因爲桓彥範等人手上有免死鐵券，他就饒其5人不死，但卻將他們長期流放、終身禁錮，同時，他們家族中年滿16歲以上的成員，都被流放去了嶺南。

中宗納其議，仍以彥範等五人嘗賜鐵券，許以不死，乃長流彥範於瀼州，敬暉於崖州，張柬之於瀧州，袁恕己於環州，崔玄暐於古州，並終身禁錮，子弟年十六已上者亦配流嶺外。

——《舊唐書·卷九十一·列傳第四十一·桓彥範等》

武三思一看，這5人沒有被判死罪，不符合他的預期。於是，他就慫恿當時的太子李重俊，讓他上疏，要求滅桓彥範等人的三族。李重俊這實誠孩子，還真的就上表了。但是，唐中宗李顯以之前的判決已經下達，不能更改爲由，駁回了太子李重俊的請求。

三思俄又諷節愍太子抗表請夷彥範等三族。中宗以既有前命，不依其請。

——《舊唐書·卷九十一·列傳第四十一·桓彥範等》

從桓彥範等人被判流放這件事，可以看出，李顯並不是任人擺佈的傀儡，他也有自己的主意和堅持。

桓彥範、敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐這5人，正是當年謀劃“神龍政變”、逼迫武則天退位、扶持李顯恢復李唐江山的功臣。所以，武三思對這5人是恨之入骨。

而李顯繼位之後，桓彥範等人，怕再弄出個武則天式的人物出來，曾出言反對韋皇后干預朝政，於是，他們也成了韋后的眼中釘。

而在李顯這，雖然感激那5人扶持自己上位，但是，李顯也不想讓他們成爲實際的掌權人。所以說，處置這5個人，不僅是武三思、韋皇后，就是唐中宗，都是樂見其成的事情。

武三思拿韋皇后和他自己的“緋聞”說事，一舉除掉了桓彥範、敬暉、張柬之、袁恕己、崔玄暐這5人，這一招“以退爲進”，看似是一步險棋，卻也在情理之中。武三思也不傻，倘若他真的與韋后有什麼，即便李顯不加以追究，朝中那些反對他或韋皇后的勢力，也會借題發揮，翻出些真憑實據來。可是，武三思卻料定那些大臣們，根本抓不住他的把柄。誰給他的自信？只有一種可能：武三思和韋后，根本就沒有不清不楚的男女關係。

結束語

唐書上都說，李顯最後是被韋后和安樂公主給毒死的。因爲韋后想當女皇，而安樂公主則爲了當上皇太女。

時安樂公主志欲皇后臨朝稱制，而求立爲皇太女，自是與後合謀進鴆。

——《舊唐書·卷七·本紀第七·中宗睿宗》

但是，當時的韋后和安樂公主，並沒有山窮水盡到必須要幹掉唐中宗的地步，相反，唐中宗還是她們母女倆得以囂張的堅強後盾。

唐中宗的死亡，可以說是非常突然，連韋后都始料不及，所以，才一直祕不發喪，因爲她根本就沒做好應對的準備。如果她真的謀劃已久，想要毒殺唐中宗，她至少應該做好萬全的準備再動手纔對。而最後，韋后也沒有立安樂公主爲皇太女，而是臨時封了16歲的李重茂爲皇太子，並讓其在靈柩前即位。

李隆基看準了韋后的慌亂和根基不穩，便與姑姑太平公主聯手，發動了“唐隆政變”，誅殺了包括韋后、安樂公主、駙馬武延秀、上官婉兒等人在內的韋氏黨羽，逼迫少帝李重茂讓位於相王李旦。

既然發動政變，當然要師出有名，總不能直接說，是他李隆基想當皇帝吧。於是，便有了“韋后穢亂宮闈、毒死了唐中宗”的說法。

唐睿宗李旦即位後，將死去的韋氏、安樂公主廢爲庶人，並將武三思父子開棺鞭屍。而當初起兵造他自己老子反的李重俊，卻因爲誅殺武三思父子有功，被追封爲“節愍太子”。

成王敗寇。歷史向來都是如此。

如果當初韋后的兒子李重潤沒有死，不知道李隆基是否還有藉口發動政變？那是不是就不會有後來的“安史之亂”了。