在中國古代的歷史和傳說中，姬昌喫伯邑考的肉的故事廣爲流傳。這個故事來源於《封神演義》等後世的小說和戲劇，而非真實的歷史記錄。那麼，姬昌真的喫了伯邑考的肉嗎?

首先，我們需要明確的是，這個故事是後世文學創作的結果，而非真實的歷史事件。在這些作品中，伯邑考被描述爲姬昌的兒子，因爲反對父親的暴政而被姬昌處死，並被烹製成肉羹供姬昌食用。這個故事可能是爲了突出姬昌的殘暴和伯邑考的英勇。

然而，在真實的歷史記錄中，我們並沒有找到姬昌喫伯邑考的肉的證據。相反，根據《史記》等史書的記載，伯邑考是周文王姬昌的長子，他在父親去世後繼承了王位，成爲了周武王。他和弟弟姬發一起，推翻了商朝的統治，建立了周朝。

因此，我們可以得出結論，姬昌喫伯邑考的肉的故事，更多的是後世文學創作的結果，而並非真實的歷史事件。在評價歷史人物時，我們應該以史實爲依據，避免被文學作品所誤導。