每经记者 王海慜    每经编辑 叶 峰    

最近几天，南京化纤（SH600889，股价6.50元，市值23.81 亿 元）、中 通 客 车（SZ000957，股价10.48元，市值62.14亿元）等个股的“网帖精准预判”持续发酵。

5月21日，沪深交易所均出手对相关账户采取暂停交易的监管措施。5月22日，南京化纤、中通客车股价都以大跌报收，其中南京化纤全天“一字”跌停。5月23日，南京化纤股价继续下跌，跌幅为3.70%，中通客车也继续下跌，跌幅为5.92%。

有业内人士认为，虽然这些关于个股股价预测的网络留言看似随意，但是其背后可能会牵动真金白银，所以危害性不容低估。

值得注意的是，从公开信息来看，上述“预言”的发布平台都是同花顺。5月22日，《每日经济新闻》记者就股吧留言审核把关等有关问题向同花顺方面发送了采访函。另外，记者以投资者身份致电同花顺，其相关人士表示：“针对类似这样的不当言论，我们平台将会更为严格地进行审核。”

网络不是法外之地

一位IP属地为山东的网友于5月20日下午1点47分在同花顺App发布了一则留言，准确地“预言”了当日下午南京化纤的“天地板”。

5月21日12点46分，有股民在同花顺“中通客车股吧”发帖称：“我是庄一点二十拉涨停。”当日下午1点20分左右，中通客车果然“如期”涨停。

从事后两家公司的回应来看，南京化纤、中通客车的股票价格均在公司基本面未明显变化的情况下出现大幅波动。

值得注意的是，从公开信息来看，上述两段股价预测信息的发布平台都是同花顺。

上述有关南京化纤的预测信息发布时间为5月20日下午1点47分，当日晚间，记者在同花顺App上仍然可以找到这条信息。显然，上述信息在发布之后同花顺并没有及时删除。

5月22日上午，记者在同花顺App的中通客车论坛上，依然能发现不少股民在发布有关中通客车股价预测的信息。

有业内人士认为，虽然这些关于个股股价预测的网络留言看似随意，但是其背后可能真的会牵动真金白银，所以其危害性还是有必要予以高度关注。

《证券法》第五十六条明确规定，禁止任何单位和个人编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场。各种传播媒介传播证券市场信息必须真实、客观，禁止误导。编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱证券市场，给投资者造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

视觉中国图

深交所在近日发布的关于中通客车股票交易情况的通报中指出，网络不是法外之地，任何人在网络上发布涉及证券市场信息都应遵守法律规定，不能随意造谣、误导，破坏市场信息的正常传播，影响市场机制的正常运行。

有意思的是，记者注意到，上述IP属地为山东的网友在东方财富股吧上也开设了账号，然而目前在股吧找不到他曾在5月20日当天发布有关南京化纤股价预测信息的记录。

“为什么这些预测信息不发布在其他平台，就发布在同花顺平台，还连着两次？是不是看准了这个平台审核不严谨？”上述业内人士向记者指出。

有知情人士则向《每日经济新闻》记者表示，上述“预言”其实也曾在其他平台上发布过，但后续传播度相对有限。

相关账户暂停交易

5月21日，就上述南京化纤、中通客车股价预测事件，沪深交易所均出手，对相关账户采取暂停交易十五日的监管措施。

5月22日，南京化纤以“一字”跌停开盘，并保持至全日收盘，前一天跟风买入的一些投资者可能已经被套。此外，继5月21日午盘涨停后，中通客车5月22日大幅低开，全天下跌超过6%。5月23日，南京化纤股价继续下跌，跌幅为3.70%，中通客车也继续下跌，跌幅为5.92%。由此看来，不排除一些追高的投资者已经套牢。

虽然5月21日南京化纤在尾盘强拉至涨停，但是从盘后的龙虎榜来看，最近几天在该股龙虎榜上比较活跃的财通证券上塘路营业部、东吴证券苏州干将东路营业部合计净卖出近4000万元。

另外，从南京化纤近几天的龙虎榜来看，近期积极参与股价炒作的几家营业部，如联储证券浙江分公司、东北证券绍兴金柯桥大道营业部、川财证券武汉沿江大道营业部等也有出货的迹象。其中是否有配合网络发帖诱导市场的坐庄行为，还有待监管部门进一步查证。

中通客车的“网帖精准预判”和游资在南京化纤的高位出货，让人不禁联想起此前网络“杀猪盘”的某些操作方式，一些不法“黑嘴”在网络直播间诱导投资者买入一些所谓即将爆发的牛股，而这些所谓牛股背后往往早就潜伏着庄家，一旦投资者争相涌入，他们就会选择砸盘出货，导致投资者损失惨重。

前些年，网络“杀猪盘”事件频现，监管部门不仅重拳出击整治，也通过各种渠道发布投教内容，让投资者警惕股市“杀猪盘”的风险。

除了同花顺、东方财富等大型平台外，一些券商App也是投资者聚集之地。某券商网金部门相关负责人向《每日经济新闻》记者表示，券商App是否放开评论区要看各家公司的管理能力，有管理能力的券商可以放开，而管理能力不足的券商贸然放开的话，则会有较大的合规风险。

记者查询了多家券商的App，发现这些券商对投资者网络留言的管理尺度不尽相同，有的券商App开设了类似股吧的个股评论区功能，还有的券商App则没有此项功能。

值得一提的是，记者在某券商App的个股评论区上，尝试发布类似上述股价预测信息，经过一番审核后，此信息最终得以发布。

上述预测信息发布前，同花顺是否进行过审核？上述情形事发之后，同花顺有没有内部启动自查？后续是否将制定相关改进措施，以防范类似事件再度发生？记者向同花顺方面发去采访函，不过截至发稿，并未收到对方回复。记者5月22日下午以投资者身份致电同花顺，其相关人士表示：“针对类似不当言论，我们平台将会更为严格地进行审核。”