维新变法是中国历史上非常著名的一次改革运动，甚至被很多人认为是晚清政府最后一次可以挽救国家，维系统治的运动。

但是历史没有给任何人幻想，轰轰烈烈的 维新变法仅仅经历了一百零三天就彻底宣布失败。

戊戌六君子被杀，康梁潜逃，光绪被囚禁，结果相当悲惨。很多人思考，如果当时 维新变法没有被扼杀而是成功的话，清朝是不是就不会灭亡了呢？

答案显而易见，是不能的。原因在于 维新变法根本就是不成熟的，甚至再后来演变成了一场不折不扣的闹剧。

其实慈禧也并非我们想的那样食古不化，专断顽固，她对当时清朝所面临的局势，看的非常清楚，她也并不反感改革，洋务运动也是被她所支持的。

其实当时的朝中也没有几个所谓的“顽固派”，他们都是比较支持革新，但是 维新变法想直接全部照搬资本主义国家那一套，显然是太冒进了。所以两者的对立不是顽固对改革，而是冒进对渐变。

在当时已经满目疮痍的 大清，改革其实已经是所有人的共识了。但是当时并没有人能拿出具体的改革方案，只能慢慢的先学习西方的技术，开展“洋务运动”。

而且按照当时清朝的那种状况，是经不起 维新变法那样的折腾的。如果把晚清政府比喻成垂死的病人，那么 维新变法就是一剂可以杀人的虎狼之药。

维新变法期间，每天要实行几百条新令，妄图在短短时间内快速改变中国，这种办法无疑太过冒进，不适合 大清。如果慈禧真的放任他们继续胡闹，那么 大清的灭亡可能会加速。

而且当时的谭嗣同为了变法得到外国人的支持，甚至出卖国家领土来换取改革的资本。而且按照康有为的说法，中国的变法要想成功，中国和日本要合并成为同一个国家。这种做法和言论实在是荒天下之大谬。

外国人帮助中国变法的兴趣本身就不大，很可能只是利用他们，从中获利，这一点可以说是摸到了慈禧的逆鳞，六君子也是非死不可。国家一不小心就会万劫不复。

而且 维新变法的 领导人员也并没有对中国的局势有一个清醒的分析，甚至出现了很多空想主义者，实干家少之又少。

康有为在外号称“帝师”，光绪却从未做出回应，而且康有为作为 维新变法的精神领袖，却并没有得到实权，反而是谭嗣同等人得了职位。

可见康有为等人只会夸夸其谈，不堪大用。而且正是由于康梁的后期政治野心膨胀，才过早的葬送了 维新变法的前程。

维新变法从根本上上就是不成熟的，但是也不可否认它的积极意义。亲，对于本文中的观点，你有什么看法啊？欢迎留言讨论！

相关文章