PS5對比Xbox Series X，誰更強？

週一微軟放出了 Xbox Series X 的所有參數，拉開了新世代主機大戰大幕。當時我寫了一篇文章，探討 Xbox Series X 都有哪些新特性。文章剛寫完，索尼就對微軟的行動做出了回應，宣佈幾天後公佈 PS5 的詳細參數。

索尼公佈詳細參數後（外觀竟然還不公佈），身邊的朋友觀點分成了好幾種。

第一種大喊‘索尼臨時抱佛腳，把顯卡超到 2.23GHz ，性能還是打不過 Xbox，很被動’。

第二種說‘索尼 SSD 速度快，顯卡性能劣勢不是問題’。

第三種說‘索尼有獨佔遊戲，XBox 獨佔少，玩獨佔還是看索尼’

第四種說‘顯卡超到 2.23 GHz 說明 AMD RDNA2 顯卡會很強。AMD Yes！’

這四種說法其實都有道理，我們通過參數一起分析下 PS5 和 Xbox Series X 的異同。

理論性能：Xbox 佔優

和第八世代一樣，索尼和微軟都使用了 AMD 針對遊戲機市場的定製處理器。上代 AMD Jaguar 處理器是基於 Bulldozer（推土機）微架構精簡，而這代處理器則是採用了幫助 AMD 鹹魚翻身的 Zen 2 架構，同頻性能有着巨大的進步。

PS5 和 Xbox Series X 都是 8 核 Zen 2 CPU，頻率方面微軟稍高一些，相比 PS5，還有 SMT 超線程技術加持，如果遊戲優化到位，在 Xbox Series X 上運行應該有着明顯的優勢。

▲ PS5 對比 Xbox Series X 圖片來自：微博@叉小包

PS5 則是採用了動態頻率的設計（根據負載，CPU 頻率能在一定範圍波動），在部分場景可以減少 CPU 功耗，將功耗分配到顯卡方面。

GPU 方面，PS5 則比較被動了。還記得 2013 年 PS4 和 Xbox One 發佈的時候，XBox 在 GPU 性能比拼上輸給 PS4 ，不得不在開賣之前爲處理器超頻，儘量減少差距。儘管如此，前期的 Xbox One 在運行 1080P 遊戲時仍然顯得力不從心，只能將分辨率放到 900P ，才能與 PS4 效果不相上下。

2017 年微軟發佈 Xbox One X 的時候，一口氣將 GPU CU 從 12 個提升到 40 個，單精浮點達到了 6TFLOPS ，拿下了主機性能第一。

重視性能的作風在 Xbox Series X 上也有明顯痕跡，Xbox Series X 52CU 的 GPU 單元，比 PS5 36CU 足足多了 16 個，帶來了理論上 16% 的性能優勢。

除了 CU 數量差距外，我們還可以看到，PS5 的 GPU 頻率達到了 2.23GHz ，比 Xbox 的 1.825GHz 高了不少。

更高的頻率必然會帶來更高的功耗以及散熱壓力，好在 PS5 在 CPU 支持浮動頻率，在一些場景中可以降低高頻帶來的散熱壓力。索尼敢讓 GPU 頻率上到 2.23GHz ，說明他們對 PS5 的散熱設計是有信心的（當然不排除 PS5 散熱翻車的可能性）。

另一方面，PS5 也讓我們看到的 RDNA2 架構的潛力，能超上這麼高的頻率，相信即將到來的 RX 6000 系列顯卡也會有不錯的表現。

除此以外，RDNA2 架構還支持光線追蹤，這意味着本世代遊戲主機將普及光追，未來光追將成爲 3A 大作的標配效果。

IO 性能：PS5 遙遙領先

除了 APU 性能差異外，Xbox Series X 和 PS5 還有一點不同，那就是 SSD。

SSD 經過了這麼多年的發展，已經成爲了 PC 中標配的存儲設備。在 PS4 時代，有不少玩家拿到遊戲機的第一件事就是換上 SSD 。畢竟 HDD 硬盤的 IO 瓶頸實在太過嚴重，爲了減少讀盤對遊戲體驗的影響，很多遊戲都會在兩個大場景中放一個細細的長廊，在玩家在穿過縫隙的時候讀取下一個場景。

SSD 也就理所應當的成爲了第九世代遊戲主機的標配，但在 SSD 選擇上，微軟和索尼有了不同的見解。

Xbox Series X 採用 1TB 的 SSD ，IO 吞吐量爲 2.4GB/s（原始）， 4.8GB/s（壓縮）。與此相比，PS5 的 SSD IO 吞吐幾乎翻了一倍，5.5GB/s（原始）， 8-9GB/s（壓縮）。顯然，這會給索尼帶來明顯的優勢，特別是在遊戲載入和場景切換方面。

這麼高的 IO 吞吐，既可以最大化的釋放處理器的潛能，也能減少內存容量需求，畢竟 IO 夠用，也就不用將所有場景提前加載到內存中了。

但從 PC 端來看，SSD 的 IO 固然重要，但只起到降低內存預載，減少場景切換讀條的問題，並不能讓遊戲幀率有質的提升。索尼是否能善加利用強大的 IO 性能，彌補處理器性能的短板，還得看後續的遊戲優化。

內存與其他：雙方無明顯差距

索尼在 IO 性能上獲得了大勝利，外接硬盤的拓展性也更強一些。相對 Xbox 僅支持希捷定製的外接 SSD 擴展卡，索尼還留了一個 NVMe 的插槽，不過由於內置的硬盤是 PCI-E 4.0 的協議，如果不想外置硬盤拖 IO 的後腿，至少也得上個 PCI-E 4.0 的 NVMe SSD ，現在來看價格還是比較貴的。