摘要:2018年9月18日,江蘇省南京市中級人民法院作出一審判決,認定百度網盤傳播網絡劇《匆匆那年》侵犯信息網絡傳播權,判令百度網訊公司立即從百度網盤中徹底刪除該劇,並賠償原告經濟損失及合理支出50萬元,法院認爲,百度網盤的經營者應當承擔百度網盤的經營風險以及其作爲網絡服務提供者的審查義務和責任,刪除服務器上的資源而非刪除鏈接。2018年7月2日,上海市徐彙區法院做出判決,華僑城公司侵權使用音樂事實成立,涉案單曲賠償音著協音樂著作權使用費及合理費用共計人民幣16000餘元。

掌櫃每天都在科普侵犯知識產權的危害,很多時候我們都以爲侵權是那些商人、名人的事情,其實你錯了!

也許,侵權就發生在我們的身邊!掌櫃總結日常最爲常見的幾個侵權案例!希望大家引以爲戒!

這些行爲都侵犯了知識產權!

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

克隆正版圖書,掃描排版印刷成書

2016年9月1日至2017年3月4日,趙某等人爲牟取不法利潤,購買正版書籍進行掃描排版,重新印刷成書,通過網店銷售共計銷售盜版圖書178.4萬餘冊,該案共抓獲犯罪嫌疑人16名,打掉線下,線下3個犯罪團伙,搗毀倉庫4處,扣押盜版圖書200餘種25萬餘冊,涉案金額2億餘元。

主犯趙某一審獲刑5年,罰金100萬,其餘15人均獲刑。目前,該案二審還未開庭。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

擅自搬運短視頻上傳播放

快手公司將廣州華多網絡科技有限公司訴至法庭,理由是該公司旗下的“補刀小視頻”未經其許可擅自上傳併發布了“PPAP”和“這智商沒誰了”兩條短視頻,侵犯了快手的合法權益。

最終,北京市海淀區法院認定廣州華多網絡科技有限公司侵害了快手公司依法享有的信息網絡傳播權,應當承擔賠償經濟損失等侵權責任,賠償快手公司的經濟損失2萬元等。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

未經許可擅自使用音樂作品

上海華僑城投資發展公司未經著作權人許可,常年在上海歡樂谷主體公園內循環播放背景音樂用以增強遊園體驗,音著協多次與華僑城公司聯繫,提出著作權解決方案,但其始終採取消極態度拒絕合法付費使用音樂。此後,音著協以侵權音樂作品表演權爲由將其告上法庭。

2018年7月2日,上海市徐彙區法院做出判決,華僑城公司侵權使用音樂事實成立,涉案單曲賠償音著協音樂著作權使用費及合理費用共計人民幣16000餘元。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

抵擋白酒灌入名酒酒瓶以次充好

2016年,龔某平從湖南長沙各酒莊購入大量茅臺,劍南春,五糧液等名酒的空酒瓶,再購進上述名酒的假冒註冊商標、標識、包裝等,用抵擋白酒製作假冒高檔白酒並銷售,2016年上半年至2017年初,龔謀平通過銷售假冒高檔白酒共計79萬餘元。

2018年4月17日,經檢查機關提起公訴,長沙縣法院一審判處龔某平有期徒刑三年二個月,並處罰金40萬元;判決章某有期徒刑兩年,緩刑兩年,並處罰金40萬元。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

網盤未經授權傳播影視資源

2014年8月4日,網絡劇《匆匆那年》首播後,百度網盤未經授權,通過秒傳、離線下載、分享、上傳、下載等途徑,傳播網絡劇《匆匆那年》。2018年9月18日,江蘇省南京市中級人民法院作出一審判決,認定百度網盤傳播網絡劇《匆匆那年》侵犯信息網絡傳播權,判令百度網訊公司立即從百度網盤中徹底刪除該劇,並賠償原告經濟損失及合理支出50萬元,法院認爲,百度網盤的經營者應當承擔百度網盤的經營風險以及其作爲網絡服務提供者的審查義務和責任,刪除服務器上的資源而非刪除鏈接。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

隨意使用商用字體傳播

今年3月7日,四川成都一家諮詢公司收到了北大方正的電子郵件,提醒該公司在品牌宣傳中未經授權使用多款方正字體事宜(其中一款爲微軟雅黑字體),告知字體侵權,並要求該公司購買已使用字體一年期的使用版權。

據方正字庫客服人員介紹,用戶使用WINDOWS操作系統時,微軟雅黑字體在屏幕上顯示或用於個人爲目的的打印,均可免費使用;但若以“商業發佈”爲目的,需要支付版權費。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

盜版網絡遊戲開“私服”

2016年1月至2017年7月,朱某將其搭建的《天龍八部》“私服”放到租賃的服務器中,玩家將私服遊戲登陸器軟件下載到正版的遊戲客戶端文夾內,即可玩私服遊戲,經鑑定,朱某使用的《天龍八部》遊戲私服與正版遊戲服務端程序存在實質性相似。截至案發時,朱某從中牟利37.6萬餘元。

此後,荊門市中級法院以侵犯著作權罪判處被告人朱某有期徒刑三年並處罰金10萬元,沒收違法所得35萬元。

知識產權普及的社會,這些侵權行爲很多人都在犯

盜取公司商業祕密造成損失

三一港口公司智能研究院院長彭國成、副院長張學文以及數爲銷售營銷人員商量成立新公司,張學文違反公司規定,安排蔣新強等技術人員利用工作之便,盜取三一港口公司包括正面吊運機整套技術圖紙在內的相關文件,同年12月,新公司正式生產出正面吊運機,至案發共銷售12臺,獲取淨利潤264萬餘元,給三一港口公司造成損失384萬餘元。

2018年11月22日,長沙市中級法院二審對彭國成、張學文、蔣新強三人減輕處罰,以犯侵犯商業祕密罪判處彭國成有期徒刑二年一個月,並處罰金50萬元,判處張學文有期徒刑二年,並處罰金25萬元;判處蔣新強有期徒刑一年,緩刑一年,並處罰金5萬元。

不要再說自己不懂法,以上這些行爲都侵犯了知識產權!而我們每天往往都在和這些事情打交道,希望大家都能夠明辨是非,爲正版發聲!

關注標天下,點擊「鏈接」申請商標註冊

相關文章