性侵，一个可怕却一直存在的罪行

恶魔们的一时作恶

便被把受害者打进一辈子逃不开的噩梦深渊中

但令人心寒的

是那些“受害者有罪论”的声音

总有人认为，性暴力和一个女孩穿了什么衣服

喝了多少酒、交过多少个男朋友有着密不可分的关系

更可怕的是，支持这种声音的人并不是少数

最近，在比利时举办了一场特殊的展览

便对这种“受害者有罪论”进行了无声反驳

这个展览主题叫“what were you wearing”

展出的内容，是18个女大学生

不幸遭遇性侵时身着的衣物

T恤、裙子、衬衫、长裤、睡衣、运动服……

每一件衣物，普通之至

和欲望都沾不上边

主办方负责人Ms Kennes说：

“在大街上的任何一个女孩，都可能穿成这样。”

而每个衣服旁边，都有一张说明牌

写着当时受害时的场景：

”我最喜欢的黄色衬衫，但我不记得我穿什么裤子了。我当时真的很困惑，只是想离开我哥哥的房间去看我的卡通。”

”我穿的是卡其裤……当时我只是要去上课汇报而已。”

“那件事发生好几天后我才敢去上班，当我告诉老板发生了什么事情时，她却问我一样的问题。

“我愤怒地回答，牛仔裤和T恤啊！不然打篮球你会穿什么？接着我就冲出去了，再也没回去那儿上班。”

“一条黑色裙子和一个红色大毛衣，我跟我舍友借的。当时我要和一个和喜欢的男孩子出去约会，出门前还特开心。

“我以为他是个好人……可是当我尖叫哭泣的时候，他没有停下。”

“这是我的工衣，当时我要去上班，他却闯进来我家，然后一切都失控了……”

每一件衣服都充满了一个悲伤的故事。

但让Ms Kennes最震惊最心痛的一件衣服，是一件小马图案的儿童上衣——“我真的没办法想象，这些孩子长大过程中会多么痛苦。”

而这种让Ms Kennes一样感到“现实的残酷”的“童装”，在这个展览上，还有一件：

“我还记得我妈站在衣柜前抱怨我怎么再也不穿裙子。而这一切发生的时候，我才6岁。“

还有一个女孩，送来了三套衣服。

她被人性侵了三次，每一次穿得衣服都不一样、都很普通。有一套还是童装……

目前这个展览已经吸引了近千人的观看，BBC、media.com等专业媒体也进行了专门报道。

每一个来看的人，都受到了难以形容的震撼。

“我的朋友是这里的一个受害者，所以我过来看看……我印象最深的是那个小洋裙的主人，她才6岁，让我想起来我5岁的弟弟。”

“这衣服我也有一个，正挂在我衣橱里……

“我觉得这些女孩子都很勇敢，因为没人愿意正面谈论它，所以这些事才会发生。

“事实证明，我们不可能通过简单地换衣服来消除性暴力。穿着并不能保护我们的安全，我们需要更良好的性教育和科普。”

“我觉得很心寒很可怕……应该羞愧的，是那些施暴者，而不应该是受害者。

“正是因为这种本末倒置的态度，让受害者不敢维权，同时还要遭遇着强烈的心理折磨。”

女性专栏作家Brooke Kwatny Kravitz在看过这个展览后表示：

“对受害者的指责，是社会上非常常见的事情。我们的社会盛行着‘强奸文化’，指责受害者，却放过对施暴者的谴责。

“受害者的穿衣打扮、和人约会、甚至回家晚了点的行为，都可能成为被盖章‘活该’的原因。

“可是为什么我们总是想要试图在受害者身上找诱因？难道女孩们这么做了，性侵就是正当合理的？”

更让人担心的是，受害者有罪论这一种荒唐可笑又毫无人性的观念，正阻止受害者勇敢说出她们说出经历的一切，真正的施暴者却逍遥法外。

据Ms Kennes介绍，就算在女性政治地位很高的比利时，敢于出面指控的受害者，也只有1/10。

不少女孩甚至因为这种观念，怀疑被性侵其实是自己的错。

时至今日，每个性侵新闻的评论区，总会有人在说“穿得少活该被强X”、“纹身的都不是好女孩”、“早点回家就没事！”等“受害者有害论”，仿佛应该道歉的，是女孩们的性特征与自由。

如果穿裙子应该被性侵，那受害者里就不该有长袖运动服；如果出门晚归应该被性侵，那就不该有幼童惨遭魔爪……

每一件衣服都在含泪控诉，“被性侵者是无罪的！唯一要负责和被审判的，永远只有施暴者！”