今天誰創業，誰上市了；明天比特幣是不是大漲，股市將會怎樣？所謂“天下熙熙皆爲利來,天下攘攘皆爲利往”， “金錢”兩個字似乎已經充斥在每一個人的頭腦裏，人們爲了賺錢和達到所謂的“成功”不遺餘力。然而，有錢真的就幸福了嗎？

1988年，美國心理學家霍華德曾做過一項調查。他在街頭隨機採訪了5200個人，問他們是否幸福（很正經的調查，沒人回答“我姓曽”）。

受訪者中只有121個人認爲自己非常幸福。這121個人中有50個人是普遍意義上的成功人士，另外70個人有公司小職員，家庭主婦，也有普通的賣菜農民這些極爲普通的平凡人。因此霍華德得出一個結論，這個世界上有兩種人是最幸福的：一種是功成名就的傑出者，第二種是寧靜淡泊的平凡人。

20年後，霍華德又找到了這121個人，再次採訪他們對幸福的感受。調查發現，71個平凡者有兩位已經去世，另外69位還是覺得自己是幸福的。而那50個成功人士，只有9個人事業一帆風順，依然認爲自己非常幸福，23個人覺得自己的幸福度不如以前，還有16個人事業受挫或破產或降職，選擇了“痛苦”，還有兩個人選擇了“非常痛苦”。於是霍華德得出了結論：所有靠物質支撐的幸福感都難以持久，都會隨着物質的離去而離去，只有心靈的寧靜繼而產生的身心愉悅纔是幸福的真正源泉。

心靈寧靜？這是不是看淡一切、雲淡風輕的“佛系人生”呢？

諾貝爾經濟學獎得主薩繆爾森根據這份研究，提出了一個幸福方程式：幸福=效用/慾望。效用是一個因人而異的主觀感受，所謂“蘿蔔白菜各有所愛“，你的春藥也許就是他人的毒藥。當你的效用值不變時，慾望如果無限變大，幸福就會無限趨向於零。

小編生於1990年，小時候的願望現在看來那叫一個“淳樸”！比如過生日鬧着要去肯德基，買個有美少女戰士圖案的書包（笑哭）。在一個物質相對貧乏的時代，喫個肯德基，一個新書包都可以產生極大的幸福感。然而現在的小朋友們，95後，00後就沒這麼好伺候了（當然我也沒以前那麼好打發了），蘋果系列買個遍也僅是微微一笑，還是不傾城的那種……

慾望的膨脹讓我們不像小時候那樣容易感受到幸福了。

所以什麼是幸福並沒有固定的答案，因爲每個人對事物感受到的效用千差萬別，每個人的慾望大小也有很大的差異。

所以，想做一個更加幸福的人，可以從適當“佛系“一點點開始。

PS：我說了是“一點點“哈，沒叫你徹底無慾無求、看破紅塵，畢竟有慾望才能讓人前進。變成喪屍或者遁入空門什麼的，小編概不負責。

再叨叨一句：教你如何幸福賺錢的純良貌美小編，你好意思不關注麼？