王健林是中國的成功企業家，其子王思聰是大家很熟悉的一個富二代，這一次被限制消費之後，成爲大家關注的焦點，網友紛紛表示王思聰真的要涼了？爲何它的父親不幫助他還債？

王思聰這些年雖說一直都在懟天懟地，大家好像忽略一個很重要的事情，他還是一個商人，經手的很多項目都小有收穫，所以想要還錢對於他來說就是小事情，將自己手下的資產變現就可以了，或者是直接找王健林，但爲何現在王思聰默不作聲？

11月9日上午，王思聰登上熱搜榜首，但這次很不光彩，因爲他成爲“失信被執行人”，據說是因爲一筆369萬的欠款沒還。但在11月4日，王思聰已經被列入“被執行人”名單了，執行法院爲北京市第二中級人民法院，執行標的爲151437840元，也就是大約1.51億元。

王思聰真的只有369萬或1.5億元的債務嗎？當然不是。對於王思聰和他老爹來說，區區幾百萬乃至一兩個億，真的是個“小目標”，根本不算什麼。各位應該想想，爲什麼王思聰還不起這點錢？王健林爲什麼沒有幫他？因爲王思聰的潛在欠款，在30億左右。而萬達這幾年也很麻煩，老王在斷臂求生不斷賣賣賣，所以根本拿不出這些錢。

此前，王思聰所在的普思投資發佈聲明稱，王思聰正在全力應對，已有解決方案，完全有能力盡快自己解決問題。近一個月以來，王思聰可謂深陷困局。先是他持有的普思資本股權遭法院凍結，他被列爲被執行人，金額高達1.5億元；接着因普思資本旗下網絡男主播的訴訟，他又被上海市嘉定區人民法院發佈限制消費令。這些事件若發生在一個普通生意人身上，可能不會引發網友熱議，但由於王思聰是王健林之子，且一向口無遮攔行事高調，於是一系列事件直接將他推向了輿論的風口浪尖。

尤其是，跟王思聰關係密切的萬達集團此時表示不會爲王思聰的公司提供擔保，人們雖不至於幸災樂禍，但不免嘲諷奚落、樂於看“熱鬧”的人仍不在少數。

回溯普思資本的投資歷史，先後投資過先導智能、九好集團、樂逗遊戲等，王思聰也賺取了不菲的回報。有數據統計，2015-2017年是普思資本投資高峯，累計投資48筆。2016年普思資本入股英雄互娛，在借殼新三板後英雄互娛估值一度衝到了200億元，普思資本在短短半年內賺了5181萬元，收益率高達65%。

而致使普思資本出現問題的投資有兩筆，一個是被樂視的賈躍亭坑了，丟了9000多萬。還有一個就是熊貓直播。其實，熊貓直播當時還是挺火的。不過，熊貓直播去年幹起了電視臺的業務，由於定位錯誤，再加上大批主播退出，熊貓直播只生存了1200多天，就轟然倒下。2015年熊貓直播虧損約5000萬元，2016年虧5億元，2017年虧8億元。一度時間，王思聰爲了給熊貓直播造勢，花了2000萬簽下韓國女主播尹素婉，同時還斥資2億簽約韓國女團EXID和T-ara，但被證明都是打了水漂。2018年，熊貓直播沒有公佈虧損數據。但很快就陸續傳出拖欠薪資、資金鍊緊張等傳聞，並數度傳出將“作價賣身”。據媒體報道，高達7億元的負債是熊貓“賣身失敗”的重要原因。

我們就事論事，用理性客觀的態度來看待此事，就不難發現：萬達集團看似對王思聰“袖手旁觀”，實際上是在用商業邏輯解決問題，相當於是用另一種方式“幫助”王思聰。雖然王健林和王思聰是父子關係，但王思聰和萬達卻是純粹的商業關係，萬達沒有必要爲王思聰扛起債務難題。王思聰此前的一些投資項目和產業佈局跟萬達集團業務存在一定的互補性，比如王思聰的香蕉影業通過萬達院線產業獲得了較高的票房業績，但這些業務並非爲王思聰所有。無論是王思聰創立的普思資本，還是這次出問題的“熊貓TV”，其經營風險和法律責任都應當由作爲法定代表人的王思聰自己承擔。

雖然王健林和王思聰是父子關係，但如果兒子創業失敗了，父親就全盤接單，這既不符合商業邏輯和市場競爭原則，最終對兒子也肯定是不利的。從王健林的角度講，如果一上來就忙不迭地幫王思聰收拾“爛攤子”，看起來是“救”了他，最終卻很可能害了他。反之，王健林現在選擇不出手相救，看起來似乎很無情，但這樣可以讓王思聰喫一塹長一智，促使他通過自己應對危機、解決問題更快成長成熟，這纔是更有情的教子之道、更負責任的培養年輕人的方式。

更何況，從普思資本發佈的聲明看，王思聰本人應該也沒有向王健林或萬達集團伸手“求救”的意思，後者選擇不出手相救，當然是再合情合理不過的決定了。