明军在火器上的优势为什么不足以弥补与清军在骑兵上的劣势？

清军武器盔甲极为精良，远胜明军，后期火器亦超过明军。

先来看看明朝的主要火器：三眼铳：大名鼎鼎，但只是落后的火门枪，射程近，比不了弓弩;再次装填速度太慢，威力小难以穿甲，明军装备不多。北方遇敌，惟有快枪一种，人执一件，但成造本拙，工尤粗恶，身短体薄，腹中斜曲，口面大小全无定制，不堪击敌。而铅子又不知合口之度，什物不具，装放无法，徒为虚器。故虽敌畏火，而火具又不足以下敌，惟有支吾不见敌面而已。—戚继光

鸟铳：仿制的西方火绳枪，明军单兵大量装备，威力不小，射程与弓箭相当，惧潮湿，雨雪中使用不便，而且没有刺刀，无法近战。

红夷大炮：仿制西方舰载加农炮，发射实心弹，威力巨大，但不适用于野战。

这些火器有多先进呢？没多先进，西方十六世纪早期的水平，这一时期的欧洲，重骑兵还是战场的统治力量。直到17世纪古斯塔夫改革时，步兵才取得与骑兵相同的地位，步兵能真正压制骑兵，那要等到拿破仑时期了。在明朝的装备水平下，就是当时最好军阵——西班牙大方阵也需要大量的骑兵以保护侧翼。

法国和西班牙的罗克鲁瓦战役，就是最好的例子:

此次战役，西班牙军队将主力步兵排成五个方阵，并令骑兵和附庸国的军队保护两翼，等待法军进攻。法军发起进攻后，迅速击溃了西班牙骑兵和附属国军队，对西班牙方阵完成合围。随后，法国军队发起了多次进攻，均被击退。随后，法军放弃强攻，转而用火炮消耗西班牙军队，次日西班牙方阵不堪重负，最终投降。

熟悉明清战争的朋友可能会有似曾相识的感觉，明末的松锦之战等多次决战就是用的这个套路。

清军主动进攻，清理明军两翼，明军固守，清军切断明军补给，明军粮草不足，被迫主动进攻，明军崩溃。

再来看清军的装备

与题主所想象的清军正好相反，清军装备极为精良。早期清军与明朝在铠甲，武器的设计上大致相同，但由于明朝政府极度腐败，加上军队屡战屡败，武器供应不足。事实上，明朝军队所装备的武器铠甲是远远不如清军的。

清军征战图

至于火器的清朝也水平也不低于明朝，努而哈赤最早在辽东总兵李成梁麾下效力，对明朝宣战之前为明朝将领，与其弟舒尔哈齐曾经十多次进京朝贡，对于明朝火器的得失利弊是在了解不过了。同明朝的战争进入僵持之后，

天聪五年后金通过掠夺而来的遵化工匠仿制出了红夷大炮，并短时间内应用在大凌河之战上用于轰击明军城池。

这种炮虽然并不能轰塌明代重力坝结构的厚重城墙，却可以用火炮轰击跺墙，使城墙上守军无法立足，从而掩护己方士兵攻城。并不擅长攻城的后金首次拥有了一种有效且可以避免己方攻城伤亡的攻城方式。随着孔有德带领山东叛军降清，大量火炮包括经过训练的炮手，以及铸炮的匠师被带到了后金一方，全面加强了后金的军事力量。这导致明清辽东战场上，后金一方的火力优势居然超过了明军。事实上，在日后的战争里，精良的火炮成为了清军打击农民军和南明部队的有力武器。

明朝的失败其实在于对基层组织的控制基本处于失控的状态。明末陷入了一个怪圈，朝廷拼命的加税，总的税额很高，但是朝廷却看不到钱，各地欠饷，永远无法收齐税，某些省居然连续三年未缴赋税。另一方面大量农民却因税家破人亡，即使将所有农田的收成上缴，也依然缴不齐税。而因为士绅优待的政策，大量田地也以各种方式寄在士绅名下以逃避赋税，掌握大量田土的富户们却少交税不交税，甚至大量拖欠。这个怪圈一直未能解决直到明亡。