下面我教你几招如何正确地观察瓷器实物

放大镜观察瓷器一误:看“热闹”

只认为放大后很好看。

有人看到许多气泡,小小的、密密的,或是大大的、亮亮的,为什么?

搞不明白。

还有人把气泡分成“活气泡”和“死气泡”,

这种分法是一种想象,气泡已经固定在釉下,只是釉这种固体物质形成的一个空壳。

怎么个死法?怎么个活法?

只能说有完整的与破裂的之分。

而完整与破裂又跟气泡的位置有关。

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

处在釉裂纹上的气泡就算是新烧出来的瓷器也是破裂的,

处在釉层深处又不在裂纹上的气泡,只能一直保持完整的形状。

就算破裂气泡的污染程度也是跟环境最有关系,

泡在泥水里一年也比馆藏百年被污染厉害的多,不然那些造假的是如何制作?

气泡有大有小,这是正常的,釉层厚气泡大,釉层薄气泡小。

例如釉层仅一毫米厚,气泡的直径只可能在0.6毫米以下,否则冲破釉层变成一个小针眼。

气泡大小是由釉层决定的,不决定真品仿品,看这个意义不大。专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

放大镜观察瓷器一:气泡是关键

唐宋古瓷基本上看不见气泡,因为那时的工艺不同,都很难发现它有气泡在釉里。

而元明清到现在的瓷都有很多气泡。

显然这是一个分界点。

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

现代青花瓷气泡

当然宋以后的瓷在特种釉的下面也可有不见气泡的,但绝大多数均有气泡。

气泡只分有无,不分多少,也不论大小,这才有观察价值。

最后的结论是:但决不可仅凭一条“没有气泡”就反证它是唐宋古瓷。

都应全面分析才能下结论,而否定则只需一条,不符合即可否定。

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

放大镜观察瓷器二:看吃土

有人不用放大镜也能直视有没有土。

尤其是表面粘的土很多,许多开片的小缝里也有土,即为“吃土”,吃土便可定为“老货”。

这种断定太表面化了,是错误的。

放大镜观察瓷器二正:吃土不吃土决不可看表面

表面的土可以洗去、擦干净,如果表面的土粘得牢、擦不去这更是人工造的,不可信。

真吃土不在表层,是进入胎骨和釉下,它通过微孔沁入釉层,成为点状的“土斑”。

土斑很小用眼直接看不到,必须在放大镜下才可见“土斑”。

有的瓷器入土时间长,在土内恒温下并不开片,要出土后才会开片,

所以真品吃土在不开片的地方,而开片的小缝内并没有土吃进去。

这就更证明是自然“吃土”而不是人工做作,当然是老货。

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

放大镜观察瓷器三:看青花上的铁斑

一般认为有黑色小点即为铁斑,铁斑多证明是进口青花料,即为真品。

可人工做作的黑色斑点很易显眼,但人工黑斑是浮在青花上,

形状是滴珠状,周边圆滑,这不是在原料中自然形成,初学者易把仿品当真品。

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

元代青花

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

专家常说50倍以上的放大镜下瓷器的真伪特征?但可能你走偏了方向

元青花上的铁锈斑

正确地看铁斑要先分瓷器是什么时期的?

元代和明早期、中期的青花有铁斑,而明后期、清代和现代的青花没有铁斑。

铁斑是不规则形状,边缘呈齿状,表面下凹,上浮一层银色金属光的物质,这才是真正的铁斑。

真品有真的铁斑,仿品有仿的铁斑,显然不同。

都说玩收藏的人必备的工具是放大镜,三五倍的不行,起码要五十倍以上的,

带电光源可调节焦距的才能适用。

希望这篇文章能让你明白在放大镜下要看什么呢?

相关文章