近年来影视、媒体、网络将很多英雄贬低化、黑化。同时有哪些人物的功绩被严重夸大了？

有的说：秦始皇肯定有，说他统一文字还没见过哪个国家不让老百姓学习，反过来14年能统一文字的，有人信没？而且，香港台湾澳门没统一文字又怎么地？谁看不懂繁体？文字度量肯定是汉统一的。说他第一次统一版图，秦以后朝代的版图不算中国领土？还是秦以前的商不是统一国家？

有的说：其实那时候其他六国都认为秦国是夷狄。最落后野蛮。这个程度上和元清灭中国差不多。只是秦和其他几个国家也接壤也接触中华文化。只是用国家法西斯的手段将中华文化差点直接打断。春秋战国的文化多么璀璨绚烂。到了秦朝一下子落差很大。整个汉朝也没有恢复到高峰。

有的说：说到影视，我突然想起来小时候看的一个隋唐英雄传电视剧。好像零几年的？里面的李二那形象正面的相当可以，李建成选了个贼眉鼠眼的演，除了勾心斗角陷害弟弟一无是处的长兄形象也是淋漓尽致。最厉害的地方还是玄武门事件，进门的那个皇子叫李二。

有的说：被儒生吹捧的君王，除了上古三代难以考证以外，其他的都没啥大贡献，汉武帝把儒家思想提高到前所未有的高度，却又不用儒生，恰恰是汉武帝政治的高明之处。

有的说：冉闵确实是被地摊网文造神造出来的。这家伙几姓家奴，做人没原则、残暴，政治没眼光。最让人追捧的杀胡令，其实只实行了几个月就中止了，而且连带坑死的汉人比胡人多几倍。

有的说：这个我认可，秦始皇运气好死的早，否则就和隋炀帝一样的下场，而且隋炀帝手上的隋朝各方面比秦朝处境好多了，但是隋炀帝滥用民力二世而亡。秦始皇如果再活几年估计和杨广一样。

您怎么看呢？