近年來影視、媒體、網絡將很多英雄貶低化、黑化。同時有哪些人物的功績被嚴重誇大了？

有的說：秦始皇肯定有，說他統一文字還沒見過哪個國家不讓老百姓學習，反過來14年能統一文字的，有人信沒？而且，香港臺灣澳門沒統一文字又怎麼地？誰看不懂繁體？文字度量肯定是漢統一的。說他第一次統一版圖，秦以後朝代的版圖不算中國領土？還是秦以前的商不是統一國家？

有的說：其實那時候其他六國都認爲秦國是夷狄。最落後野蠻。這個程度上和元清滅中國差不多。只是秦和其他幾個國家也接壤也接觸中華文化。只是用國家法西斯的手段將中華文化差點直接打斷。春秋戰國的文化多麼璀璨絢爛。到了秦朝一下子落差很大。整個漢朝也沒有恢復到高峯。

有的說：說到影視，我突然想起來小時候看的一個隋唐英雄傳電視劇。好像零幾年的？裏面的李二那形象正面的相當可以，李建成選了個賊眉鼠眼的演，除了勾心鬥角陷害弟弟一無是處的長兄形象也是淋漓盡致。最厲害的地方還是玄武門事件，進門的那個皇子叫李二。

有的說：被儒生吹捧的君王，除了上古三代難以考證以外，其他的都沒啥大貢獻，漢武帝把儒家思想提高到前所未有的高度，卻又不用儒生，恰恰是漢武帝政治的高明之處。

有的說：冉閔確實是被地攤網文造神造出來的。這傢伙幾姓家奴，做人沒原則、殘暴，政治沒眼光。最讓人追捧的殺胡令，其實只實行了幾個月就中止了，而且連帶坑死的漢人比胡人多幾倍。

有的說：這個我認可，秦始皇運氣好死的早，否則就和隋煬帝一樣的下場，而且隋煬帝手上的隋朝各方面比秦朝處境好多了，但是隋煬帝濫用民力二世而亡。秦始皇如果再活幾年估計和楊廣一樣。

您怎麼看呢？