摘要：綜觀世界發展中國家現代化的經驗教訓，中國的現代化是在準確把握現代化規律的基礎上，通過制定和實施系統、協調的戰略，妥善處理各種社會矛盾和利益關係，實現了社會主義制度的優勢與現代化現實需要的契合，其最直觀的表現就是把社會主義基本制度與市場經濟結合在一起，也因此實現了社會主義意識形態與現代性價值的內在和諧，既促進了社會主義制度和體制的自我完善，又給整個經濟社會發展帶來了前所未有的活力，這樣既能保證發展的動力，又能保證現代化的平穩性。進而在實踐中才有了“社會主義市場經濟”的偉大理論創造，爲解決市場與政府關係的“世界性難題”貢獻了中國智慧和中國方案。

綜觀世界發展中國家現代化的經驗教訓，中國的現代化是在準確把握現代化規律的基礎上，通過制定和實施系統、協調的戰略，妥善處理各種社會矛盾和利益關係，實現了社會主義制度的優勢與現代化現實需要的契合，其最直觀的表現就是把社會主義基本制度與市場經濟結合在一起，也因此實現了社會主義意識形態與現代性價值的內在和諧，既促進了社會主義制度和體制的自我完善，又給整個經濟社會發展帶來了前所未有的活力，這樣既能保證發展的動力，又能保證現代化的平穩性。這其中一個關鍵性和基礎性的因素，就是很好地釐清了市場與政府的關係。

回顧世界現代化歷程，“市場”與“政府”的關係問題始終是一道“世界性難題”。從理論上來看，西方社會不斷陷入經濟危機的原因，固然是資本主義的基本矛盾所致，但直觀存在的政府與市場關係的割裂或者對立，是不能有效應對經濟危機的關鍵原因。在西方經濟思想史上，以重商主義、凱恩斯主義爲代表的經濟理論，主張發揮政府的主導作用。而以亞當·斯密、哈耶克、弗裏德曼爲代表的新舊學者，則主張讓市場起主導作用。在這樣的爭論中，西方政府與市場的兩分法形成了。“兩分法”導致政府和市場兩隻手不能協同發揮作用，甚至互相掣肘，主張國家和政府只需充當爲自由競爭市場經濟創造良好外部條件的“守夜人”即可，反對國家對經濟的干預和調控，指責微觀層次和宏觀層次的政府調控，並藉此詆譭公有制和社會主義。中國在社會主義現代化建設中，對這一問題的認識逐漸走向成熟，認爲二者是有機統一的，不是相互否定的，不能把二者割裂開來、對立起來，既不能用市場在資源配置中的決定性作用取代甚至否定政府作用，也不能用更好發揮政府作用取代甚至否定使市場在資源配置中起決定性作用。進而在實踐中才有了“社會主義市場經濟”的偉大理論創造，爲解決市場與政府關係的“世界性難題”貢獻了中國智慧和中國方案。

在現代化的方法論層面，中國的現代化建設把歷史唯物主義和辯證唯物主義有效結合，運用歷史唯物主義，系統、具體、歷史地分析中國社會運動及其發展規律，自覺地堅持和運用辯證唯物主義世界觀和方法論，增強辯證思維、戰略思維能力，努力提高解決我國改革發展基本問題的本領。體現在現代化理念層面，就是“創新、協調、綠色、開放、共享”的新發展理念，是新時代中國特色社會主義發展哲學，21世紀馬克思主義發展哲學。綜合以上因素，現代化中國方案，以其文化基礎的獨特性、價值理念的厚重性、意識形態的穩定性、目標導向的人本性、發展方式的革命性、實踐過程的有序性、治理主體的權威性以及對外交往的包容性，區別於西方的現代化道路。具體來說，現代化中國方案，形成了現代化的國家制度體系、市場經濟體系、國企運行機制、執政黨建設制度、社會治理格局、羣衆動員機制，可以有效推進國家治理和社會治理的現代化，而且制度之間形成了很好的呼應、協同和銜接效應。

（作者單位：南開大學馬克思主義學院，天津市高校習近平新時代中國特色社會主義思想研究聯盟；吉林大學馬克思主義學院、吉林大學中國特色社會主義研究中心）

責任編輯：李民聖　狄英娜