我们日常看各种影视剧中，经常会有战争双方的士兵在战争的激烈时刻拼刺刀，看起来血腥激烈无比，但是刺刀的杀伤性真的有那么大吗？为什么这样的镜头会那么多？

在一战的时候，刺刀主要分成三类。最常见的一种类型是刀刃状的，另外一种类型如薄薄的针头，易被折断。德军最常使用的一种则是刀刃呈锯齿状的刺刀。当时协约国的宣传上说这种设计是为了造成更可拍的伤口，但实际上，这种刺刀一般是先头部队为了执行任务而设计的，比如开垦道路，修建工事等，协约国的宣传更大程度上是为了激起战士们的斗志，但也不排除协约国是真的不清楚这种刺刀的用途。

图片来源于网络，若有侵权，请告知删除

当时在一战时期的战前训练手册上经常会强调刺刀拼杀的重要性，战士们被不断的输入一种英国人的刺刀理论，即拼刺刀主义。但实际上理论和战场是不一样的。1914年之后，几乎没有人在战场上去拼刺刀（有一定的厌战心理，还有欧洲战场的战俘条例），而被刺刀刺死的人也是微乎其微的。虽然在堑壕战中士兵们还是会使用这个武器，但大多数情况下，士兵们只身面对敌人时大多数还是会选择逃跑或投降，而不是举起刺刀和敌人拼命。战争中被刺刀所伤的详细数据以不可统计，但和大型杀人武器而言这种伤亡无疑是很小的，比如大炮，机枪。根据英国医疗队的战史记录，在整个战场中，英军由于各种原因负伤的人员中，只有1%略多一点是由于刺刀造成的。

所以在战场上真正用拼刺刀的时候很少，伤亡也很低，影视剧上之所以常常使用这种镜头，是为了更好地突出一种悲壮的氛围，因为观众们喜欢看，一枪把人打死了谁又会去看呢？

至于二战时的中国战场，由于我们缺少子弹武器，不得以装备了大量的刺刀，大刀，长矛等冷兵器，而往往当我们使用这种武器的时候，就意味着不得不为之。

因为我们退无可退！

图片来源于网络，若有侵权，请告知删除

图片来源于网络，若有侵权，请告知删除