我們日常看各種影視劇中，經常會有戰爭雙方的士兵在戰爭的激烈時刻拼刺刀，看起來血腥激烈無比，但是刺刀的殺傷性真的有那麼大嗎？爲什麼這樣的鏡頭會那麼多？

在一戰的時候，刺刀主要分成三類。最常見的一種類型是刀刃狀的，另外一種類型如薄薄的針頭，易被折斷。德軍最常使用的一種則是刀刃呈鋸齒狀的刺刀。當時協約國的宣傳上說這種設計是爲了造成更可拍的傷口，但實際上，這種刺刀一般是先頭部隊爲了執行任務而設計的，比如開墾道路，修建工事等，協約國的宣傳更大程度上是爲了激起戰士們的鬥志，但也不排除協約國是真的不清楚這種刺刀的用途。

圖片來源於網絡，若有侵權，請告知刪除

當時在一戰時期的戰前訓練手冊上經常會強調刺刀拼殺的重要性，戰士們被不斷的輸入一種英國人的刺刀理論，即拼刺刀主義。但實際上理論和戰場是不一樣的。1914年之後，幾乎沒有人在戰場上去拼刺刀（有一定的厭戰心理，還有歐洲戰場的戰俘條例），而被刺刀刺死的人也是微乎其微的。雖然在塹壕戰中士兵們還是會使用這個武器，但大多數情況下，士兵們隻身面對敵人時大多數還是會選擇逃跑或投降，而不是舉起刺刀和敵人拼命。戰爭中被刺刀所傷的詳細數據以不可統計，但和大型殺人武器而言這種傷亡無疑是很小的，比如大炮，機槍。根據英國醫療隊的戰史記錄，在整個戰場中，英軍由於各種原因負傷的人員中，只有1%略多一點是由於刺刀造成的。

所以在戰場上真正用拼刺刀的時候很少，傷亡也很低，影視劇上之所以常常使用這種鏡頭，是爲了更好地突出一種悲壯的氛圍，因爲觀衆們喜歡看，一槍把人打死了誰又會去看呢？

至於二戰時的中國戰場，由於我們缺少子彈武器，不得以裝備了大量的刺刀，大刀，長矛等冷兵器，而往往當我們使用這種武器的時候，就意味着不得不爲之。

因爲我們退無可退！

圖片來源於網絡，若有侵權，請告知刪除

圖片來源於網絡，若有侵權，請告知刪除