彙集互聯網金融資訊精華，聚焦行業最前沿熱點，大眼萌帶你一起眼觀六路， 把脈“互金”沉浮！此番透視：“e租寶”資金追繳進行中 互聯網金融積極拓展新領域

e租寶案件新進展：已有超18萬投資人進行登記

近日，北京公安局在其官方微博 @平安北京發佈有關e租寶案件偵辦工作最新進展，公告表明，目前已有超過18萬人次在“非法集資案件投資人信息登記平臺”登記，且登記人數仍在增加。對已登記投資人的部分信息，專案組啓動了初步覈對工作。

針對投資人關注的問題，此前公安機關專案組已在“非法集資案件投資人信息登記平臺”發佈公告回應。同時，公安部門呼籲廣大投資人積極配合公安機關做好報案、登記工作，以便爲後續資產公平、公正處置打好基礎。

大眼萌評：“e租寶”事件雖然已經過去一段時間了，但資金的追償問題依然是“踩雷”的投資者們心頭上的一把刀。在資金追繳過程中，投資者們千萬不要因爲心急而聽信謠言，要積極配合公安機關做好報案、登記工作，以切實維護自身的合法權益。

目前，針對中國互聯網金融協會的爭議，主要集中在會費和機構領導代表性。這個問題似乎一言難盡，不過，如果我們逆向思維，假設這個協會一來不收取會員任何費用，二來所有機構領導均爲企業，那麼問題又來了——那樣的互聯網金融協會，是否會讓我們更有信心?在那種情況下，互聯網金融協會的領導又該如何產生，是看誰的機構大，還是看誰砸錢多?可見，答案顯然同樣耐人尋味。

這種進退兩難的尷尬，正折射了當下中國互聯網金融的窘境。一方面，行業和公衆都期待政府能夠深度介入，以確保行業的規範性，避免“跑路”平臺頻繁出現;另一方面，我們又擔心政府介入過深，將這個方興未艾的朝陽產業管制得暮氣沉沉。面對“一放就亂、一管就死”的兩個極端，公衆期待的是協會能允執其中的分寸感。

大眼萌評：我們到底需要怎樣的中國互聯網金融協會呢?其實，金融的本質是信用，信用的基礎是溝通。對於一個影響億萬用戶的“國字號”行業協會，更不應該閉門造車，理應開門立信。

互聯網金融行業，在今年掀起了一場“上山下鄉”的運動。

3月28日，螞蟻金服啓動“千縣萬億”計劃，希望在三到五年時間裏在全國1000個縣助推和完善“互聯網+”商業、公共服務和創業金融的平臺，通過螞蟻金服的大數據、技術能力和各地基層政府大數據相結合，撬動萬億社會信貸資源。

大眼萌評：傳統金融機構出於對成本和效率的考慮，往往會忽視了農村市場。而在一個3萬億規模的藍海里，僅僅只有螞蟻金服和京東兩家公司還遠遠不夠，還需要越來越多的社會力量參與，這時候談競爭還太早。

越來越多的電商、支付機構等將眼光瞄向了現金借貸領域。

繼螞蟻金服的“借唄“、微衆銀行的“微粒貸”等之後，近日，京東金融推出了現金借貸產品“金條”。與此同時，快錢推出的消費信用服務平臺“快立借”也囊括了純信用現金貸款。

大眼萌評：隨着互聯網金融的發展，“快速貸”、“閃電借款”、“金條”等現金借貸產品可謂層出不窮，吸引了電商、支付機構、P2P等企業的陸續加入。但由於我國個人徵信制度尚不完善，佈局現金信貸類產品仍面臨“借款人多頭貸款”等問題。

校園貸款門檻究竟多低?有的平臺看QQ等級就放款

衆多的校園網貸平臺，不僅加劇了行業內的競爭，也使得大學生貸款的門檻不斷被降低。某平臺表示，只要持有某大行銀行卡便能貸到5000元，而另一平臺則顯示，只要QQ聊天工具達到一定級別便有貸款資格。

即便是還款出現問題，一些網貸平臺也能解決。一位網貸平臺工作人員告訴記者，不管你在其他平臺欠了多少，只要有銀行卡便能貸到款。

大眼萌評:查看qq等級就放款，如此草率的平臺怎麼能夠讓人放心?校園借貸引發的問題很值得整個社會的反思，不僅校園網貸平臺亂象需要整治，大學生衝動消費、超前消費的現象也值得警惕。

風險提示：市場有風險，投資需謹慎