摘要：有意思的是，美國並不是《巴塞爾公約》的締約國，在此次修訂公約之後，美國很難再將那些危險垃圾甩手“丟”給發展中國家來處理，如果還想繼續這個行爲，只能一個國家一個國家地去談判。美國方面認爲，通過強制的法律手段來控制這些塑料垃圾的污染是達不到什麼成效的，倒不如採取自願的方式來的好一些，而且在發展中國家建設更好的處理垃圾污染的設施是解決這個問題的最好辦法。

這些年來，全球氣候變暖的問題一直困擾着人類，它與我們的生存有着密不可分的聯繫。在衆多國家合力研究應該如何更好地去解決以及採取在這個問題上的措施時，只有一個國家沒將這個關乎人類生死存亡的問題放在心上，是的，它就是美國。

爲了進一步控制“危險廢料和垃圾”的越境轉移問題，1992年，有187個國家同意在《控制危險廢物越境轉移及其處置巴塞爾公約》（簡稱《巴塞爾公約》）上簽字，其中包括歐洲和亞洲的發達國家。

成立《巴塞爾公約》的目的在於進一步有效控制全球危險廢料和垃圾的數量，以及通過規範和控制發達國家將危險有毒的“垃圾”轉移給發展中國家處理的行爲，以此來減少發展中國家的污染。

當時的美國也是支持這項公約的，但是由於這項公約不被美國內益集團所認可，認爲其與美國內法律不相符，因此沒有在國會上批准《巴塞爾公約》在美國內生效。所以，187個簽署國實際上只有186個國家在履行該公約的承諾。

近日，在瑞士日內瓦，這186個國家共同決定“不再允許發達國家將其‘塑料垃圾’隨意丟給發展中國家處理”。 在這個需要對全人類負責的場合裏，美國突然跳出來表示強烈反對。

這是美國繼退出旨在減少溫室氣體排放以遏制全球變暖的《巴黎氣候變化協定》之後再一次站到世界的對立面。這不僅僅是與多個國家爲敵，也是與全人類爲敵。對此，多個西方國家媒體對美國此舉紛紛表示抗議，而美國也遭到了全世界人民的指責。

但是美國作爲全世界塑料垃圾出口最多的國家可不管這麼多，想怎麼來就怎麼來，將“走自己的路讓別人說去吧”這句話貫徹的非常徹底。美國方面認爲，通過強制的法律手段來控制這些塑料垃圾的污染是達不到什麼成效的，倒不如採取自願的方式來的好一些，而且在發展中國家建設更好的處理垃圾污染的設施是解決這個問題的最好辦法。

有意思的是，美國並不是《巴塞爾公約》的締約國，在此次修訂公約之後，美國很難再將那些危險垃圾甩手“丟”給發展中國家來處理，如果還想繼續這個行爲，只能一個國家一個國家地去談判。

「注：本文部分圖片來源於網絡！文章未經授權禁止轉載！關注我們，每天閱讀更多精彩內容」