坚持,还是放弃?这是一个问题。

最近,看过一个电影。于谦主演的,《老师·好》。

一下子勾起了青春的回忆。

电影,讲的是高中时候的故事,班主任苗宛秋,如何和班里的孩子们斗智斗勇。师生之间,又是如何握手言和,亦师亦友。

“那不就是我们班吗?”很多观众都有这样的错觉,恍若回到了那段青葱岁月。

学霸,校花,学渣,校草,帮派……

电影里有一个情节,记忆犹新。就是,班主任苗宛秋的自行车丢了,全班学生溜出课堂,连夜寻找。

终于,把自行车找回来了。

孩子们策划了一个庄严的仪式,像是为一个国王加冕一般,把这辆自行车完璧归赵。

可是,这一幕,让班主任苗宛秋大发雷霆。

“胡闹,为了一辆自行车,你就忍心浪费这么大好的宝贵时间吗?”苗宛秋发火了。

他说:

你们是毕业班,你们现在应该玩儿命地冲刺!

苗宛秋的内心是复杂的,欣慰和愤怒交加。学生的举动让他暖心,但又不忍心,看他们把青春浪费在无意义的事情上。

然而,什么样的坚持,才是有意义的呢?

什么样的坚持,才不是虚度了青春?

瑞达法考的一个粉丝问我,考了10年,都没过法考,还要不要坚持?

再坚持下去,是不是虚度光阴?

这个问题,我们在 @瑞达法考教育 的微博上发起了调查,在200多个参与调查的粉丝中,得到的结果是:

近56%的人都认为,放弃太可惜,应该继续坚持下去!

法考10年没过,要继续坚持吗?

瑞达法考理论法独家讲师 @理论法宋光明 老师,则引用美国联邦大法官霍姆斯的说法,

认为,法律的生命,从来都不在逻辑,而在于经验。

“法律职业,是一门越老越吃香的职业。”宋光明老师认为,如果有志于法律行业,任何时候进入这个行业,都不算晚。

当然,在我们发起的这次调查中,也有不少小伙伴认为,不应该再坚持了。

法考10年没过,要继续坚持吗?

反对派认为,十年都没考过,一定是不适合这行,建议放弃,另谋他路。

因为,中年人都要赚钱养家,在自己的工作领域,或许还有更大的发展机会呢。

法考10年没过,要继续坚持吗?

一个人有一个人的特长,

一个人有一个人的哀伤。

前一段时间,一个朋友从美国留学回来,进入律所工作了。

他说,在美国,本科是没有法学专业的,只有硕士才开设法学专业。

这足以表明,法学,真的不只是一门学科而已——法律的生命,不在于逻辑,而在于经验。

这两年,身边越来越多的媒体朋友转行做律师了。

他们学习瑞达法考的课程,陆续拿到法律职业资格证书,从原来的新闻岗位上退下来,汇入法律职业大潮。

不敢说前途一片光明。但,前程一定不差。

媒体生涯,积累了足够的社会经验。这,对他们而言,是个加分项。

他们,是法律新鲜人。但,他们都已经是中年人了。个个顶着30+的年龄,甚至40+的年龄。

他们打破了年龄的边界,毫不畏惧。

所以,你问我,10年法考都没过,到底该不该再坚持了?

我只能告诉你,在瑞达法考的面授班里,还有年过半百的学员呢。他们已经活到了人生边儿上,依然没有放下求知欲。

回到那部电影,《老师·好》。

班主任苗宛秋,狠狠地批评了他的学生,恨他们太不珍爱自己的时间,把时间浪费在了不值得的事情上。

可多年以后,如果把人生这部电影倒带回放,你会发现:

正是那些看起来不太值得的事情,才丰盈了我们的人生。

相关文章