堅持，還是放棄？這是一個問題。

最近，看過一個電影。于謙主演的，《老師·好》。

一下子勾起了青春的回憶。

電影，講的是高中時候的故事，班主任苗宛秋，如何和班裏的孩子們鬥智鬥勇。師生之間，又是如何握手言和，亦師亦友。

“那不就是我們班嗎？”很多觀衆都有這樣的錯覺，恍若回到了那段青蔥歲月。

學霸，校花，學渣，校草，幫派……

電影裏有一個情節，記憶猶新。就是，班主任苗宛秋的自行車丟了，全班學生溜出課堂，連夜尋找。

終於，把自行車找回來了。

孩子們策劃了一個莊嚴的儀式，像是爲一個國王加冕一般，把這輛自行車完璧歸趙。

可是，這一幕，讓班主任苗宛秋大發雷霆。

“胡鬧，爲了一輛自行車，你就忍心浪費這麼大好的寶貴時間嗎？”苗宛秋髮火了。

他說：

你們是畢業班，你們現在應該玩兒命地衝刺！

苗宛秋的內心是複雜的，欣慰和憤怒交加。學生的舉動讓他暖心，但又不忍心，看他們把青春浪費在無意義的事情上。

然而，什麼樣的堅持，纔是有意義的呢？

什麼樣的堅持，纔不是虛度了青春？

瑞達法考的一個粉絲問我，考了10年，都沒過法考，還要不要堅持？

再堅持下去，是不是虛度光陰？

這個問題，我們在 @瑞達法考教育 的微博上發起了調查，在200多個參與調查的粉絲中，得到的結果是：

近56%的人都認爲，放棄太可惜，應該繼續堅持下去！

瑞達法考理論法獨家講師 @理論法宋光明 老師，則引用美國聯邦大法官霍姆斯的說法，

認爲，法律的生命，從來都不在邏輯，而在於經驗。

“法律職業，是一門越老越喫香的職業。”宋光明老師認爲，如果有志於法律行業，任何時候進入這個行業，都不算晚。

當然，在我們發起的這次調查中，也有不少小夥伴認爲，不應該再堅持了。

反對派認爲，十年都沒考過，一定是不適合這行，建議放棄，另謀他路。

因爲，中年人都要賺錢養家，在自己的工作領域，或許還有更大的發展機會呢。

一個人有一個人的特長，

一個人有一個人的哀傷。

前一段時間，一個朋友從美國留學回來，進入律所工作了。

他說，在美國，本科是沒有法學專業的，只有碩士纔開設法學專業。

這足以表明，法學，真的不只是一門學科而已——法律的生命，不在於邏輯，而在於經驗。

這兩年，身邊越來越多的媒體朋友轉行做律師了。

他們學習瑞達法考的課程，陸續拿到法律職業資格證書，從原來的新聞崗位上退下來，匯入法律職業大潮。

不敢說前途一片光明。但，前程一定不差。

媒體生涯，積累了足夠的社會經驗。這，對他們而言，是個加分項。

他們，是法律新鮮人。但，他們都已經是中年人了。個個頂着30＋的年齡，甚至40＋的年齡。

他們打破了年齡的邊界，毫不畏懼。

所以，你問我，10年法考都沒過，到底該不該再堅持了？

我只能告訴你，在瑞達法考的面授班裏，還有年過半百的學員呢。他們已經活到了人生邊兒上，依然沒有放下求知慾。

回到那部電影，《老師·好》。

班主任苗宛秋，狠狠地批評了他的學生，恨他們太不珍愛自己的時間，把時間浪費在了不值得的事情上。

可多年以後，如果把人生這部電影倒帶回放，你會發現：

正是那些看起來不太值得的事情，才豐盈了我們的人生。