一线导读：近两年来，伴随“慢综艺”的崛起，唱衰“快综艺”的声音不绝于耳，但随着几档头部节目的播出，户外竞技类综艺的热度又再一次走高。不过从已经播出的节目内容来看，虽然有新意，但也有遗憾。

文丨李杨

尽管从年初开始，观察类、情感类综艺一度成为各大平台争相发力的热点品类，但无论是话题热度还是收视率上来看，户外竞技类真人秀依然是Q2综艺市场的一个亮点。

近两年来，唱衰“快综艺”的声音不绝于耳，但随着《奔跑吧3》《极限挑战5》等节目的相继开播，户外竞技类综艺的热度再一次走高。

从已经播出的节目内容来看，有新意，也有遗憾。可以说，相比大量细分题材的综艺内容，户外竞技类综艺有点吃老本、玩老梗的意思，虽然娱乐性、大众化程度依然很高，但想玩出新意，制作方显然还要更花心思才行。

嘉宾更换、评论两极分化

但节目依然是收视率的“扛把子”

更换部分常驻嘉宾，让观众对《奔跑吧3》和《极限挑战5》充满了“好奇”，对老队员有情怀，对新成员有情绪，也因此节目尚未开播，热搜榜就已经上了好几轮。

户外竞技类综艺本就属于对明星的依赖性非常高的一类节目，但更换嘉宾对节目产生怎样的影响，显然不可能一概而论：

一方面，节目延续了几季的“情怀”被打破，尤其像“男人帮”这样概念性非常强的体系，自然会让节目丢失不少老观众，对节目的口碑也自然会带来一定的影响。并且，新成员与老成员之间能否默契配合，节目是否还能如以前一样好看，更成了一个未知数。

但另一方面，对于老牌综N代来说，玩老梗、玩套路已经常常被网友诟病了，因此也有一部分观众期待着新成员的到来，能为节目增添一些新意。更重要的是，在广电总局“限薪令”等一系列的高压之下，不更换嘉宾，可能“走”的就是节目了。

对于《奔跑吧3》和《极限挑战5》这两个老牌节目来说，更换常驻嘉宾，尤其是原本节目中的主力队员（如“奔跑”的主MC邓超，搞笑担当陈赫，“极限”的孙红雷、黄渤）无疑是一次向“死”而生的挑战。从目前的情况来看，虽然网友的评论依旧褒贬不一，但不可否认的是新成员的加入，对节目从起到了一定程度的拉新作用。

从《奔跑吧3》播出的内容来看，新成员融入的还是挺快的。东北小伙王彦霖成了节目的搞笑担当；国语零基础的黄旭熙也靠反差萌吸引了不少粉丝；朱亚文的正剧气质放到节目中也不违和；不过，新加入的女成员宋雨绮，目前来看定位不算明确。但也应注意的是，新老成员的磨合还没有到无缝衔接的状态。老成员杨颖、郑恺先后登上热搜，但新成员方面显然水花有点小，或许节目可以尝试着以新成员为中心做一期特辑，让观众对新成员进一步熟悉起来。

而《极限挑战5》方面，从首期内容来看，三位新成员的内容分量还是相当大的。迪丽热巴与老成员罗志祥的搭档，看起来尚在磨合阶段，不过在捡垃圾环节不矫情、吃苦耐劳的表现，给观众印象深刻，后续或许还需要一个更明确的定位，但头开得似乎不错；雷佳音和岳云鹏的“二锅头组合”，想出其不意取胜却一直被反套路，贡献了相当的笑点，“极限二废”的定位似乎已经预定，很多此前并不看好的网友纷纷表示“真香”。

从两个节目播出后网友的反馈来看，评论褒贬不一，对节目的口碑确实产生了一定的影响。但不可否认的是，在二季度众多的综艺类型中，户外竞技类真人秀显然在收视率上依然有着绝对的领先优势。

《奔跑吧3》播出三期，收视率从首播CSM55城1.334%到第三期的2.135，一路上扬。而《极限挑战》刚刚开播也拿下了CSM55城1.812的成绩。成绩较前几季来说，收视率上还有一些差距，但从今年前两季度电视综艺整体的收视情况来看，这两档节目已然是同时段节目中的佼佼者，且拉来第二名有一定的差距。

此外，从节目的网络播出数据来看，户外竞技类综艺也依然是电视综艺的首选。据Vlinkage最新数据显示，《极限挑战5》《奔跑吧3》从播放量开看，仍然处在头部电视综艺的阵容，在户外真人政策不断收紧的当下，“综N代”能有这样的成绩，已经非常不容易。

从热度和收视率上不难看出，户外竞技类综艺大众基础依然广泛。因为这类节目的节奏感强，将明星、游戏、竞技融于一体，在周末晚间时段，更容易给观众创造了一个休闲娱乐空间，也自然了吸引观众的关注和喜爱。

而更换嘉宾，除了政策压力下的无奈外，很多时候也是综N代求新求变的一种表现。毕竟从成员属性而言，经过了几季的磨合，成员的人设定位都已经非常清晰了，在现有框架下，节目套路陈旧、内容僵化的问题也随之而来。新成员某种意义上成了节目的一个“变量”，增加了不少的意外性和悬念感，或许对一档综N代来说，真的是有“换”才有“新”。

户外真人秀要恢复活力

还需要在内容上玩出新意

其实，这两年大家唱衰户外竞技类综艺，很重要一个原因是在于这一类节目内容同质化严重。集结一群明星大咖，在户外玩几个游戏，这样的模式套用在《奔跑吧》《极限挑战》《二十四小时》《我们的挑战》等任何一档节目上，似乎都适用。而从今年播出的几档节目来看，同质化问题似乎也没有得到更好的解决，反而向着更加细化的方向发展了。《奔跑吧3》与《极限挑战5》首播的主题不约而同选择了“垃圾分类”，两档节目的内容仿佛是一次“命题作文”。

《奔跑吧3》在垃圾分类的主题下设置了三个游戏环节，跟小朋友一起做垃圾分类、猜垃圾气味玩弹射飞椅、垃圾处理厂的现场体验。节目还是在“寓教于乐”的层面上作出了努力，不过遗憾的是，节目在一个大主题之下，没能将三个环节完全联系起来，这自然让观众觉得“教”的部分有些刻意。对节目来说，在正能量的主题下，如何将有意义的内容更好地融入到内容中去，或是接下来节目发力的重点。

而《极限挑战3》则是在“垃圾分类”这个大主题之下，以“九宫格挑战”贯穿了节目的剧情。因此，无论是拍摄公益短片、教小朋友垃圾分类、还是最后分组的投垃圾比赛，都成了内容的组成部分，环节与环节的衔接相对紧密。不过也有遗憾的是，各别环节硬套主题，例如黄磊、王迅戴着玩偶头套去收集垃圾，不被认出就算成功，虽然多了与素人互动多内容，但相较其他环节，笑点少了许多，互动的也有些生硬。

不过，节目主题撞车，其实或许并不是很多网友臆想中的谁抄袭了谁，更多的是在广电总局“有意思、有意义”的限定下，户外竞技类综艺的制作思路被局限了。

从近两年综艺市场来看，在一系列政策的管控下，各品类综艺节目都出现了不同程度的同质化，如慢综艺曾一股脑的扎堆在民宿，很多文化类综艺也局限在诗词领域。而对于户外竞技类真人秀来说，追逐社会热点，靠拢正能量，已经是众多节目内容主题的首选。

从目前播出的节目来看，结束了“垃圾分类”主题之后，《奔跑吧3》跑进了鞍山，开始体验东北人民的夜生活；而《极限挑战5》是在“长江行”的大框架下，在沿江城市开启旅程；此外，浙江卫视另一档户外真人秀《青春环游记》，虽然以“文旅”替代了“竞技”，但也是围绕“城市因人而骄傲”这一主题展开内容。所以，看起来各有差异，但几档节目总体来说依然是以体验“城市文化”为内容，所以后续题材、内容撞车的可能性依然非常大。

上面提到的三档户外真人秀，常驻嘉宾的结构上几乎是相同的。所以，想要给观众呈现出差异化的内容，制作方显然就更须加大节目本身的创新力度。而在正能量的内容下，避免主题的雷同，似乎成了当务之急。在这一点上，今年韩国的《Running Man》或许能给国内综艺节目制作提供一定的思路。该节目选择“雾霾”为主题，通过游戏的方式提醒大家注意健康；也以儿童节为主题，结合本国关于儿童节的文化内涵，制作了一期名为《寻找名字》的内容。竞技、有趣、社会意义，很好的融合在一期节目中，贴近生活且不会让观众觉得尴尬。

由此看来，户外竞技类综艺靠拢正能量，不一定总是要选取宏观政策上的大方向，很多贴近观众生活，接地气的内容，或许更能让观众产生共鸣。而也只有这样，大家才不必要用几乎相同的卖点、相似的套路去抢夺观众的注意，专注于把内容做精，节目效果自然也可能会更好。

相关文章