生活中确实有一批人，在交往初期就把自己的情史向别人交代了。这样，真的能收到一种坦诚相见，情感增进的效果吗？在我看来未必如此哦，还很可能适得其反，拉远双方的距离，更甚者成为双方的阴影。

据最新调查显示，50%的男人希望女人对自己坦白情史，但19%的男人都会对女人过去的情史介怀。仅16%男人能接受自己的女人情史。你看，这个数据是多么地自相矛盾啊。过往情史真的是一把双刃剑呢。

且调查又发现，42%的男人和前女友保持电话、网络、聚餐等联络方式……而54%的男人表示，他会隐瞒自己过往的情史，男人尽量不想让另一半知道自己和其他异性，尤其是前女友有来往。

面对这样的男人族群，当你知道了他的情史时，还会像以前那样感觉他很安全吗？在交往初期，双方的感情还处于相互了解，彼此试探的阶段，还相对比较脆弱，一段惊天动地的情史的公布，谁知道会掀起什么样的波澜呢？会不会成为你们彼此存有防御，最后分手的导火索呢？

坦白“黑情史”，也许是失去他的导火索

娜娜，今年28岁，是一位新锐的时装设计师。她属于氧气美女，给人感觉清新脱俗，但稍微接触一段时间，也会发现，她是一个情感经历比较丰富的女孩。

娜娜从高中开始，几乎就没有缺少过异性的追求。她刚工作的时候，就已经谈过三四个男朋友了。娜娜的现任男朋友条件不错，名校毕业，研究生学历，创业公司CEO，身价不菲。他是在一次派对中认识她的，且被她的气质和才华吸引，就展开了追求，直到抱得美人归。

但是，娜娜是个心直口快的人，在他们约会刚第一个月，她在一个酒吧和他以及自己的一个朋友聊天，忽然就泄露了自己的一段重要情史。因为那个朋友和自己的前男友曾经认识，勾起了她的这段回忆。前男友是一个英国人，他叫布朗，外国名校MBA，在她在国外交换生的时候相识。两人迅速坠入了爱河。布朗喜欢一些像SM这样的特殊性癖好，而且还是一个双性恋，同时还跟一个男的往来。在那个朋友的教唆下，娜娜吐露：自己和布朗还有那个男的，曾经有两次3人行的经历……有一次还被布朗带去英国的性派对……

当然，这种事情很快结束了。她回了国，也和开放的布朗分了手，布朗还是和那个男人在一起。但这段比较疯狂的经历，让现在的男友对自己有了负面的看法，觉得她是一个过于开放的女生。

原来新男友来自于国内一个比较传统保守的家庭，父母都是教师，从小对他有一些压抑。男友在她之前就谈过一次恋爱，两性经验并不丰富，一下子也接受不了开放成这个程度的娜娜。

娜娜其实很欣赏新男友的纯粹、才华，奈何，男友很介意她过去的情史，甚至认为她应该更注重身体健康，去查一下自己到底有没有HIV的问题，这一下子惹怒了娜娜，向男友提出了分手……

其实每个人的过去，或许都有一些故事。如果对方不是能为你保守秘密的密友，或者心理医生，你认为，对别人过于坦白自己会怎样呢？

男人之所以会对女友的“黑色情史”耿耿于怀，甚至因为过分挂怀，特别在意，而提出分手，可能是因为中国男人一直以来其实都存在“贞操观”。也就是希望女人对自己从一而终。虽然现代男人贞操观明显下降了，但传统的男人还是有的。他甚至希望自己是女人的第一个男人，唯一的男人。如果不是，他们潜意识会认为女人“脏”，不纯洁。

且，大多数男人领地意识很重。若女人过去有一段难忘的，轰轰烈烈的情史，动不动就拿自己和前男友比较的时候，男人可能会认为你忘不了旧情，害怕自己功力不够，难以打动你，无法成为你唯一的爱人，害怕你以后红杏出墙。掂量再三，有些男人选择了冷落女人，甚至渐行渐远。

向现任诉说隐秘情史，也许是内在缺乏安全感

30岁的谢倩也遇到过这样的情况。她并没有那么丰富的情史，但是前一段恋情跟后一段恋情的对象，却是如此的不同。

谢倩的初恋男友，情商非常高，情感经历颇为丰富，懂得女性，甜言蜜语方面富有才华。常常能说得女孩心花怒放，心甘情愿地爱上他。可能因为这个初恋男友长相不怎么样，那么就要靠“嘴甜”来弥补。他很容易嘴里说出诗一般的语言，来表达对于谢倩的思念，瞬间点燃她内在的情绪。其实，也许因为谢倩还不是那么地爱他，他为了获取她的心，不得不一再地使用技巧，直到她能够对他念念不忘，甚至主动投怀送抱，成就了两人为期一年的恋情。

但这段恋情因为大学毕业而嘎然而止。对方去了别的城市，她留在了大学所在地。分开之后，她内心很是抑郁，有过一段时间的约会，以及短暂的恋情。后来在工作单位，她才遇到了现在的男友思玮。思玮和前男友的特点千差万别：绅士，暖男，不善言辞，但实而不华，擅长把爱落实到行动上，不善于语言哄女孩子开心。

谢倩偏偏是一个爱的阈限值比较高的女性，可能因为自己从小有一个苛责型的父亲，从来不懂得赞美肯定女儿，谢倩从小似乎总得不到父亲的疼爱，还可能得到父亲的责难。久而久之，父女关系比较疏远，她害怕而不肯亲近父亲，内心那个需要父爱的小女孩被压制了，退缩了，但爱的缺口却越来越大，直到上大学。

在遇到前男友之后，由于对方的善于表达，她才品尝到了被异性关注的感觉，才有被爱的感觉。但前男友比较自私，毕业只想着自己的前途，而不善于规划属于两个人的未来，两个人谈了一段无疾而终的恋爱，让她感觉没有被真的爱到，落下了情绪的抑郁。

现在呢，思玮虽然极靠谱，自己又似乎感觉不到对方爱自己的那种“甜蜜感”。因为他的爱都是默默无闻的，润物细无声的，鲜少直接的表达。思玮个人很优秀，可能会让女友觉得自己不够好，谢倩内心那个被苛责过的小女孩似乎还比较活跃呢。让她有一些自卑，退缩。加之思玮周边红颜，女性同事，朋友不断，条件也都比较好，让她容易缺少安全感。

每到这个时候，她就想起条件不如思玮的前男友，她可能会跟思玮说，自己前男友如何会用高情商，诗歌一般的表达来调动自己的情绪，有一种被爱的感觉，对方多么会呵护自己，像呵护玫瑰一样，让她感到自己如同一朵女人花，很滋润……

每到这个时候，不善言辞表达的思玮就很不高兴，不耐烦，他说，那种只会甜言蜜语，不够落实的男人就会骗人。而思玮父母长年两地分居，父亲也属于内向型，也没有教会思玮的情感表达。反而让他体会到父母之间的疏离。虽然父母之间有过很多快乐时光，但都是平平常常过日子，对于浪漫情调的营造较少。

本来就不缺女人欣赏，骄傲的思玮一听到女友说前男友就很不高兴，理性的他本来就不善于感性的情调，他也认为，总有女人会欣赏自己这种默默无闻的好处，周围还有女人示好呢……内心对谢倩更是有了距离感，两年后，两人渐行渐远，分了手。

前任，也许就是现任的隐形情敌

这个故事，也是因为袒露情史，甚至拿前任频繁和现任作比较，而导致的分手。殊不知，你的前任，在现任那里，就是隐形情敌。

最新美剧《YOU你》里，对女主角贝克一见钟情的书店经理乔，性格偏执，有点变态。他通过贝克的社交网络等信息，了解到她的背景身份资料，甚至通过跟踪和查阅资料，发现到贝克的现男友本杰明——这样一个喜欢走肾，却不走心的富二代男人。贝克似乎一心想进入上流社会，而本杰明则一心只想跟贝克上床，调过头就会把她给忘掉。间或，贝克也会和其他上流社会男人约会。

了解到贝克情史的乔，内心的嫉妒被调动了出来，在他看来，本杰明不爱贝克，反而是玩弄她的感情，且本杰明还嗑药酗酒，生活方式不好，这些在乔看来都是“渣”的标志，很可能他对贝克也并不忠。

男人看男人，迥异于女人看男人。也许贝克认为本杰明身上还是有着魅力，让自己颇为着迷，而在乔看来，这些都不可取——不专一、滥情、不负责任的感情……他认为本杰明就是贝克的克星。于是，他把本杰明引到书店地下室幽禁起来，最后杀害了本杰明，扫除了自己和贝克之间的障碍，与贝克相恋……

让人毛骨悚然的情结，却让我们看到了女人的前情史对于现任的摧毁性作用。他会排斥，故意和对方表现不一样，不安全感，跟踪狂，甚至导致偏执，陷害……

真的不如女人想的那样，也许现男友会学习前任的所长，对自己更好？不是的，男人只会视之为情敌，并怀疑你旧情未了，产生强烈的嫉妒甚至敌视情绪，除非你停止提及前任，完全地接纳他。

应对方式：必要的神秘感，才是吸引力

众多关于爱情的心理学研究表明，人们往往会爱上那些有点神秘的人，部分是因为新奇性增强了多巴胺和去甲肾上腺素的活性。这些环境和生物刺激激发了和浪漫相关的脑回路，刺激人对特殊个体产生爱情火花。同时，爱情中具备极强的排他性嫉妒，坦白情史带来的嫉妒心很可能导致抑郁、躁狂、自伤或者攻击性倾向产生。

1、显然，交往初期，你无需袒露情史。

如果他问道，你不妨含糊一下，就说自己谈过一到两段恋爱，最好不要说超过四次。如果他要问细节，你最好先保持神秘，说：都过去了，你觉得有必要活在过去吗？一笑而带过，不要非得满足他的偷窥欲。毕竟佛学说：过去之心不可得。活在当下，享受当下。

2、千万不要自己成为情史揭秘者。

当你不由自主想谈论自己的情史时，也不妨慢半拍，好好思考一下，谈论了到底对当下的恋情有没有帮助呢？助长他的窥私僻，引发他的嫉妒心，占有欲？还是让他对你产生“你很有魅力”的好感度？其实你可能只是说“过去喜欢我的男生还不少”就行了，不必过分夸张，也不必故意自我贬低。让他感觉自己能拥有你有一种获得感。有所保留，而不是大谈情史，可能这反而会增加他的不安全感。

3、谈论自己某段情史时，先问问自己，究竟为什么想谈，同时，谈给适合的人听。

是不是那段往事你特别放不下，这里面有一些情结在。可能你还没有走出那段情史的创痛，或者抑郁感受，或者你还有所留恋。这样一段往事，你与其跟他交代，不如谈给你信任的心理咨询师听听。给朋友谈，对方可能无法真的帮到你去释怀那段往事，然而，谈给信得过的心理咨询师听，他却能够帮助你抽丝剥茧，发现这段感情里面你存在的情感模式，你的情感软肋所在，帮助你觉察到早年的依恋关系模式是如何影响那时的你，以及现在的你，然后再支持你走出问题模式，建立一个较为理想的内在关系，推己及人，去和外在的适合伴侣建立一个更良好的关系。

文/郑予禅（燕园心理资深心理咨询师）

你会向对方坦白自己的情史吗？

你会拿现任与前任进行比较吗？