据加拿大广播公司（CBC）4月12日报道，周三早，特朗普在推特上发布了几条推文，再一次向批评他的人表明了，当谈论他在推特上外交政策的一致性时，所谓总统真的只不过是发推特的拇指罢了。今早的推文表示，因巴沙尔·阿萨德政府涉嫌使用化武袭击叙境内城市，美国将对阿萨德政府开展军事行动。对美国的观察人士来说，这些充满攻击性的言论让他们感到烦恼，因为他们的总统曾强调过不采用军事行动的重要性。

“俄罗斯声称其将击落所有攻击叙利亚的导弹。那么，做好准备吧俄罗斯，很新式、很先进、很智能的导弹就要来了。你们不应该与“毒气杀手”为伍，他是禽兽，毒杀自己的人民，还以此为乐！”——特朗普推文 2018/4/11

2016年10月他与希拉里·克林顿辩论时，被问及他的叙利亚政策时，他一边惋惜的认为为何不采用“秘密袭击”，一边反问道：“我们的国家这是得有多么愚蠢？”

尽管两周前总统宣布从叙利亚撤军，但现在却又宣称采取军事行动，企图按照2017年向叙利亚发射59枚战斧式巡航导弹。

“这一非战略性的不一致并不是某种主义”——吉米·阿克维斯（Jim Arkevis），国防部前反恐顾问。

“只不过是缺少清晰的计划，或者说最终的目标。” 吉米·阿克维斯这样说道。他还补充说：“哪有什么特朗普主义，这不过是为了形成某种主义，而暗示存在一定程度上的一致性而已。如果你能有几千个下属一起给你想出一个国家安全战略，而这个战略仅仅因为一个反复无常的男人早上醒来并稍作思考，就能被轻易丢到窗外，你就能理解这种非战略性的不一致并不是某种主义。”

周四特朗普在推特上发文称“从未说过什么时候会对叙利亚发动军事打击”，此后事件变得更加扑朔迷离。这很明显是对评论家们指责特朗普拖延军事行动的回应。推文中他还说“军事行动也许会很快，又或许不那么快。”，随后他还恭喜自己的政府成功将叙利亚从ISIS的控制中解放出来。

以大喊大叫开始

特朗普周三的推文向世界表明美国将对叙利亚采取军事行动，且警告俄罗斯做好其盟友叙利亚将受到猛烈打击的准备。对此，俄罗斯专家大卫·斯扎孔伊（David Szakonyi）说，特朗普强硬的口吻让人联想到特朗普屡试不爽且充满攻击性的谈判手段。“因为美国在国际事务上的地位，特朗普已参与到了一些脆弱的国际冲突，”他说：特朗普首先总是以一种叫嚣大吵大闹的叫嚣姿态参与到谈判中，并以此逼迫另一方坐到谈判桌上，以达成共识。”

比如，用特朗普的“开战和愤怒”方式针对伊朗和Chao Xian。

在斯扎孔伊看来，特朗普似乎是从他的商业天赋中学会了谈判桌上的技巧，并将其运用到国家治理中。斯扎孔伊犹豫着是否要将其称为一种模式，但这似乎的确是特朗普谈判策略的一种体现——施压，然后努力撬动杠杆。

强硬手段

阿克维斯并不反对对叙利亚采取军事行动。他说：“去年，采取军事行动毫无任何战略可言，我担心今年情况会重演。如果真的要采用军事行动，首先要确保明白到底是为什么。”

斯扎孔伊警告说，特朗普也许错误地认为激怒叙利亚人和俄罗斯人不会产生严重的后果，即使俄罗斯支持阿萨德政权，并且扬言要击落所有袭击叙利亚的导弹及其发射装置，包括船和飞机。目前缺乏研究以表明，当美国采取强硬手段逼迫叙利亚让步时，叙利亚会作何反应。但随着美俄双方军队即将在叙利亚短兵相接，误解和不幸无可避免。

特朗普今早的第二条推文认为俄罗斯有些小题大做了，让一些人杞人忧天，还提到了冷战，在此期间苏联和美国之间的核战争一触即发。但事实上这一次并像冷战那么可怕，华盛顿伍德罗·威尔逊中心中东项目前负责人亨利·巴尔基（Henri Barkey）如是说。但是他提到特朗普最近突然改变了口气，开始批评俄罗斯以及俄罗斯领导人普京。“前两周他突然变成了一个反普金者” 巴尔基说，“他似乎变了。但是我们并不知道是为什么。”

大多数分析员广泛认为美国有必要与其他国家进行联合，再次对叙利亚采取军事行动。巴尔基说：“但是不清楚美国在叙利亚游戏计划中下一步将做什么。”

但是可以确定的是：美国将对叙利亚采取军事行动。据巴尔基分析，这是因为如果特朗普的言语变得更具攻击，但是却迟迟不采取任何行动，他就会像一只纸老虎，而这恰恰是特朗普所不希望表现出来的。因此，可以预见美国将对叙利亚发动军事打击。