拿到了拆遷補償款，卻低得連生活開支都成了問題，換做您會怎麼做？下面這則案例的當事人就遇到了這樣的問題，我們一起來看看吧。

案情回顧：儲先生是山東聊城某村村民，在村裏有一套房屋用於居住，因爲經濟原因除了依靠農耕種植糧食保證基本的生活保障，在農閒時還外出打工，這在農村是很普遍的現象，雖然苦點累點但一家人生活也是幸福美滿。之後因當地政府建設某項目，將儲先生的房屋及耕地劃入此次拆遷範圍內。

大規模的徵地拆遷，村裏的人基本上都在拆遷補償協議上簽字了，迫於形勢儲先生還沒將拆遷事宜搞清楚就在拆遷補償協議上籤了字，之後領取了部分拆遷補償款，自己的房屋及耕地被全部推平。可是被拆除後自己的基本生活失去了保障，單靠打工不固定的收入無法保證一家的生活，沒有得到合理的補償也曾與拆遷方發生爭執，隨後進行上訪，無果後決定以法律手段來維護自身利益，通過網上諮詢找到了律問問的專業律師來代理。

辦案結果：律師首先啓動政府信息公開的法律程序，將幾份政府信息公開申請遞交到了相關機構及當地政府，律師針對拆遷徵地的合法性展開全面調查，證明拆遷方進行的徵地拆遷是在沒有取得徵地批文的情況下違法進行的，拆遷方僅僅憑藉租地協議就進行未批先佔的拆遷行爲。可這些舉措就彷彿石沉大海沒有回聲，一拖再拖後律師再次進行法律維權，迫於壓力各機關主動找儲先生協商補償事宜。最終在律師幫助下拿到安置房以及滿意的貨幣補償，儲先生也決定以此補償款維持之後的生活。

案件解析：在拆遷案件中，行政複議和行政訴訟是拆遷維權的最佳途徑。但實踐中被拆遷人往往會先通過自己上訪的方式解決問題，在上訪無望的時候才求助於專業法律人士。可是如果選擇的律師不專業，又會使案情陷入困境，不但浪費大量時間及訴訟成本，最終結果也是事與願違，這也是大部分人不認同請律師來維權的原因。拆遷法律維權涉及不同級別的複議及訴訟，不是爛訴一通不分重點的複議，就可以維權成功，其中要找到重點抓住其矛盾點以及違法之處，進行維權程序，並掌握時機促使和解，這纔是法律維權的意義所在。