原標題：N/A兩家垂直同步技術 到底該選哪一個？

隨着電競行業的迅猛發展，很多普通玩家都參與其中，然而影響遊戲體驗的不僅僅是神一般的對手，還要高幀數下帶來的畫面撕裂，針對這一現象，AMD與NVIDIA分別推出了自家的畫面同步技術：由AMD開發的半專有化標準自適應同步FreeSYNC，與NVIDIA專有化自適應同步G-SYNC。雖說都是畫面同步技術，但這兩者又有什麼區別呢？他們的優勢又在哪裏？

先說一下AMD的freesync，如字面所示，AMD的同步技術是免費的，但其Free的含義不僅僅是免費，而是無限制的意思，而在顯示器接口方面可以與標準顯示器自適應，設備方面支持AMD的GPU與APU，不需要額外的花費即可體驗到這項技術。

NVIDIA的G-SYNC顧名思義G就是Geforce的意思，也意味着這項技術只能在NVIDIA的GPU上使用，AMD也是隻能在自家的設備上使用。輸出支持顯示器上部分接口，但是搭載了G-SYNC的顯示器包含了這項技術的一定費用，並有專用的芯片嵌入。

其實垂直同步（簡稱VSync）技術已經存在數十年，但VSync通過限制應用程序的幀數率再到顯示器的垂直刷新率來進行工作，並且只能在屏幕準備接收新的幀數時才發送幀率，並且會帶來延遲，對於高幀率波動的遊戲體驗也很差，這也是AMD與NVIDIA提出硬件支持同步技術的起因。

NVIDIA是第一個提出硬件解決方案來解決畫面撕裂的，而且保留不同步顯示器的響應和簡單性，同時所有的G-Sync功能只適用於NVIDIA圖形，有其他資源使用時，G-Sync會被禁用。

AMD的FreeSync與其概念相同，但不需要額外收費的專屬硬件來支持，在傳統的硬件系統中即可體驗。這樣做的好處是不僅減少了硬件的成本，同時製造商也可以簡單的調整現有的設計。這樣看上去好像AMD佔盡了優勢，但實際上這項技術的應用完全取決於顯示設備的製造商，部分顯示器只在有限範圍內支持此技術，因此一定程度上限制了此技術的實用性。雖然G-SYNC在價格上沒有優勢，但卻提供了標準化的體驗。

雖然標準化的體驗是一個優勢，但G-Sync也只能單獨支持1到2輸入接口。更新後的硬件雖然支持HDMI1.4，但對於DP1.2仍有侷限，在高刷新率和分辨率下，帶寬會受到限制，因此更新後的硬件就失去了G-Sync功能。而FreeSync則不同，它的輸出接口有製造商所決定，所以包含了各種接口比如VGA或DVI（FreeSync也支持HDMI或DP），與G-Sync不同，FreeSync雖然支持HDMI，但由於HDMI未開放標準，所以只能在AMD顯卡上正式使用。

在未來，AMD與NVIDIA會支持更多的功能，比如二者都會加入低幀率補償，即顯卡性能限制遊戲的幀數，但能夠通過算法來進行補償，讓實際顯示的畫面更加流暢。

實際上，AMD與NVIDA的兩個同步技術並不存在實際意義上的誰強誰若，各自的優勢都體現在實際不同的應用場景中，簡單點說，FreeSync注重的是讓更多的人享受到優秀的視覺體驗，而G-Sync則更注重高端玩家這個羣體，而且需要額外收費，就看你認爲花錢所獲得的體驗值不值得。